20007 年8 月10日，第三届“长城杯”业余高尔夫公益巡回赛暨“长城杯论坛”在北京乡村高尔夫俱乐部举办。在本次论坛上，赛事组委会主席、原国家体委主任伍绍祖针对“中国应不应该发展高尔夫”这个热点问题发表了精彩的讲话。在讲话中，伍绍祖列举了发展高尔夫运动的十大理由。其中，关于高尔夫与耕地关系的问题，伍绍祖更是作了详细的正面阐述。

　　其实，对高尔夫球场会否造成严重的环境问题，国内长期以来都存在着激烈的争议。很长一段时间内，在媒体的渲染下，高尔夫球场似乎成了环境的敌人。而伍绍祖的讲话无疑为高尔夫的正名增加了许多底气。

　　高尔夫到底是环境的朋友还是敌人？不妨让我们从土地占用、生态平衡、化肥污染等方面看个仔细。

　　一、高尔夫与耕地的关系

　　国内高尔夫球场大部分不是占用耕地来建造的，因此非但没有严重占用耕地，反而因为利用废弃的荒山野岭改建，充分利用了土地资源，变废为宝创造了良好的经济效益。

　　反方观点：

　　中国人常自豪地说，我们中国用世界8 %的耕地养活了占世界22 %的人口。在这辉煌成就的背后，是庞大的人口给耕地面积带来的沉重压力。土地资源在中国如此珍贵，再用来建高尔夫球场岂不是雪上加霜？

　　反方论据：

　　全国人大常委会土地管理法执法检查报告指出，截至2003 年初，全国已建、在建和拟建的高尔夫球场多达306 个，遍及26 个省、自治区和直辖市。众多高尔夫球场总占地面积48 . 8 万亩，其中不乏大量耕地。在2006 年版《 禁止用地项目目录》中，高尔夫球场项目被明令禁止。如何保护好现有的18 亿亩耕地，成为迫在眉睫的任务。

　　正方观点：

　　在“长城杯论坛上”，伍绍祖对“高尔夫球场占用耕地”的说法，从另一角度给出了有力的数字。根据统计，目前全国400 多家球会中，有80%的球场用地都是开发沙滩、沙荒地、干涸河床废地和垃圾堆放地，只有20 %使用了盐碱地、山坡地或低产地。若按每个18 洞球场占地1200 亩计算，为建造高尔夫球场而占用的耕地只占全国耕地总面积的万分之0.3 。从这个角度看，高尔夫球场对耕地的破坏没有想象的严重。正由于国内高尔夫球场大部分不是占用耕地来建造的，因此非但没有严重占用耕地，反而因为利用废弃的荒山野岭改建，充分利用了土地资源，变废为宝创造了良好的经济效益。

　　正方论据：

　　事实上，高尔夫球场绝非平坦如砥。离开了起伏的丘陵地貌，球场的质量必将大打折扣。因此，大片平整的耕地并不适合建造高尔夫球场。北京农业大学草坪研究中心的胡林博士就认为，丘陵和荒地更加适合建设球场。北京农大曾于2003 年底举办土地资源研讨会。在会上，专家们比较一致的意见是，应该对土地按照农用价值进行分级管理。在六级体系中，农用价值较低的五、六两级，虽然不适合农作物生长，却是高尔夫球场最好的土地来源。

　　以南海桃园·枫丹高尔夫俱乐部为例。该球会选址在南国桃园度假区的一块荒山荒坡地带。在建造高尔夫球场之前的日子里，该地一直是附近砖厂的原料来源地。由于长期几近无限制地取土，一千多亩山丘地的地表大多已被破坏。不仅草木因为缺乏营养而难以生长，还带来严重的水土流失问题，严重影响了度假区的环境美化。回想起首次踏足这块土地的情景，球会老总李维景连连摇头：“烧砖都将这里烧成一片荒地了，还怎么可能用来种田？”几年过去后，随着南海桃园·枫丹高尔夫俱乐部在此落成，昔日的荒地早已被青草、绿树和流水所取代。

　　高尔夫“变废为宝”的例子不止一个。在深圳和澳门的一些垃圾堆填区上，现在已经崛起了全新的高尔夫球场。这些球会的落成，不仅将土地开发和环境保护有机地统一起来，实现生态效益与社会效益同步发展，而且配合政府招商引资的政策，变荒地为康乐旅游胜地，提高度假区档次，为当地旅游业带来可观收人。(文/本报记者彭浩 实习生 徐柏榆 漫画/春鸣）

      ·以上观点不代表京城高尔夫网立场。