 【京城高尔夫】最近刚拿到最新的Callaway Razr fit木杆，就把它装起来想要测试。先前对它的兄第款Razr X black木杆也赞不绝口！看来今年我的测试杆就以Callaway的木杆测试主力了。 大爱Callway木杆球头设计：大球头看起一点都不大 低风阻球头设计很先进 Razr Fit的美国上市日期为2月17日。Callaway的签约选手Alvaro Quiros使用这款木杆在2011年底的杜拜公开赛中就拿下了冠军。他目前是欧巡赛球员当中开球最远的选手，他在杜拜公开赛也是使用Razr Fit木杆。在2012年Callaway可以说是主打性能款球杆的代表！
球头可以调整杆面角度成开/open，关/close，标准/square的三个选择。我把它调为Square/标准设置进行使用设定，因为我的杆身硬度脊髓是以Square的基础去抓出来。我真的很喜欢它的球头：大小真的很不错，虽然它458cc的尺寸很接近到球头尺寸的规定上限460cc，但视觉上看起来真的很扎实，一点也不会感觉球头又大又扁；它的杆面一样跟以前的Razr tour一样小小的，很会藏体积。可以把球杆长度给设定在45″以内，提升整个击球稳定度。我真的越来越爱Callaway木杆的设计了。 点击查看商品 从FT木杆系列开始，我就一直收藏与使用Callaway木杆。从FT Tour开始到去年的Razr tour，连今年的Razr X black都一样，它的低风阻球头设计是我特别钟爱的。它们家的木杆杆面都是小小的，但体积是一点都没有小。使用起来就是特别好挥，下杆时一点都不拖泥带水。这点与TaylorMade木杆比起来那就好太多了。就我的使用和客制经验分析，deep face/深杆面设计的风阻系数最大，而shallow face/宽杆面设计就相对小多了。我以后会对这个主题进行深入讨论。 搭配杆身Matrix OZIK 6M3 新的Razr Fit球头让我更了解它们家的杆头设计重点与特色。我的直觉就是它一定很火！它的球头杆面特别弹，出球速度也快，重点是它的球杆要客制化也比较容易。以前Razr tour/OZIK 6M3的表现让我觉得Matrix OZIK 6M3应对上Callaway木杆系列会比较合。（我使用了2个月的TaylorMade Burner 2.0 TP木杆/6M3组合后还是打不好。因为我不习惯把球架很高来打，但TM木杆的杆面很深，很多时候都打不到甜蜜点。加上Matrix OZIK 6M3配上Burner 2.0 TP很不稳定。效能没有先前配在Callaway Razr Tour那样好。这是我少数认为的失败组合，所以我才会把它给退下来。） 我还多订几个Razr Fit的联结器以便再配上不同款的杆身装起来进行测试。如同以前我测试Titleist 910 D3，TM R11，R9 SuperTri一样。我倾向再在这款木杆上搭配几款性能导向的杆身来比较测试，如Fujikura Motore Speeder VT6.0，Matrix OZIK 6M2，Matrix Oizk TP6HD，让大家了解这类性能杆身配上以性能为导向的球头会有怎样的火花与冲突。
精品级别的球头质感 它的球头真的很优，新锻造强化碳纤维杆头体扎实饱满，加上外表塑化PVC能保护球头不会被轻易刮坏。这点不同于现有木杆的金鼠外壳上漆的作法（从FT系列开始），我个人认为这样做法会更好。球头的整个质量上看起来更加高档，比起其它传统木杆外型与材质表面来说要更好多了。而把球杆装起来后由上往下看，它的球头大小看起来只有400cc~420cc的尺寸，真的很不适合装太长来用。 此杆的长度设定考虑 因为它的球头重量设定都在202g~205g之间，所以它原厂的木杆设定都是45.5”，挥杆重量则是设定在D5。这样的规格对于有速度的美国人或高头大马的欧美人士来说是可以接受的，但对于亚洲球友来说就过于吃力。 所以我对亚洲球友的建议是把这样的球杆长度给设定在45”以内。就算是本身的挥杆速度不错或体力很好的年轻球友，我也建议不要把这样的球杆设定太长。因为它本身的性能与杆面都已经很棒了，击球的出球速度也比其它款木杆要快许多，你不需要为了都那0.5”~1”的长度把你的击球稳定性给牺牲掉。将长度给设定在45”以内可以更精准的去使用掌握这支球杆，同时不会因为球杆的挥重太高让你挥起来感到特别吃力。这样的设定下你的球杆的规格会比较平易近人，同时使用比较重一点的握把，把球杆的重量给平衡起来。这就是所谓的Counter balance技巧。 握把选用Lamkin 3GEN 360黑色握把 握把的选用是Lamkin 2012年最新款的3GEN 360黑色握把。这款握把针对可调节木杆设计。当你换了角度，通常你的握把的瞄准线就会跑掉，而这握把整个表面没有任何产品商标/logo或是瞄准线，只有握把表面纹路设计。这样使用者在进行球杆角度调整时不会产生瞄准线跑掉的问题，避免了使用上感到不舒服等问题。加上这握把只有设计黑色，和全黑的Matrix Ozik 6M3非常搭配。Lamkin 3GEN技术可以吸震，可以把过多的杆身回震给抵消掉，传到你手上的击球回馈与杆身受力与释放的回馈就变得更加柔顺。
Lamkin 3GEN 360握把材质的好处 先前我在TM Burner 2.0 TP木杆上使用日本Iomic X-revolution 握把，但用了一段时间感觉这个握把握起来比较硬，回馈很差，不比Lamkin 3GEN REL握把好。虽然 Iomic X-revolution的耐用度上会比Lamkin REL好，但在握的掌握度上来说还是Lamkin强多了。我先前使用Burner 2.0 TP/Ozik 6M3的经验是还蛮糟，握把的效果也是构成这整个不好的原因之一，所以我在这次才会调整回我先前熟悉的握把产品，但选用不同款式来测试比较。我用过Lamkin很多有3GEN材质的握把如REL，N-DUR，Perma Wrap，Performance plus等，得到的使用效果都比其它握把要来得好，这就是我为何还是选Lamkin 3GEN握把的原因。 球头: Callaway Razr fit 9.5度，重量205g (含杆身的联结器)，杆面重心位置中央偏上3mm 杆身:Matrix Ozik 6M3 S硬度，255cpm，46”，0.335”杆身前端尺寸， 握把: Lamkin REL 3GEN 360黄色握把，52g重，M60尺寸(0.600”) 总长: 44.75” 总重: 317.5g 硬度频率: 254cpm 挥杆重量: D2.79 MOI: 2886g/cm^2 当我把球杆放在击球区准备击球时，感觉球头有点小，真搞不清这个小小扎实的球头真的是458cc吗？44.75” 对我还是有点长，看来还可以把长度给设在44.5”来使用。我的球头杆面是设定为Square/方正角度，放在击球点可以很自然的把杆面角度给打开。这球头真的好设定，不需要特意去调整你的手或是握把来把杆面给打开；杆面也不大，所以球梯也不用架太高（一般7公分高的球梯就可以了）。我最爱这种杆面设计，很容易去设定你架梯高度，也不需要特别去买长的球梯来架球。TM，Adams Golf，Cleveland，Srixon，Nike与日系木杆都深杆面设计，通常都需要买较长的球梯使用。我很不喜欢这样的球头杆面设计，还是Titleist，Callaway这两种杆面设计对使用者来说是相对友善。 试挥此杆很轻松与顺手，一点都不会有比较重的挥重问题。热身过后就开始对此木杆进行一系列的测试，测试时间为一个月，包括在下雨天，阴天，与出太阳的状况下进行使用测试。我会在下面的测试报告重点当中进行不同说明与性能表现。 测试场地: 台北五股大X都练习场，球场深度有290码，同时使用的球有单层练习球与比赛球混合。本文的测试以双层与三层比赛球为测试使用球。这样比较能符合球友下场使用比赛球的状况与结果。球场地型是一个小上坡，能充分看出球落地后的滚动性，同时场地会有不同风势让测试状况更能符合下场条件。 天气状况: 下雨，湿度高，会影响到球飞行距离与飞行时间 气温约16~23度 测试者: chien，木杆挥杆速度95~98mph，铁杆挥杆速度82~86mph
1 回馈 – 以这个球头的击球声音来说，不会大声但确很扎实。啪啪的击球声听起来很爽，有点类似Titleist木杆的声音。这是我个人觉得击球声最好听的Callaway木杆了。我个人从7年前就开始使用与收藏Callaway木杆。从FT-3到现在Razr系列木杆，就这支的木杆击球声比较类似其它木杆。以前Callaway的木杆因为它走自己的碳纤维上盖设计，所以让它的木杆击球声音都不好听，闷闷的回馈缺乏金属击球声音的爽劲。这也是它的木杆被一般球友所垢病所在。 球头回馈与击球声会让打的人越打越热血！ 我每年都有买Callaway木杆，也一直在观察，使用，测试它的木杆演变与进化。对我来说它以前的FT-3，FT-5，FT-i木杆都有一定程度的使用难度，击球回馈也有别于其它厂牌的金属回馈声。所以这样的产品对于一般人来说就很难会考虑购买。但从Razr Tour木杆开始，那种闷闷的碳纤维上盖的击球回馈声就已经没有那样重了，相反的它的击球声变成了扎实的金属击球声。而到今年2012年Razr fit，Razr X black木杆的击球声是完完全全的金属击球声，你已经很难感觉到它是一款有使用碳纤维材质的杆头了。这种击球回馈很像Titleist木杆那种感觉，打起来让人会变得非常热血与澎湃，越打越爽！ 这点我认为Callaway已经走出了一条它们自己的球杆特色与风格。这么多年的坚持下，它们的木杆终于不再让我有一丝不好的感觉，而这个Razr Fit就是一款代表座。它的击球感觉与声音都让我感到满意到顶点，越打越爱不释手，有几年没有找到或用到这样的球杆了。 点击查看商品
Matrix Ozik 6M3是支挑球头的杆身 Matrix Ozik 6M3是一支非常性能导向的杆身。我在Callaway Razr Tour与TaylorMade 2011 Burner 2.0 TP球头上装过，但它在Callaway Razr Tour的性能与回馈来说是最棒的。我前一阵子一直在使用TM Burner 2.0 TP木杆，但因为球头关系让我一直打不好，无法发挥出先前打Razr Tour那种爆发力与球质出来。所以这支杆身非常会选球头，球头只要不对它，要发挥出它的效果真的很困难；同时还会影响到你使用的稳定性与甜蜜点击球强度。因为如此，我才会把6M3先放到Razr Fit球头上来测试看看，了解看6M3对上Callaway木杆是不是比较对盘，也看看这样的组合能否像先前使用Razr Tour那样的钢猛。 使用的结果完全符合我当初的预期，杆身的弹性完全发挥的淋漓尽致。我终于可以感受到杆身的受力反弹了。而在TM Burner 2.0 TP要感受到6M3的受力弯曲得需要使用很大的力量。如果要顺顺的挥击，那杆身的弹性完全感受不到。这也是让我使用Burner 2.0 TP时所杆到的挫折感。这也告诉大家一个很重要的关键就是，不要认为一支你喜欢的杆身原本在A球头上的性能与回馈，将杆身换到B球头也可以自然承习杆身在A球头上的所有优点。很多球友会有这样先入为主的看法，这会犯很大的错误，最后得到的结果也会让你大吃一惊。 超美妙的击球回馈组合 也藉由这个经验告诉大家，一个有专业与经验的客制师不只需要了解有球具与客制组装，同时要掌握不同产品，如球头、杆身和握把不同组合上的优缺点。这是一个好的客制师最重要的资产。球具技术与知识要学不难，只是时间的问题；但对于产品的研究，测试与变化组合是要一直持续才可以有好的推荐数据库。这次的组合让我更容易感受到杆身的性能与弹性，这样的回馈与球头的击球感觉将使用此杆的整体回馈拉到最高点。真的对这支的回馈感到很满意，越打越停不了手！
2 弹道与距离 – 这支木杆的组合设定主要是打低弹道且落地滚动性强，也就是说它的飞行距离可能不会最远但它的滚动性要不错。测试时间 (2012年1月)整个台北都是湿冷天气，到练习场测试大多是下雨状况。就算没下雨天气的湿度很高，阴阴的天空看不到太阳，导致整个击球效果都无法达到最佳状况。不过这样也可以看出这一支木杆它的最差状况水平。如果天气好时，打出来的效果只会更好不会太差。 低平弹道 球头的设定是9.5度的square face；杆面重心落在中心点偏上位置，这样看起来它的击球起发角也是相对低。如果再配上这支Matrix 6M3杆身那它整体性能就更加有侵略性。这支木杆的弹道肯定不会高。我个人预期它所打出来的性能会与先前使用的Callaway Razr tour/Matrix 6M3组合。而真正使用的效果也如同我先前的想法，击球的起发角在12~14度之间，冲到空中是属于低弹道，同时在空中的飞行是非常强势的平平设定。所以说如果使用者的挥杆速度不够或者体能不好，这样的组合就千万不要去考虑。 距离效果 以距离来看，飞行距离大多落在240码左右，落地后的滚动性约15~20码的距离。但我估计如果天气好点可以增加个10~15码的距离效果。因为测试场地是小上坡，加上下雨地湿，落地后的滚动性没有太好。我预期可以有超过20码的距离但实际约只有15码左右，不过弹道却很稳定，飞行距离没有太大的差异。不管是使用3层或4层的比赛球如Callaway HX Tour，Pro V1，Pro V1x，Nike One platinum，Bridgestone B330等高级球款，打出来的球质都不错也差不多，而飞行距离差不多会多个5码左右。一般双层球款来说也不会太差，但弹道会因为球款的硬度与球洞设计而有所不同，有一些会稍为高一些的弹道，一些会低一点。 3 易打性与使用操作性 – 此球杆的使用上相较于一般木杆来说会有一定的使用难度，同时它的易打性也不是太好。因为杆头重心比较高，击球的起发角度会比较低平。加上杆身也是低弹道，低后旋量的设定，这样的球杆如果没有一定速度水平，会让使用者感到很挫折也很难打。虽然说球杆长度不长，但对于使用上比较平易进人，球杆总重上也不会太重，对一些打惯性能导向的木杆球友来说，这样的木杆规格对于使用来说问题不大。加上挥杆重量也不是太高，也是一些年轻有速度的球友会喜欢的规格。 不适合一般球友的规格与配制 我也有拿此杆给不同球友进行测试与使用。我所观察到的状况是，一般速度不快与挥杆动作不扎实的球友对于这样的木杆在使用上很难打出它应有的弹道。通常打出来的弹道是很低，也很快就落地，这让使用者感到很挫折。但如果是有速度的年轻球友使用那就虎虎生风，球的飞行相当有穿透性，飞行尾段有很强的尾劲与滑行效果；同时落地后的滚动性也很不错，可以有20码以上的滚动。所以这支木杆主要是针对有速度的球友，同时体能状况也需要不错，那得到的效果就会让人打上瘾。同时这支球杆对于挥杆动作上也会比较要求。就如同你使用铁杆的刀背杆一样，动作不对或击球不扎实，都会影响到你最后的击球结果，是一支有难度的球杆。
需要精准掌握将球击中在甜蜜点整个区块 这支木杆要能将它的弹道，速度，距离给打出来，使用者需要精准的将球打中在甜蜜点为中心的整个热区上。这支木杆的好处是它的甜蜜点周围区块都是热区，只要击中在这整个热区的位置，你的击球效果与距离都与击中甜蜜点的效果就差不多。但因为这个球头杆面算是小，而你要将击球位置给放到以甜蜜点为中心的3公分大小圆内也不算太简单。这需要有稳定的挥杆动作与挥杆轨迹才能把球稳定的送到杆面热区，这样的效果才会好；不然你失击的伤害就会变为更低平的弹力，让球飞不高也在不到200码就会落下的击球结果。 更换杆身特色可以提升易打性与操作性 但我个人认为只要将杆身更换这个问题就可以得到改善。杆头的击球效果与规格都很不错，但如果要让它的易打性提升，对于杆身设定上可以使用一些弹道设定与后旋量高一点的杆身。这样会让使用者不会感到此杆会有太高的使用难度，同时回馈来说也会相对好很多。 会挑杆头的杆身 整体来说，Matrix Ozik 6M3是凶猛的低弹道杆身，很多市面上的球杆都很难做到让这种野马得到不错的效果与使用操作。我曾把不同的木杆头装在Matrix Ozik 6M3杆身上进行测试，目前只有在Callaway家族中的Razr Tour，Razr Fit这两款木杆上可以让它的易打性提升到最高。很多球友都不知道很多杆身在不同的球头上有不同的使用效果差异，简单说就是会挑头。如果你有机会可以将同一支杆身(最好是杆身厂直接贩卖的杆身产品)放到不同的厂牌球头上，你可以进行比较，看看哪一个厂牌的球头打出来的组合是最好。不只需要对比距离效果、弹道设定、飞行球速，对于使用上来说也需要去注意与观察会不会让你有更好或更差的使用操作性能。
客制球具的风险！ 因为我先前曾把Matrix Ozik 6M3装在Callaway Razr Tour木杆头和Taylormade Burner 2.0 TP白色木杆头上，但是在Razr Tour上的使用与性能比在TM Burner 2.0 TP球头上要好。（我也使用3个月的Burner 2.0 TP/Matrix Ozik 6M3组合，但使用操作上还是不见有好转。）这次装在Callaway Razr Fit上就如同先前使用Razr Tour一样，回馈感虽然没有Razr Tour那样的弹，但它的回馈依旧让我感到一致与稳定。所以这是大家要了解到的问题，不是所有的杆身装在不同的球头上所得到的性能，回馈感与操作都一样的。这样的想法是错误的也很危险，所以说这对于客制师的经验与对产品的了解深度要很高，不然得到的组合会有一定程度的风险。 对于球头来说，我只能说这是我2012年测试的木杆算是目前最棒的一个。当然另一款Callaway Razr X black也是不错，但我个人更喜欢这个Razr Fit木杆设定与击球效果。我还是会持续测试不同款的木杆，但这支一定会是我2012年的指定使用木杆。它让我打起来来越来越沸腾，而我也会增购不同的杆身对此球头进行对比测试。希望大家可以持续关注洋梨的高尔夫测评报导。 原文链接 原文发表日期2012.2.20 进入洋梨高尔夫查看更多精彩文章>> (责任编辑：管理员) |
