今天我要跟大家分享的是我前一阵子进行的一系列Matrix OZIK Program 铁杆用碳纤维杆身的测试之一。前面有测试了Matrix OZIK Program 95的5.5硬度、5.0硬度。今天我测试的Program 130重量为120g上下，硬度为6.0。这样的测试就已经涵盖了Ozik Program的产品了。以重量不到100g的款式与重量在120g上下的规格都可以让目前使用这两种杆身重量范围如True Temper Dynamic Gold R200, S200, NS Pro 950, NS Pro 1050, Projext X 5.0, 5.5, KBS Tour, 等铁杆杆身做为参考。因为以杆身重量在100g以上这块会是一些有速度且年轻的球友选择范围。当然有些人因为年龄的增长或因为受伤问题需要将杆身重量给压低下来让使用的难度与操作难度能减轻，所以这类球友会考虑使用重量不到100g的杆身或是碳纤维才质杆身做为使用选项。

        碳纤维杆身的反弹特性与轻量化是在球具上一个很重要因素。当使用者在考虑使用铁杆这个项目时如果因为身体条件已经没有在顛峰时状态就需要使用才料特性协助球友将它的最佳性能，与最佳距离给送出来。而碳纤维杆身也就是这样的一个需求下所产生。但在铁杆用碳纤维杆身上，稳定性一直是它最大的致命伤，但在Matrix Ozik Program杆身上我确得到了较佳的使用稳定性。这是延续了Matrix Ozik木杆用杆身的特性到今年最新产品Ozik Program铁杆用杆身上。这对于速度条件与年轻族群来说是一个不错的新选项。加上这次的Ozik Program杆身所搭配的珍珠白外型真的让我如痴如狂.球技可以输人但球具可不能让人见笑了！ 所以说这款杆身我也订了一组,等找到合适的球头就把它给组装起来使用。

        这次所搭配的球头为Titleist 精典款锻造铁杆735cm半刀半凹的设计，这款球头我以前也有一套但后来卖掉了。喜欢它的原因是它扎实与柔顺的击球回馈.在Titleist锻造铁杆当中算是中上的一组铁杆。所以说使用此球头当做我们测试球杆可以说它的击球回馈可以得到比较高的期待。由于此头的重心比较高且球头底座设计也比较薄所以使用难度上会比一般球杆要高。但它的打感与稳定性会是使用这款球头最大的乐趣与优点，杆身使用Ozik Program 130 6.0硬度重量为121g，最后进行裁减将此一6铁总长设定为38.25”，总重419g，挥杆重量D8.90。因为这是使用碳纤维杆身所以球杆会装比一般铁杆材质杆身要稍为长一点，同时使用的握把是Golf Pride MCC 黑白款，这款握把重量约46g~48g， 所以这样会比使用50g以上的握把要少。这会让球杆重量偏向在球头端，同时杆身重量也是在120g上下， 这也让整体的挥杆重量上增加不少，但这对于有挥杆速度的球友来说会是一个不错的使用规格，因为会去考虑使用这样有难度的球头，同时杆身重量与硬度都算重与硬，所以说对于使用者的条件来说也相对比较高。球杆总重与硬度都是对于使用者来说很重要的选择因素。这也是我刻意要区别先前Program 95的测试杆不同使用族群。

以下就是此杆的规格

球头款式: Titleist 735 CM 6铁

球头重量: 6铁258g

球头角度: 5铁28度

杆身: Matrix Ozik Program 130 碳纤维铁杆用杆身

杆身硬度: Program 130 6.0硬度

杆身重量: 121g. 6铁 38.5″长, 335cpm硬度频率

球杆总重: 419g

球杆总长: 38.25”(在一般市售铁杆中的5铁长度范围)

球杆惯性矩/MOI: 2862g/cm^2

球杆硬度频率: 332cpm

球杆挥杆重量: D8.90

握把: Golf Pride 黑白色46g重

实际测试

         测试场地: 台北五股大X都练习场，球场深度有290码，同时使用的球有单层练习球与比赛球混合。本文的测试以双层与三层比赛球为测试使用球。这样比较能符合球友下场使用比赛球的状况与结果。球场地型是一个小上坡，能充份看出球落地后的滚动性。同时场地会有不同风势让测试状况更能符合下场条件。

        天气状况: 晴空万里，吹强烈侧风与逆风，湿度较高。

        气温约25度。

        此杆握把手上感觉上没有特别重，也不会觉得有D8这样的重量。这可能是因为我把球杆做比较长所以让整体的重量与挥杆重量数据都变得比较高。但以实际试挥几下不会觉得硬或是重手。这是标准数据与实际的落差球杆。球杆有时候看规格会觉得很吓人，但真正你拿起来使用时确觉得也还好不会像它数据上哪样可怕，这种球杆就是如此。球杆放置在击球位置很不错，杆头小小的，杆面face很简单。它的杆面有处理过比较深的颜色。我想这对于打感上也有所加分。球头打感不是只有材质与研磨会影响外还有表面的处理与上漆都会让打感产生差异。这也是Titleist 735cm的特殊地方。球杆整体感觉来说很舒服且很好使用。虽然说杆子比一般6铁要长一点但这不会影响到使用的问题。接下来就让我来说明此杆的性能与回馈细节。

        1. 打感。这是我个人比较重视的一项。球头的感觉是我当初考虑这款球头的原因，将它组装在ozik Program 130杆身上一点都没有感到打感变差或模糊掉。相反它的扎实与柔顺击球回馈依旧表现得淋漓尽致。这款球头真的是很棒，有一些铁杆头适合装在铁杆用材料但对于碳纤维材质杆身就会产生不同的回馈感。而这款球头是我使用过不管你用铁杆材质或碳纤维材质都一样可以表现出柔软且扎实击球。这种球杆适合长期使用。加上锻造球头你打久了它的表面不会有太大的损耗反而会越打越亮。这也是我对于锻造球头的热爱程度。球头的甜蜜点来说相对小但对于只要击中甜蜜点的回馈确是很直接与舒服。打中非甜蜜点时的感觉是很明显，哪种感觉与打中甜蜜点是完全不同，好像是敲到石头一样。所以说这类球头可以练习你挥杆稳定性。因为有没有打中甜蜜点时的回馈是完全不同，但这就是这种球杆会被中低差点球友喜欢的原因，它会强迫你要提升你击球稳定性与挥杆稳定性。练久后会让你的球技提升不少，在这块上我个人对此球头的回馈感给予满分。

         2. 在杆身的回馈上，由于先前使用Program 95时感觉Program就有碳纤维杆身的反弹特性，回馈上也要比铁杆材料杆身要好太多。但今天使用Program 130就觉得它的反弹稳定性与反弹掌握性上要比Program 95好太多了。这也是我个人使用Matrix杆身多年的心得。它们家的杆身对于杆身重量重一点的回馈，稳定性与操作性都要比杆身重量轻要好太多了。 比如以木杆杆身重量来说，回馈、性能与操作性上70几克的杆身是最棒，再来60几克,依此类推下去。而在新款的铁杆用杆身上我先测试Program 95再测试 Program 130的感觉上真的觉得130的反弹回馈真的要比95扎实多了。由于杆身的重量份部上要比95款式要密集与平衡。所以当在注入力量与释放力量都很从容与顺畅。它的杆身硬度是6.0是我目前所使用Program杆身当重最硬但操作起来的回馈感一点都不会觉得它很硬，硬度上完全不会影响到它的回馈操作。真的在杆身回馈上要比我先前预期要很太多了。我没打过铁杆身有这样柔顺且扎实的杆身。以前打铁杆才质杆身都觉得杆身的回馈基本上是需要被牺牲掉，因为不锈钢才质强度要强，所以需要把回馈这块给牺牲掉。但这次在使用新款Ozik Program 130杆身确没有觉得打感回馈有被牺牲。在整个挥杆过程是非常顺畅与稳定，杆身在反弹的时间点与反弹速度都要比Program 95稳与精准多了。如果你有体力与速度都还OK，那真的选Program 130会是比较好的款式.

        整体此球杆的回馈，算是我目前使用的Program杆身组合来说是最棒。因为杆身的优异回馈让我觉得它的打感真的是最棒，加上球头也是很不错扎实感让整支球杆在回馈上我给一个满份评论。这是我很少会下的评论但在铁杆的打感上说真的还很少有铁杆组合能有这样的回馈出来，完全超过我先前预期。

         3. 弹道。此杆的弹道算高，打起来要比我现役的Project X 5.5要高一点，但停球力真的不错，杆身的后旋量算高，所以上果岭的停球力真的不错，要比Project X要好多了。对于高弹道的抗风性能来说我觉得没有比Project X要好但也没差太多。在吹侧风下Project X的稳定性是最棒几乎是没太多的吹偏状况发生，Program 130这支杆身就会被吹偏3~5码左右。但我个人觉得这还是算好的，这是比较可以被掌握的范围。不过也由于它的高弹道，它几乎是你打多少码就可以一个弹跳就停球，不会太多滚动。这样的球杆要功果岭是很稳定的打足码数就可以掌握你要的距离精准度。另外它的球质来说，也如同Project X哪样稳重，球质来说真的很棒，这也就是它不太会被吹偏的因素之一。以铁杆使用来说此Program 130的弹道性能做出它的要求就是停球，与扎实球质让抗风力能同时提升。

         4. 距离。此6铁与我Project X的距离来说差不多，照理说碳纤维杆身的距离应该会比铁杆材质要远一点，同时我也把球杆长度给加长半吋左右但打出来的距离差不多比现在使用的TM 300 FORGED/Project X 5.5组合长个5码左右。我个人认为这应该是它的弹道问题把距离给减低一点，同时 Titleist 735CM这组铁杆的6铁角度也不是做的强势让角度小一点把距离给送多一点出来。也因为这两个原因让距离并没有产生太大的差别，因为这类如同刀背锻造铁杆的设定是以打准不是打远为主要诉求。所以说它的优秀击球回馈让它牺牲点距离同时角度并没有做小，让球杆的弹道能够打够高，加上杆身的后旋量与弹道设定都是高，这让整体这支6铁的飞行距离为165Y~170码之间。弹跳滚动的距离不到5码，距离怎样打都是这个范围内，精准度真的很棒。所以说这样球杆对于要打准确距离球友来说是一支不错的考虑。

        5. 球杆稳定性与操作性。此球杆的易打性并不高，因为球头的甜蜜点设定与击球热区都要比较小，同时有没有打中甜蜜点的回馈落差很大，所以说对于使用者本身的挥杆稳定性会有一定条件要求。但对于挥杆稳定性比较好球友来说这类球杆会是不错的操控型球杆，我发觉它要比铁杆材质球杆要更容易做球。同时你操作此杆的距离精准度真的很不错，只要你掌握把风向与风势就可以克服一些击球距离的落差，它很难会有打超过你平时击球的距离.就算你全力打与一般节奏击球的距离落差不会太大。同时果岭的停球力也不错，只要你抓的距离正确，那这支球杆就可以稳定帮你送上果岭位置。以碳纤维材质的铁杆杆身我个人觉得它的稳定度已经不输给一些铁杆材质的杆身了，而且是有过之而无不及。同时它的超优回馈感让你在使用此杆可以得到最佳的乐趣与回馈。你可以在击球当中完全掌握住球杆整个反弹节奏与速度，它会让你打起来更加有信心，不会因为球头难度让你对于击球的稳定性与精准度有太大影响，反而能帮你做最后击球。这就是碳纤维杆身的好处。现在杆身越做越聪明让使用者可以变笨，所以说以这样一支铁杆组合来说，它的击球稳定性与操作性来说都算是水准以上。但不建议挥杆动作不稳定球友使用因为它的难度会让你很难掌握正确的击球位置，这是它的使用基本需求。

         最后此杆我也下场打过，对于它实际的使用有点了解。它的距离感比我在练习场测试要远很多了，有一洞差点打过头，同时在操作性能真的跟Project X一样，击球点真的精准无比，不会有延迟。而这个6.0硬度对我个人使用上来说算很符合我目前的挥杆节奏，同时在攻果岭的停球力真的要比一般铁杆材质杆身强多了。可以看到果岭会有一个凹洞，果岭草皮有点被卷起来. 这是因为此杆打出的弹道够高且产生高后旋量让球落地后的强力后旋把果岭的草皮给卷起来.距离的掌握算是很棒.下场使用的性能要比在练习场好。因为下场打球是比较不考虑太多，每次的击球都是差不多的节奏与力道，只要把球打到我要的方向与距离出来，结果都没有差太多，也都在我预期范围内。所以说以Ozik Program 130，我个人觉得要比Ozik Program 95的杆身稳定性与操作性要强多了。相比下，我觉得Program 95的杆身回馈上没有130的稳定与柔顺，反而使用过130后觉得95的反弹速度会比较快。没用过Program 130会觉得Program 95已经很不错了，但用了130觉得它的表现更能满足我的需求。看来我可要在买套Program 130 6.0杆身放着以后有不错的铁杆头把它给配起来，真的不少不错的产品让我心痒痒。

         Ozik Program 130使用过，是真的能取代一些120g~100g的铁杆材质杆身。它的稳定度真的不差，要比KBS tour, Dynamic Gold要强多了。它的弹道与KBS Tour差不多但稳定度要比它好，KBS Tour 杆身打高后球质就不稳，会飘，抗风性也不佳。同时KBS杆身有较好的杆身反弹特性但这点与Program 130相比它又没有比较柔顺。简单说就是钢管材质的杆身反弹与碳纤维的材质反弹上就会有回馈上的差异。加上这是Matrix Ozik 出的顶级碳纤维铁杆用杆身，它的反弹回馈与它的木杆反弹回馈真的差不了太多，非常舒服与稳定。而Ｏzik Program 130的打感也比这两款杆身要强多了。说白了有点像不太需要大脑打球的杆身，它很聪明能赶上你要的击球点。你觉得它杆身软或是可以感受到它的杆身受力弯曲但它确能份毫不差的到达你要的击球位置与时间点，这样比其它杆身强太多了。当然了它的价格也不算便宜，这也是它的缺点。不过整体来说它的性能与回馈来说都算是我目前测试的铁杆当中不是数一就是第二，如果不去看它的价格那就真的满分了。

        这支铁杆我也有寄给在北京的朋友也进行测试，这样得到的结果可以让大家比较。我们现在期待北京小祁的测试.。谢谢！

作者：Chien

作者：洋梨高尔夫网站站长 Chien     

Chien是台湾网站「洋梨高尔夫评论」网站和「Golf Garage」网站的站长。（点击进入网站）

Chien在高尔夫球与球具产品的开发和制造方面有着丰富的经验，他的文章以严谨，专业和实用深受京城高尔夫的喜爱和推崇。

洋梨高尔夫评论是一个专业的高尔夫内容网站。内容涵盖高尔夫业内最新资讯，球具测试，球具客制，球杆原理与击球问题等。它的最大特点之一是坚持以一般人的观点观察和评估评估球具，科技材质与相关产品。与职业级的测试者相比更能贴近大众实际，了解到一般球友的感受。