有时候会有球友问我球杆的寿命要怎样判断或现在球杆的寿命长不长? 我只能说现在的球杆比以前(10年前)要短上许多。

        原因很简单，你10年前买球杆的价格与现在差多少?没什么差别！那你10年前花同样的价格买的球杆现在可以买到什么? 这有通货膨胀问题与币值贬值存在。所以如果以10年的球杆价格来买现在的球杆可能只要花2/3~1/2的钱就可以了。

        那现在就有一个问题就是球杆的价值是变便宜了？这回答只有一半正确一半不正确，正确是球杆的购买成本要比以前便宜了，不正确是球杆价值没有便宜反而贵了。这也就是我今天要跟大家讨论与分享的地方。

        以前的球杆做的很耐打同时稳定性也不错，虽然说技术上没有现在这样多彩多姿但球杆的制造品质那肯定要比现在的要强多了。以前的球杆生产量没有现在这样多，加上Tiger Woods的影响带动了年轻族群加入这个运动让这个产业给蓬勃起来。虽然说生产量增加可以压低成本但也因为如此球具大厂把生产的重点放在以技术掩盖了球具的基本价值那就是“ 品质”。

        产品品质来自于厂商所使用的才质、精准度与公差值等。一些大厂为了将良率增加以减低产品制造成本将精准度放宽，使用的才质的量与厚薄度做了改变，或是放大公差质来让成本减低。这些动作都是让现在你使用的球杆能与以前球杆价格差不多的主要原因。

        大厂把球具开发放在新的技术，球头外型，搞些调整配重，调整角度，可换杆身这些新花样上。但以一般球友来说真的会用到的不多，因为球友都还在苦恼怎样将球打直打远等基础问题，怎会创造出这些花样让球友更难把球给打好。你只要去看选手也好或打的好的球友球杆那一定是不去调整与不做变动。宁可有备用杆去让一支球杆做好一件事而不会特别去自行动手改变角度或配重等事。 要把球给打好最基本的事就是把球具给简单化。把这些复杂的设定或规格丢给专业客制师或是组装师，而你我就把挥杆动作给练好，多多下场累积自己实际操作的经验值才是最根本的事。

        近6年来的球具新技术花样可真不少，但真正对球友有帮助的真的不多。 很多都是看似花俏但一点也不实用。如配重调整、改变角度、变长的球杆等，这些的设定其实不如厂商所诉求那样简单，因为就比如调整球头重量这个问题来说，你要调整多少才是正确? 而要怎样判断怎样的重量才是正确?这不是你自己打一打觉得最顺手才是最佳的重量，这需要考虑到你现在杆身的重量，硬度，握把的重量，握把才质，还有整支球杆的总重与总长等因素才能找到一个适合的球头重量。

        一支长45”木杆的球头重量设定一定会与46”的球杆球头重量设定不同。而球头重量设定需要看整支球杆的总长与总重才能决定，同时也需要了解杆身的重量级别来决定要怎样调整重量。所以说厂商把这种可调整重量的决定权交给球友只会让球友更加难以掌握球杆设定，它并没有帮你解决现在球杆问题反而增加了球杆本身问题与难度。

        我说这么多只要让大家了解到一个重要关键就是厂商们都在转移球具本质焦点那就是”质量问题”。 球具要怎样使用更加顺手这可以交给专业客制师或组装师来协助一般球友。而球具大厂要做的事就是致力提升球具制造品质与效能。将球具的制造公差给压低，提升制造品质，这样产品效能才会自然提升起来。 但因为把球具制造重心放在这些基础上只有提升产品制造成本，对于前端销售上不会有正面帮助，所以说厂商们才会致力于这些花俏技术与配件的开发而让产品本质这块给漠视。

        当大家了解到上面这些因由后就可以知道产品寿命这个问题是怎样的状况了。当产品的制造成本变低了，公差放大了，那就表示产品坏的机会就变得更大。也因为要压低成本在材质的选用上就会考虑使用材质便宜的选项，它的效果或耐用度上一定会有影响，或是一样用以前的好材质但使用的量或是厚薄度做了调整让成本降低。这些改变可以让成本减低但确对产品的效能，耐用度与产品使用寿面相对的降低不少。所以说这就是整个现今产品的主要问题所在。

        也不能说只有在高尔夫球杆产业中是这样，这是整个制造业都是这个状况。我们可以想想以前20~30年前的制造品质与耐用度是怎样的状况？哪跟现在我们所用的东西又是怎样一个差别？比较一下就知道问题在哪。 以前东西可以一用20年或至少10年以上，现在能用个5年就算捡到。我举个最简单的例子就是电脑，我想大家都是使用电脑才能看到我的文章，而你想想看10年前的电脑与现在电脑的耐用度是怎样一个差别? 你排除掉现在有了很多应用软体这个问题就纯粹以使用角度去看，现在的电脑使用上过了3年就真的偷笑了。以前用个5年不成问题。很多产品的负载力根本很低，而只要超过产品负载值这个产品也快要寿终正寝了。以前产品开发设计时对于产品的承载力都是产品承载值的3倍以上。 现在超过一点哪就可能随时给你罢工。连软体OS也是如此，以前Windows作业系统烂归烂当机的机会没有现在这样频繁，现在应用软件也没灌的多但作业系统就是给你罢工或出问题。我用了要20年的电脑现在越觉得连软件也做的超轻的负载量，只要一过那个坎那你的电脑就极度不稳定。

        上面说这样多也是只又一个重点就是现今产品从设计开发到生产制造都已经没有以前那样的高规格、高精准度、高负载量了。没有这些要求的产品大家都有经验就是东西很不耐用，因为这些厂商都非常有技巧的将保固做到刚好你使用都不会出现问题的时间内，不过一旦过了保固那产品就随时会给你罢工容易不稳定状况很多。所以现在才会有很多产品你要购买延长保固的服务。你不用怀疑球杆也是一样，如果你球杆是这两年买的，你可以比较看两年前刚买时的性能与现在使用是否有性能上差异? 就我的角度来看，球杆这类产品至少要给它做到5年内产品不可以性能耗损。现在球杆使用一年就可以感到性能与距离减短了，更不用说两年前的产品。5年前的球杆还没有这样大的变化，但近5年内的产品真的不如以前。所以我才会特别注意厂商是找哪家制造商代工制造或是使用才质为何?。这些都是我购买球具的重要决定因素。 厂商都把重心放在球头外型的变化，做出的造型一个比一个花俏。而看不到的地方就尽可能的偷工减料。大家不可不知这样的制造与产品潮流！

        大家或许不太知道今天找谁代工也会有差别这个问题！这个问题可大了。因为球杆找一线代工厂或是代工老大做哪肯定在质量上与性能上都会比哪些2线，3线代工厂要好。做龙头或在一线代工厂站稳就表示技术，人才，与产能控管上要比其他对手强。有些球具厂商还找4线，5线的厂做你说敢不敢? 说穿了不就为了要省成本拿出漂亮的财报对广大股东们交代。有些厂商就很精明了，第一批产品找第一线大代工厂做，数量上也不多，出了后就拿这第一批产品给3线或4线代工厂打样下单。这些3线以下的代工厂为了接单哪可就不惜一切代价也要给揽下来。但问题关键在于这些3线以下的代工厂本身不要说技术能力就差一线大厂一大段距离了，连制造水平与效率也没有1线代工厂好。所以说制造出来的东西哪落差可就很大了。 因为下单客人不可能一个一个检查球头，只要头过身体就过这样的作法。产品的质量通常不会太高。

        这是我几个在不同代工厂工作的朋友跟我说的。所以说有时候你与你的朋友都买同一款产品为何你的效果打出来就是没有朋友的那样好。这很有可能就是你买的不是一线厂做的。所以说一般来说要买就买最初上市的球具稳定性一定会最好，因为东西性能不好市场反应就不会正面，这样会影响后面销售业绩。所以说第一批产品有承先启后的作用，厂商都会将最好品质的球杆摆在第一批产品。而后面出的产品因为还有降价压力在所以产品一定需要将成本给压低才能得到球具厂商所设定的利润目标。而为了达到这个目标就是要求代工厂要降价或是找更便宜的代工厂做。所以大家不要以为厂商把上市半年产品做折扣是有佛心，它们要赚的利润可是一毛都没有少，只是做的人不同而已。 这种事在球具代工上是习以为常。

        整体来说球具市场的市值已经比以前要增加好几倍了，而为了刺激消费者的购买动机厂商花很多的钱在赞助大牌球星，广告行销，与开发设计一些华而不实的技术上。而大厂为了她们的利润需要在球具的本质上做点调整，一般来说球友普遍感觉不太出来，就算感受到产品品质与效能差别也不见得会把问题归咎到球具上。其实人的感觉是很灵敏，你通常直觉觉得球杆的性能有差时哪就表示球杆的寿命已经在走下坡了。只不过你正常使用球杆要打破杆面或打断是很难，只要你打不破球头或打不断球杆，厂商就不需要换新的球杆给你而它就没有任何损失，但你会承受了球杆距离越打越短，稳定度越来越差等问题出现，当你无法接受这些问题时你就会考虑买支新的球杆让这些问题获得改善。而新的球杆当然有立竿见影效果出来，所以你又跟厂商买了新的球杆。结论是现在厂商不需要把球杆做太好，不需要做太耐用，质量也不需要特优，反正第一年球杆效果在水平以上就行，后面不行你就买新的球杆就行了。这就是厂商的策略。

        现在你已经无法购买到寿命很长的球杆了，就连职业选手也每年都在换新杆，这是厂商的销售策略。 球杆在使用角度看是要用最顺手，不是最新的技术或最新的产品。大家要记住是人在打球不是球杆在打人。 换球杆不如把挥杆动作给练扎实与练稳定。 换球杆只会让你一直重覆不断在熟悉新球杆的轮回中。倒不如客制一支适合自己的球杆以后可以只换球头就行，至少在after market 客制杆身与握把上也有不少不错的产品，它们在产品质量上与效能上要比OEM大量产的要强得多同时产品稳定性也要好很多。 但就我的经验与了解有几家杆身厂的after market产品耐用度上也没有真的很好，这个我以后有机会慢慢再跟大家说。

        很多人或许没有经验去比较产品， 但我的机会也比较多，有时候我提供给会员朋友测试不同客制球具与杆身，这些人测试心里一清二楚。他们自己的球具已经是客制过后，同时也是一些有名的杆身厂的代表座品，但打过我的试打杆后，结果就非常清楚不需要我去说太多。 我只会跟测试的会员朋友说，测试球杆不是只有看距离有没有比现在球杆要远?还要观察球飞的品质，稳定度，弹道，飞行轨迹与落地滚动性等。 当你没有对照组球杆可以比较你会觉得你手中这支武器已经很不错了，但当你试过别的球杆后你就知道你现在这支球杆与别人差在哪。

        我与一位在客制球具有超过15年以上的国外客制师好朋友就有聊到，有几家的杆身厂出的产品耐用度上与杆身回覆性真的会因为一段时间使用后就变得很差。 这是我们共同经验。就跟现在球具厂所使用的策略如出一辙。

        刚好最近客制的一个会员朋友的发球木也是用那家的产品，当她使用我的试打杆后，我看到结果后心里也了解这家产品就是这样一点都不奇怪。可是我不会跟这位朋友说。这是我们自己的经验值。去说别家产品不好不是一个好的作法。但太多这种状况，刚开始使用这家杆身那真的虎虎生风，但过了半年后，怎么球的尾巴没有速度了，变得很没力，距离也短了。因为我以前就有这家的杆身，现在还在但把它存封起来了。

        帮球友把关与评估产品的好坏不是只有看一次两次的使用经验，以我的角度会把这个使用时间拉到2年以上。我不去指出特定品牌或产品来叙述但这些问题都可以私下来信问我，我都会跟大家讨论与交流。而我会觉得最好的说明就是来自亲自的使用。这样你就可以了解这当中差异在哪，实际结果是不会骗人也不需要加油添醋。

        产品一定会有好坏，而好坏在于厂商怎样去设计与制造它。我的态度还是认为把东西质量做好才是最根本，使用一些技术或手法让产品有短暂的效能是不实在的作法。产品耐用与质量好不会影响到销售状况，反而会提升销售，因为这个品牌做的东西实在又耐用所以我还要买它其他产品来用，另外介绍我的亲朋好友也来买。一些偷工减料，让效果只是昙花一现的产品以长期角度来看只是把自己的信用给先挪来使用，后面客人的经验会告诉他们要选哪一款产品或哪个品牌产品会有保障。大家有机会还是要多试试不同厂牌球具，杆身与握把去建立更多的使用经验值。

        产品耐用度是一个很重要的指标，它代表一家公司实不实在，有没有在基础下工夫。而我只会在自己熟悉的产品下工夫，不熟的品牌不是没使用过只是没有太多时间与金钱去买来测试与使用。要不就是对哪个品牌不认同，因为她们的产品都是在前半年才有效。不是好的产品也不值得去研究它。

作者：洋梨高尔夫网站站长 Chien     

Chien是台湾网站「洋梨高尔夫评论」网站和「Golf Garage」网站的站长。（点击进入网站）

Chien在高尔夫球与球具产品的开发和制造方面有着丰富的经验，他的文章以严谨，专业和实用深受京城高尔夫的喜爱和推崇。

洋梨高尔夫评论是一个专业的高尔夫内容网站。内容涵盖高尔夫业内最新资讯，球具测试，球具客制，球杆原理与击球问题等。它的最大特点之一是坚持以一般人的观点观察和评估评估球具，科技材质与相关产品。与职业级的测试者相比更能贴近大众实际，了解到一般球友的感受。