高尔夫是发展趋势 反对者的三大谬误
时间:2015-08-15 01:19来源:范世朋 作者:范世朋 点击:
次
高尔夫是发展趋势 反对者的三大谬误 ,---真实、简单、温暖的高尔夫家园！
无可否认，现今还是有很多人反对高尔夫，尤其是在中国内地，高尔夫球运动的发展始终受到政府或多或少的限制，例如限制用地和收取高额收费税等。
今月初在云南召开的第七届全国高尔夫球会总经理联谊会,便用了“高尔夫与和谐社会”作为主题，以论坛形式呼吁加速中国对高尔夫的定位。
不可不知，中国现今只是把高尔夫球列入小球运动一类。不要少觑这小球，这类别包括了手球、曲棍球、棒球、垒球、保龄球、藤球、橄榄球、板球和壁球等，而高尔夫球是最新归类的一种。
所以，身为中国国家体育总局小球运动管理中心、中国高尔夫球协会常务副主席兼袐书长张小宁在会上的演讲，对今后中国高运的发展，透露出一定程度的鼓励。
张小宁坦言承认：“高尔夫到了中国，被渲染成纯粹贵族的东西，在这个正在打破贫穷落后，追求共同富裕和谐社会的国度里，反差之大可想而知。其结果是官谈高色变，有能力参与高尔夫运动的人不置可否，大众百姓望而却步，新建高尔夫球场被视为『钻政府空子』，占了耕地，破坏了景观，污染了环境，林林总总，使中国高尔夫球建设遇到了阻力…。”
为甚么二十一世纪的今天，高尔夫己是国际性运动，亦是超过十亿元的产业，仍遭很多人误解和扭曲？
其反对的理由来来去去不出以下三点：
一、高尔夫形象是贵族运动。对，一百年前高尔夫是贵族运动，当时网球和桌球也是。美国和欧洲早己把高尔夫平民化，今天连深圳也有高尔夫公众球场了，花一、二百元便可打十八洞。但平民化后，有钱人还是可以打他们小圈子贵族式的高尔夫，还是热衷付出庞大的会费加入高尔夫私家俱乐部，作为应酬及社交基地，这和成为赛马会、香港会、游艇会等会员一样，是身份的象征，高尔夫祗是其中一项，为什么不可？
二、高尔夫不环保。高尔夫球场十分辽阔，可能横跨数个山头。开辟一个球场，环保人仕一定主观联想到开山廦石，破坏自然生态。这种对号入座式结论，一般人最易认同。这也难怪，环保和高球对立，举世皆然。不过，环保人士不知的是：现今在美国每一个新球场落成后比球场未落成前更环保！而且，很多团体和守则，例如：Environmental Institute for Golf，Golf Course Environmental Management, Environmental Compliance and Protection Manual for Golf等等，已订立很多标准和审定。
兴建球场助改善环境！说到观澜湖，本来那处也是荒农地，因為兴建球场，投资者花巨额费用，设计地势、买树苗种植、做排水、铺草和安设自动灌溉系统等等，令十年后十多个球场万多棵树，二百多条球道，创造出一个新的大自然。兴建高球场，其实是用钱打造出来的环境生态；破坏环保，乃一厢情愿的说法。
三、高尔夫是小众活动。骤眼看来，山岭上绿油油大片草地，祗有四五个人霸住在踱步，浪费资源，不合乎大眾利益。他们看不见的是：每个球场周末日每天也有二百多人排着队四人一组一组在等开球，尤其现在秋高气爽的日子，打球的人更多；事实上，有点名气的球场，用人满之患来形容球场使用率更贴切。
|
(责任编辑：管理员) |
------分隔线----------------------------
