如果伍兹明天退役他是不是最伟大球手？

在火石乡村俱乐部，泰格-伍兹如果又打出四轮臭球。星期日晚上，他突然站出来说：我不玩了！他会给人们留下一个怎样的记忆？专栏作家迈克尔-菲茨帕特里克(Michael Fitzpatrick)在Bleacher Report网站上提出来一个很好的问题：如果泰格-伍兹明天宣布退役，他算不算历来最伟大的高尔夫球手？以下是他的提问和回答。

他会被视为历来最伟大的球手吗？他会被视为历来最具统治力的球手吗？他会成为体坛最大的崩盘吗？又或者说以上三者他全部具备？归根结底，以上问题全部指向一个问题：我们到底应该怎么评价一个球手的伟大。

纯粹从一个时期的统治力来说，我们无疑会将目光放在波比-琼斯、本-侯根、小汤姆-莫里斯和泰格-伍兹身上。仅仅8年的时间，波比-琼斯便赢得了13场大满贯赛，包括一个赛季横扫四场大满贯赛。1950年到1953年，本-侯根在9场大满贯赛中赢得了6场，不仅如此，另外3场他也进入了前十名。

小汤姆-莫里斯1868年到1872年之间连续赢得了四届英国公开赛(1871年，英国公开赛没有举行)。如果1875年，他不是英年早逝(享年24岁)的话，想必他能赢得8到10场英国公开赛。值得注意的是，那可是当时高尔夫球坛的唯一一场大满贯赛。

过去13年，泰格-伍兹总共赢得14场大满贯赛(包括连赢4场大满贯赛)，71场美巡赛，世界范围内冠军数达到97场。从美巡赛冠军数来说，泰格-伍兹目前只比尼克劳斯(73个)少2个，而他所用的时间只有尼克劳斯一半。

然而从职业寿命长短来考虑，“金熊”尼克劳斯明显无人能及。1962年，22岁的尼克劳斯赢得了个人首个大满贯赛冠军，1986年当他46岁的时候赢得了最后一个。在25年时间之中，尼克劳斯在全世界范围赢得115个冠军，其中美巡赛冠军为73个。

虽然尼克劳斯不像泰格-伍兹、本-侯根与波比-琼斯那样在一段时间内垄断着球坛，他却至少风光了18年时间。这是一个相当惊人的数字，特别是与其他伟大球手做对比。如果我们将尼克劳斯和泰格-伍兹放在一边，历史上其他伟大球手，其大满贯赛冠军差不多全都在5到8年内赢得。

那么究竟是25年赢得18场大满贯赛(尼克劳斯)更出色呢，还是8年赢得13场大满贯赛(波比-琼斯)，12年赢得14场大满贯赛和71个美巡赛冠军(泰格-伍兹)，又或者9场大满贯赛6胜(本-侯根)更出色呢？

光以天分和在比赛中不可撼动的王者地位来说，阿尔伯特-普约斯(Albert Pujols)和亚历克斯-罗德里奎兹(Alex Rodriguez)应该是棒球历史上最强的打者。可两个棒球手仍旧很年轻，还没有刷新过什么惊人的纪录。说到这里，如果他们现在就匆匆离开职业棒球，他们真的会被视为历史上最强的打者吗？

我们可以继续延伸这个问题，汉克-阿龙(Hank Aaron)、贝比-鲁斯(Babe Ruth)、威利-梅斯(Willie Mays)、贝瑞-邦兹(Barry Bonds)等棒球手能够因为他们长期的骄人战绩而被封为历史上最强的打者吗？

关于这个问题，或许回答起来很轻松，也能找到一个四平八稳，不得罪各方的答案。可是在我心中，如果泰格-伍兹今天就离开赛场，谁是历史上最伟大的高尔夫球手将不会有一个泾渭分明的答案。

为什么？因为这里存在两个标准：一个是短时间内垄断高尔夫球坛的球手，一个是整个职业生涯一直辉煌的球手。尼克劳斯肯定属于后者，在这方面没有人能撼动他的地位。至于说到最垄断的球手，那无疑是泰格-伍兹、本-侯根、波比-琼斯以及小汤姆-莫里斯。

泰格-伍兹仍旧有可能在两个类别上同时拿到第一，成为历史上最最伟大球手，将以上球手都比下去，毕竟他现在才34岁，而告别球坛只是一个假设。

过去13年，泰格-伍兹独霸高尔夫球坛的雄风前无古人，实际上，即便是饱受性丑闻打击的他仍旧有可能突破前人的职业生涯纪录。如果泰格-伍兹最终赢得20场大满贯赛，以及100场美巡赛，再加上他在高尔夫历史上无以伦比的一枝独秀日子，无疑他将成为整个时代最伟大的球手。

如果泰格-伍兹从现在开始不再赢一场美巡赛和大满贯赛，或许我们将有几个最伟大的球手，因为历史上还没有一个球手在垄断和长寿两个类别上同时站上顶峰。到最后，这个问题只能依据个人的喜好而定，看你个人更倾向哪一个类别的球手。