|
（编者注：黑高尔夫，已经成为某些人士的乐趣，不了解实情，不客观报道，丧失了作为媒体人的基本道德准则。高尔夫行业，应该对这些叫嚣着妖魔化高尔夫的-笔杆子，进行穷追猛打，为中国高尔夫争得一片晴空。要知道，不是在沉默中爆发，就是在沉默中死亡。）-------------------- 最近，上海华东师范大学附属外国语实验学校将高尔夫球引入校园，并作为一二年级的必修课，首批有400多名学生免费学习，公办学校将高尔夫球作为必修课在全国也属罕见。（编者注：这里恐怕要先呵呵两声了，高尔夫进校园，早就不是新闻了，请作者以后多关注下校园高尔夫的新闻，再提笔写批判文章，否则会贻笑大方的。） 高尔夫球进入中小学校园并不鲜见，国内已有不少中小学开设了高尔夫课程，但这些院校的身份皆为民办，课程只是选修，有钱有意愿的可以学，没兴趣的可以不学，两厢情愿来去自由。而上海的“华外实验”之所以显得与众不同，一是因为其“公办”身份开了先河，二是由学校砸钱打造必修课，三是其校长对媒体发表了“高尔夫运动并不是贵族运动，也是一种全民健身项目”的高论。（编者注： 作者明显是“恨高”一族。 如果学校开了不是奥运项目的冰壶运动，作者还会批判吗？高尔夫可是奥运项目呢。） 玩高尔夫球的不一定是贵族，但玩高尔夫球一定很贵。按照时下的收费标准，培养孩子学高尔夫球平均每节课七八百元，一年的课程和装备需花费数万元，如果办一张**高尔夫会员卡，一般都是数十万元的价码（编者注，作者应该是不熟悉高尔夫人士，在这里混淆了高尔夫球场和高尔夫练习场会籍卡，高尔夫练习场会籍卡，多是几千元，低至几百的也有）。所以像我们这些刚刚过上温饱生活的草根而言，是玩不起这种校长眼里所谓“全民健身项目”的。你学校有钱砸进高尔夫球场里，无非代表你的实力与任性，请不要混淆概念拿“全民”来开涮。（编者注：作者因对高尔夫的不了解而略显偏激。去练习场打二个小时200个球的价格，上百元，同两人一顿火锅的价格差不多。很佩服作者的无知无畏！！） 为什么让学生必修高尔夫球呢？校长的解释是“希望通过学习高尔夫让学生掌握国际礼仪，提升语言能力，让他们的未来发展更有潜力”。这话就更不爱听了，打球和礼仪及语言表达，简直是风马牛不相及的事情，谁说会打高尔夫球的孩子就一定比打乒乓球的孩子更有前途？(编者注：校长并没有拿高尔夫球同乒乓球相比，作者欲加之罪何患无辞。 其次，高尔夫从着装到赛事规则礼仪，都要求很严格，同国际化接轨。就好像说，学音乐的孩子不会坏，同理高尔夫。)谁说一个孩子的发展潜力与学会高尔夫有着必然的联系？体育运动的最大功效无非是强身健体培育毅力，最多发掘几个有天赋的孩子成为职业选手，过分夸大体育运动的作用本身就是一种误导。 尽管“华外实验”的校长不承认高尔夫球是贵族运动，但我还是认为将高尔夫作为必修课是一种高调的“炫贵”行为。强制必修，免费学习，学生白玩，学校“埋单”，此等豪气不是一般学校所能做到的，“华外实验”做到了他人不能之高度，已尽显校园贵族之风范，档次自然不一般了，名头足可跻身名校矣。恕我等小人之心猜测，“华外实验”为何不将篮球、排球、羽毛球作为必修课，一上来就是砸钱直奔高尔夫球，是不是有“贵族教育”的虚荣心在作祟也很难说，是不是借此奠定自己的名校地位也不是没有可能。总之，学校是脸上有光声名大噪了，至于学生们的语言能力有否提升就不得而知了。（编者注：人分三六九，体育为什么就不能分呢？ 大家都打破头争着进清华北大，不就是因为清华北大高大上吗？） 一个不想打造百年名校的学校不是个好学校，一个不思进取的学校也不是个好学校，但名校不是靠金钱来包装的，培养贵族也不是靠“贵族运动”来助推的，衡量学校档次的标准不在于硬件设施或课程安排，而在于师资力量、校训文化、教育质量以及学生素质，一个校园里走出了多少大师名流，这才是学校的终极荣誉。（编者注：高尔夫特长生，在美国申请大学非常容易，即使在皇城根的史家胡同小学，高尔夫特长生也是受欢迎的。打好高尔夫，就好比多了个进名校的敲门砖，何错之有？作者孤陋寡闻，却敢大放厥词，颇有“砖家”风范，令人佩服！） 教育的“高大上”与高尔夫无关，教育的质量标杆也不在球技的优劣，工夫没有做到点子上，砸再多的钱也是教育的“面子工程”。教育的高贵不是靠课程的贵族化来体现的，教学生玩高尔夫的心思，还是花到师资优化与教育提质上为好。 当然，对于那些专业性比较强的体校之类，有针对性地开展“贵族运动”培养专业选手，倒也无可厚非。 教育的高贵不是靠课程的贵族化来体现的，教学生玩高尔夫的心思，还是花到师资优化与教育提质上为好。（编者注：难道开高尔夫课程就不属于师资优化？高尔夫不属于德智体的体育项目吗？） 作者：钱科峰（时评人 ） |
