|
北京市第二中级人民法院 刑事裁定书 （2007）二中刑终字第00657号 原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 辩护人唐新波、邢军，北京市康达律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人朱杉犯挪用资金罪、职务侵占罪一案，于二ΟΟ六年十二月十九日作出（2005）朝刑初字第1429号刑事判决。原审被告人朱杉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱杉，听取朱杉辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 北京馨叶高尔夫俱乐部有限公司（以下简称北京馨叶公司，2005年4月该公司更名为北京北湖国际高尔夫俱乐部有限公司）成立于2000年6月28日，被告人朱杉系该公司的法定代表人、董事长及总经理，该公司的注册资金为人民币500万元。2001年4月17日，北京馨叶公司的注册资金增至人民币1100万元；同年4月25日，该公司的注册资金增至人民币1630万元；2002年4月27日，北京馨叶公司的注册资金又发生了变化，由人民币1630万元增至人民币2404.7054万元；同年5月28日，该公司的注册资金增至人民币3000万元。2004年2月16日，北京馨叶公司召开董事会，免去朱杉董事长、法定代表人的职务，解聘朱杉总经理的职务，同时选举、聘任了新的董事长、总经理。北京馨叶公司成立至今，其出资人的情况亦发生过多次变化。 2002年4月间，被告人朱杉利用职务之便，将北京馨叶公司账户内的人民币200万元划入海口馨叶工程有限公司（以下简称海口馨叶公司）在广东发展银行北京分行亚运村支行开立的账户内，用此款偿还了其妻刘伶（女，48岁，海南省海口市人）对其的投资款，并以此为条件与刘伶解除了婚姻关系。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、证人刘伶（被告人朱杉前妻）的证言证明：其与朱杉于1989年结婚。1991年朱杉成立了海口馨叶公司，并任法定代表人。朱杉到北京后海口馨叶公司就没有业务了。2000年3月间，朱杉与朝阳区北湖渠村签订了土地合同，租用该村100亩土地，准备搞一个高尔夫练习场，后该村又与朱杉签了400余亩地的租赁合同。同年6月北京馨叶公司成立，朱杉任法定代表人，其担任副总经理，负责财务和办公室工作。公司股东有朱杉、李健文、蔚勉学以及刘军，注册资金是500万元。2001年期间北京馨叶公司曾两次增资，从500万元增至1100万元，再由1100万元增至1630万元。其在北京馨叶公司投入了200余万元，全部落在了朱杉的名下，因为朱杉说放在他的名下他可以算大股东，投资最多。2001年底，其与朱杉关系恶化，并向朱杉提出离婚，其怕朱杉不承认其有200万元投资款，就与朱杉签了一份协议，证明其出资了200万元。此后，其一直向朱杉要这笔钱，最后双方达成协议，由朱杉给其200万元，其离开北京。2002年4月30日，其向朱杉要钱，朱杉说不能从北京馨叶公司账上直接转给其。其问公司的财务人员刘辉这笔钱办好了吗，刘辉说朱杉没签字，她不好办。其拿着支出凭单找朱杉签了字。支出凭单上转入海口馨叶工程有限公司往来款的用途是刘辉添的，应该是朱杉让刘辉这样写的，200万元这么转出来都是根据朱杉的意思办的。后其从海口馨叶公司办了一张汇票，将200万元转到洛阳其个人账户内。其向朱杉要这笔钱时，朱杉拿不出200万元，但其不管朱杉从哪里给其这笔钱，其拿不到钱不会离开，而且还准备向股东提出转股，这是朱杉不愿意看到的结果。其将钱拿走以后多次跟朱杉讲让朱杉把这件事告诉股东，朱杉说这不关其的事。2002年下半年，其跟刘军说了这件事，并让刘军告诉李健文和项雷。朱杉不想告诉股东的原因是怕其他股东退股。此后，朱杉觉得这200万元转的不太合适，就让其将钱还给公司，其说要落在自己的名下，核减朱杉的股份，要不然就核减公司的注册资金，朱杉不同意，其就没还这笔钱。后来朱杉还对其说过要把这张凭证毁掉，其随后给刘辉打电话，问刘辉单据还在不在，并让刘辉给其一份复印件，刘辉称她不会让朱杉毁掉这份凭证的。 2、证人刘辉（原北京馨叶公司出纳）的证言证明：其于2000年9月起在北京馨叶公司担任出纳。刘伶与朱杉系夫妻关系。刘伶担任公司的副总经理，负责财务工作，有小额支出的审批权。海口馨叶公司的法定代表人是朱杉，该公司在广东发展银行亚运村支行也有账户，朱杉让其去办过转账，其一直视那个账户为朱杉的存折。2002年4月间一天，刘伶对其说要转一笔200万元到海口馨叶公司，其填了支出凭单，并说必须要有朱杉的签字才能转款，刘伶就拿着支出凭单找朱杉去了。后来刘伶把朱杉签字的支出凭单拿来，其去银行办的转款 |
