By Richard Mandell

历史表明高尔夫设计界已存在过多的障碍。阿尔伯特·蒂林哈斯特 和 阿里斯特·麦肯兹在对俱乐部的咨询中走了一条主张清除多余沙坑的独立的职业道路。操作者、业主、和球友们多半对障碍的扩散而感到遗憾，尤其是沙坑。为什么？因为大多数障碍失去了挑战的意义，而更多的是惩罚和美观的因素。这种趋势损伤了纯粹的高尔夫球场设计，而更多地像是纯艺术形式或者是以各种想法做出的绘画来引起大众的兴趣。

具有讽刺意味的​​是，大众是不是真正的高尔夫球大众，但业内专家在尽管它的消费与日俱增的情况下，还是把一个不起眼的游戏转变成了一个需要巨大商业消费的运动并带给大众。

回到运动策略本质-对障碍的谨慎选择和安置-可能把它从“大众”运动中解救出来，并以更实惠和愉快的方式送回到球手的手中。

为了讨论选择和安置，先让我们以高尔夫设计相关的角度给障碍下一个定义。障碍是在球手试图克服对手，杆数或者相关其他事务时给予挑战的装置。今天的设计师最大的错误是以障碍来惩罚高尔夫球手。在实践中，我利用障碍来挑战球手，而不是惩罚他们。一个设计师永远都不应只把障碍当作单一惩罚球手的装置。

组成障碍的选项有哪些呢？人们开始讨论不同的障碍的时候，首先想到的是沙子和水。然而还有许多设备都可以用作障碍。障碍使得惩罚的程度不同，水和出界是最具破坏性的，而粗糙的草则是最温和的惩罚。

沙坑是最为流行的障碍。他们容易以不同形态和大小达到惩罚和美学的效果，从沃特尔·查韦斯最喜欢的小壶到被彼得·戴伊所发扬的巨大浪费形态的沙坑。戴伊通常以小壶和大沙坑进行平衡来挑战那些水平比较高的球手。

褶皱、土堆或者山丘对于设计师来说是相对现代的障碍。它们通常被用来强调美学。现代设计师对土堆的使用更多是用于边缘轮廓和或者屏蔽外部的视野，创造阴影（千真万确！），而不是用于增加策略。尽管如此，畜栏般的轮廓可能适得其反，很容易使得打偏了的高尔夫球偏转到树林、水里或者出界。

相反的，在球手试图打出大胆的一击时，土堆可以作为更有效的障碍。土堆可以遮挡住球道或者果岭的一部分，这就要求球手精准地击球，为下一杆获得优势。乔治·托马斯用干预式土堆来区分高尔夫球洞的两种战术策略。这些特征有助于定义更大胆的方式。

类似山丘、草坑和洼地。草坑和洼地能定义一个高地球道或者果岭。相对于平放在土地上，它们还可以使目标看起来被托高了。唐纳德罗斯时常在果岭边布置凹陷和洼地，作为更具有挑战性的障碍。高尔夫球手可能会避开一个作为防御机制的沙坑，除非意识到比草坑好打出球，才会把球打到沙坑附近。把陷坑、洼地和果林相结合可以创造出令人激动的击球契机。特别是对于比较长的四杆或者五杆洞。这种草坑和洼地的布置不仅可以考验球手控制精确度和长度的能力，更考验其对轨迹控制，弹跳和翻滚的把握。

土堆和凹陷是非常伟大的功能特征，应作为一个单一的要素。凹陷和山丘在自然中都有助于相互确定对方的性质。在创建地貌的时候，从制作凹陷的地方取出的材料可以用来创建土堆。在自然中，侵蚀创造出切割和填埋的平衡。当我们复杂自然波浪般的宽广表面时，就需要创造更多升起的土堆来平衡挖出的凹陷。

岩石是一种自然障碍，创造令人心痛的不友好的弹跳。岩石只应出现在自然的地带。任何试图人工制作岩石而用于战术策略的目的都应该避免。岩石是美国东北部和西部沙漠高尔夫球场自然构架的一部分，没有人会在北卡罗来纳的沙丘区或者佛州的平缓地上看到岩石裸露。

障碍同时来来自树脂方向。建筑物很少被认为是合法的障碍，但是设计师们有时会在球场留下一个老烟囱或者偶尔放一个风车作为视觉焦点。谁能说老球场酒店对于站在在十七号发球台的球手来说不是一个障碍吗？还有树木，这肯定是障碍，无论是在球道的中央还是作为1998年美国职业高尔夫冠军赛，华盛顿州Sahalee的高尔夫球场上定义河床策略的树林。

不幸的是，树木常常会让其它的障碍失效。许多沙坑都位于树木和目标之间。当这些曾经作为视觉焦点的障碍被生长的橡树所遮挡。当越来越多的树木不知不觉地种植在高尔夫球场，使得球洞缺失了许多策略价值。这种趋势并不会给大多数球手带来挑战，而是给那些专业的，每次挑战自己打压低球的球手带来愉悦。

一个通常被低估，但还没有被遗忘的障碍是简单的波动或斜坡，波动是一个美妙的设计工具。可以支配很多的战略选择和创造攻球成功率的机会。而且也没有不适当地惩罚低水平的球手。击球成功率是一个球员面对球场设计挑战，控制高尔夫球飞行的能力。最好的设计师通过土地形态，来提高击球成功率，负责任地挑战高尔夫球手的击球（大力、减弱、低跑、高、轻击）。

起伏可以分离出球道的一部分，提供高尔夫球手更好的角度来完成下一击，一个通往目标的路径或者是一个通向果岭的捷径。高尔夫球手有可能获得海拔优势，视野更佳。球手通常会避开其他更具严厉惩罚的障碍而挑战波动障碍。Redan球洞的精华在于利用了果岭前方土地的波动来避开两侧的沙坑来达到策略选择，适当控制弹跳使得球翻滚进入目标。作为一项挑战性障，波动是一个伟大的均衡器，使得高尔夫球场给不同程度的球手以挑战，而不是像沙子或者水一样，只是用来惩罚那些水平不够的球手。

危害的有意义的选择主要取决于的地形。地面总是确定我介绍什么危害，往往造成一个球洞的策略。脊，马鞍，高原，洼地，水，湿地，以及其他功能，设计了一个洞的主要工具，无论是战略，刑法，或英雄。这些功能帮助开发一个高尔夫球场，路由，确保自然出现的战略性质。他们充当危害本身或成为引进沙坑，草凹陷，或波动的框架。在土地的自然上升，可容纳一个身居高位的沙碉堡。这是一个理想，唐纳德·罗斯和其他经常利用，创造了高原果岭和沙坑内的斜坡设置自然。使用的土地，作为一个战略的出发点和安置危害将始终确保在各种设计，从孔孔和课程课程。正如麦克唐纳先生指出，“品种，不仅是生活的调味品，但是高尔夫球架构的基础 - 在自然界的多样性是普遍的”。

在实践中，如果在裁员的土地不适合自然灾害或需要这样的操作融入孔危害，那么它最好留出的方程。到地面之前，迫使这一战略应该重新定义一个特定的策略。另一个相关的问题是需要避免失明的危险。盲目标有时是可以接受的，但失明的危险自然不适合高尔夫球洞。利用我们服从的土地，在选择和放置危险裁员，这是一个明确的信号，可能不属于危险。

高尔夫建筑师乔治·托马斯说，“高尔夫球场的策略是游戏的灵魂。”有意义的安置危害肯定反映了这种观察。从战略的角度来看，我将作为思想和选择，奖励的智能发挥激励的危害。危险的最佳位置，是高尔夫球手通常会放置一个镜头。一个客户曾经说过，我们讨论的装修，我到处都提出沙掩体是他总是扮演。没错。当危险在位于这样一种方式，它迫使思考避免危险或风险将发挥它获得奖励的选手。

所有伟大的高尔夫球战略家把大部分沿最直接的飞行路线的危害，因为这是危害直观地适应。最大洱总结这一理想的最好的，“直接行是行的本能，如果我们想使一个洞有趣，我们必须打破这一行，创建行的魅力”。一个沙掩体从中间航道偏离中心可以比许多接壤的同一洞，挑战等许多选项倾向于那些更有效。这一战略提供了开放的，少刑法的领域，以补充这种危害，让不太熟练的一个复苏的机会，如果需要的话。

不幸的是，建筑师做多种危险的地方，远离企图强硬起来的高尔夫球洞或审美观念，忘记了简单的挑战，在执行击球的飞行线直接。这种情况下，只为高尔夫球手提供一个选择。当球手打了一枪脱靶，并发现这些危害，问题化合物。接壤的航道两侧的沙坑更麻烦，少技术，少得多具有挑战性的技术，并建立和保持相当昂贵。

在我最后的分析中，不得惩罚的危险，应挑战。战略有助于确定危险的美德，但性质应始终作为一个平衡点。如果危险不会自然地融入土地，那么它不应该被强迫进入布局战略的缘故。在这种情况下，应考虑或另一种危害，没有危害所有。有了这些理念，不断在建筑师的思想的最前沿，高尔夫球场可以重新夺回其根源，并确保长期成功。

理查德.曼德尔高尔夫球场设计公司位于美国北卡罗莱纳州派恩赫斯特市。由他设计的Seaford高尔夫乡村俱乐部获得了1996年Dupont 北美环境杰出贡献奖。他设计的Creekside高尔夫乡村俱乐部入选美国Golf Digest杂志和Georgia Golf New杂志。理查德本人撰写的文章也常见于美国GolfIllustrated杂志和Links GolfMagazine. 理查德拥有景观建筑的学位，他在北卡罗来纳州州立大学教授高尔夫球场建筑的课程。