美国著名球场设计师Rick Robbins罗宾逊来华考察地块，据了解他要在北京北部设计建造一个新球场，这位和金熊杰克·尼克劳斯合作多年的专家在中国要有新手笔。下午两点这位专家回美国的飞机起飞，赶在中午之前，记者在王府井饭店“抓”住了他，问了个究竟.

　　Brad Clayton & Rick Robbins design a custom putting green

　　在中国造球场难在审批

　　GOLFWEEK：你有30年的球场设计经验，在你所设计的球场中，哪一个是你最满意的？

　　Rick Robbins：这个问题通常很难回答,因为如果我说这个球场好,另外的球场业主会不高兴,如果我说那个球场好,这个业主又不满意。其实我的每一件作品都像我自己的孩子一样，我自己设计的125个球场我都非常喜欢。

　　GOLFWEEK：你很早就在远东地区进行球场设计的工作，在亚洲地区工作和在美国本土工作有什么不同，最大的不同是来自自然环境还是来自人文环境？

　　Rick Robbins：其实我在远东地区的工作不仅仅是设计球场，还包括景观规划，建筑设计等等，我尽力处理好每件事情。地理环境和土壤状况全世界都差不多，沙漠、高山、海边的环境我们都必须面对。在远东地区建造球场，材料问题是比较难解决的，有些材料需要进口，比如灌溉系统、果岭和球道的草种等等，要达到预想的要求需要很长时间。很多设计建造工作在美国比较好操作，因为需要的一些资源是现成的。同时球场维护比较困难，因为现代球场不像以前那么容易打理。对我来说在亚洲工作是非常好的，和这里的人们相处非常有意思，但同时也有很多挑战，因为文化不同，在沟通的时候你需要考虑对方的理解方式，语言不通会造成很多误会，因此我在工作的时候就要更加细致。

　　GOLFWEEK：中国和美国的体制不同，工作方式也有所差异，你是如何理解这样的差别呢？

　　Rick Robbins：在中国设计球场和在美国完全不同，原因在于土地的所有权不同，在中国土地是属于中国政府的，在设计之前必须要通过政府的审批，很多计划必须要让政府知道将会发生什么。当我们要在球场设计上有所改动时，又要去审批。这样当获得政府同意时，已经过去很多时间了，工程也被延期。这些关系是很难处理的，如果能够灵活一点，我相信我设计的球场会更好。而在美国就比较容易，土地是属于业主的，因此在允许的范围内他们可以在自己的土地上作任何改造，政府不会直接干涉。这是不同的体制所造成的。

　　GOLFWEEK：你是城市土地研究所环境委员会的成员，如果说在美国，开发者在自己拥有的土地上进行任何改造都可以，那么如何保证在改造过程中不破坏环境，你是如何在设计当中把环境保护和项目结合起来的呢？

　　Rick Robbins：非常好的问题。任何地方我们都会注意环境保护，因为在美国关于环境保护的法律非常严格，河流、湖泊等等都受到中央政府或者州政府的严格控制。我在华盛顿州所设计的一个球场。单是通过环境许可就用了7年时间。然而在中国，环境保护的控制好像没有那么严格，高尔夫在中国是一项新兴的运动，球场对于环境的影响在这里还存在一些误解。其实高尔夫球场是可以用作保护环境的，球场的草坪可以过滤雨水，保持地下水的清洁，球场的树木也可以防止水土流失，一个环保型球场能让整个周边环境都得到改善。使我设计的球场能够起到保护环境的作用，那也是我的球场设计风格。
           
　　GOLFWEEK：从你的背景材料我们了解到，当你和别人谈到你所设计的Royal St.
          
　　Patrick球场时，你说“如果我现在设计的这个球场采用‘经典风格’，就像奥古斯塔第9洞看不到果岭的发球台，开发商会炒我鱿鱼的。”这是不是意味着你在刻意排斥经典？你的设计风格如何？
           
　　Rick Robbins：我要明确一点，我说这话的时候是有语言环境的，绝不是人们认为的那样。因为那个球场是根据市场要求和客户的需要进行设计的。我本人是非常喜爱和欣赏经典老球场的，我去过奥古斯塔、圣安德鲁斯等著名的球场打球。这些球场都有悠久的历史，并且当地也因为这些球场而闻名。我虽然喜欢这些经典球场，但是现代球场的要求精致，需要高质量的维护，因为是人工设计的，就不同于经典球场那样保持自然风貌。不可能要求其他地方都跟苏格兰一样，所以要根据情况具体设计。经典球场的设计理念也成为我的风格，就是球场不要太长但是要有挑战性，不同Tee台的安放以及水域沙坑的设置能适合不同的人来打，球场并非越长越好。

　　和职业球员搭伙干活
            　
　　GOLFWEEK：你自己不是职业球员，而却和有职业球员背景的设计师有经典的合作，从金熊尼克劳斯到后来的Gary