|
2011年，央视《焦点访谈》栏目的一则节目，迅速将云南石林高尔夫球场推到了风口浪尖，引发广泛的热议与探讨。各相关部门、失地农民、当地政府、媒体、经营者以及喜欢这个球场的高尔夫爱 好者们，乃至经济学和其他学界纷纷各抒己见，大家讨论的热点主要还是集中在高尔夫发展，经济发展还有农民衣食等几大方面。 在中国众多的违规高尔夫球场里面，肯定不止石林高尔夫一家，蹊跷之处就在于，《焦点访谈》这个报道看起来也不是一个关于高尔夫违规项目的持续的系列曝光报道，仅仅是个案报道而已。既然 是个案，为什么就偏偏选择了石林高尔夫？又或者，央视的报道有从侧面委婉传递国家即将对于高尔夫项目展开重拳整治之意？但这也不对，按照房地产商人们宣扬的说法，作为首都的北京，土地资源 才更稀缺和珍贵，那么首先应该整治的是从首都开始才对吧。 另一个值得关注的是，云南因为其资源和气候上的优势，已被高尔夫圈子里的人认定为国内最有潜力打造“高尔夫旅游天堂”的地方。而要打造起高尔夫与旅游相结合的产业或者说旅游链条，仅有 一两个高尔夫球场是远远不够的，必须得让高尔夫在云南形成规模才能够成“气候”。比如在高尔夫发展较快的日本，新近在微博上流传的一个日本高尔夫球场地图上所标注的球场有近百个。 于是，对于云南来讲，从旅游大省到旅游强省，强调“高尔夫旅游”这一品牌的拉动性，必须把高尔夫的定位摆正了。否则，这些战略发展的思路似乎也会高尔夫球场一样变得有些尴尬，更显蹊跷 了。 尴尬就尴尬吧、蹊跷归蹊跷，事实归事实：石林高尔夫球场项目违规了，这是事实；失地农民的利益受损也是事实；经营者的权益同样也遭受了损失，这也是事实。还有一个事实是，叫停项目之后 ，将现有球场恢复成耕地将花费巨额资金和周折，这又将如何解决？经营者的损失又将如何得以保全？这些都是事实和问题，都不可否认和躲避。 至此，我们禁不住要想和要问：高尔夫未来之路如何走？相关部委何时能出台规范的发展规划及审批程序？因为，仅仅是叫停或者处理几个人，然后罚款了事，没有成文的法律法规来保障高尔夫球场的合法权益，回到根子上来真正解决问题，也许，高尔夫球场就会变成一个某些政府的高额提款机。 |
