【京城高尔夫】之前为大家做过NEW LEGACY的评测,因为是单独做的,所以大家看起来可能不太直观,今天呢就为大家带来NEW LEGACY与釼(音:jian四声)持901的对比评测,釼持是日系手工研磨球杆中历史比较悠久的品牌,产量较少,坊间的知名度较高,创始人釼持教夫祖上有800年的武士刀锻造史,对锻造技术的掌握炉火纯青。 而NEW LEGACY呢,Callaway旗下主打产品,虽然是美系品牌,但LEGACY系列诞生的目的就是为亚洲球友所打造。纯日系和为亚洲特产的美系之间会有什么样的区别与特性呢,马上为大家带来。 外观 第一印象呢,NEW LEGACY明显比较讨好眼球,配色鲜亮,质感豪华,典型的美系铁杆,外观上给人的信心比较足,一看就容易打。而901呢,看上去给人感觉就是纯粹、简约,一体锻造的快感一看就来,而且容错比看上去感觉到的容错好很多。两款球杆的外观也跟他们的定位一样,NEW LEGACY面向中水平,力量较弱的大众型球手,而901则是发烧友类型的。 杆底部分两者差不多,硬要对比厚薄的话,NEW LEGACY还要薄一些。 NEW LEGACY杆底部分装有钨合金配重块,重心更低,另外减震橡胶也带来了手感上的提升。901的杆底则有点类似Dual Sole结构,但实际上不是,通过地面的感觉很流畅。 杆颈部分大家都比较少注意,其实杆面后移的程度也是球杆容错的一个组成部分,平时留心观察我们就会发现,刀背铁杆到小凹背铁杆的杆面后移程度都非常小,因为强调操控。而初学者杆都有着较多的后移,还有一说是杆面后移有助于防右曲,但是实际体验下来后发现后移越多越容易出现右曲,不知道是不是挥杆习惯的问题,NEW LEGACY的杆面后移比较偏初学者一些,为大家降低了使用难度,能让更多球友驾驭。 杆面部分,两者的杆头形状都很经典,901的刃部线条更犀利一些,NEW LEGACY的杆头整体面积更大一些。通过仔细对比可以发现NEW LEGACY沟槽数量更多,达到了18根,且符合2012年USGA最新的沟槽规定,而901的沟槽数量为12根,由于制造年份早于2012年,所以沟槽是不符合最新规定的,仅仅12根沟槽带来的Spin量一点都不输给NEW LEGACY的18根,但是也从一个侧面证明NEW LEGACY的沟槽策略是成功的,符合规则,且倒旋量不减。 杆身,上次测试的NEW LEGACY配备的是R300杆身,由于太重,导致击球不理想,这一次我们换用了950 S-Flex的杆身(因配图问题,图中为R300杆身,请见谅),状况得到很大改善,挥杆的感觉不再迟钝,精密锻造杆头的功力得到充分发挥,也再一次体现NEW LEGACY距离上的绝对优势。 另外值得一提的是901所配备的Shimada K’s Ac10 SuperLight杆身的表现非常优秀,弹道极为强劲,和向来对轻质钢杆身技艺娴熟的N.S.PRO不起来毫不逊色。但是这款杆身在国内相当少见,多见于一些日本定制的品牌,此次的901就是日本原装的,建议大家可以尝试一下Shimada的杆身,和之前使用较多N.S.PRO区别还是挺大的。 握把,NEW LEGACY的握把根据亚洲人手型及一般力度重新进行了设计,握持更舒适,虽然是全橡胶握把,但是出汗后一点都不滑。 901配备的是GolfPride TourWrap握把,白色全橡胶材质,干燥时握感非常好,但是出汗后变得异常滑,特别是北京这段时间空气湿度很大,加上汗液影响,对挥杆影响非常大,好几次不得不停下来等待其干燥~建议大家这个季节尽量选用棉线握把。 下一页,通过FlightScope X2分析系统给大家更详细的数据。 1 2 下一页 (责任编辑:管理员) |