球具商城  高尔夫论坛  高尔夫百科  男士球具  女士球具  左手球具  儿童球具

高尔夫新闻资讯-中国高尔夫业内最好、最专业的高尔夫球具(球杆)信息服务平台!

当前位置: 首页 > 球具装备 > 球具评测 >

【球道木评测】京城高尔夫网小编非专业评测——大角度球道木杆

时间:2013-07-22 00:00来源:网络 作者:管理员 点击:
   【京城高尔夫网】看过了京城高尔夫网以往的评测,发现球道木杆的评测内容比较少,所以今天给大家带来一篇球道木杆的评测,并且是比较异类的球道木杆的评测,怎么个异类法呢,首先

   【京城高尔夫网】看过了京城高尔夫网以往的评测,发现球道木杆的评测内容比较少,所以今天给大家带来一篇球道木杆的评测,并且是比较异类的球道木杆的评测,怎么个异类法呢,首先球杆异类:测试的三支木杆都不是常规角度,而是三支7号球道木杆,分别是TaylorMade R11(7#22°)、Nike SQ MACHSPEED(7#21°)、Cobra Baffler T-rail(7#20°),三支木杆除Baffler外其余两支之前都打过,只不过都是常规的3、5号,而这次都是7号。

    外观部分:R11大家都很熟悉了,刚推出时简直惊为天人,看到国外球友使用时的照片更是羡慕的流口水,加上小编本人一直对他们家的木杆比较感冒,所以第一印象还是比较偏向R11;然后说说Baffler,这款球杆在国内比较小众,小编也是第一次用到,第一眼觉得外观挺不错的,纯黑色的杆头,银色的杆身,点缀上荧光色的握把、Tour AD的标志性横纹、冠部的辅助瞄球线,杆颈环线,整支木杆简直独一无二,就像是定制的一样,极富个性和科技感;最后是MACHSPEED,有句话怎么说来着~“三人行,必有屌丝”,那么这个屌丝就是MACHSPEED了,可能是因为推出时间较另外两支杆早,整支球杆毫无生气和吸引力,深橘黄色的杆身与时下流行色格格不入,方形杆头又显得过于棱角分明,反正就是视觉感受最不好的一支球杆。

【球道木评测】京城高尔夫网小编非专业评测——大角度球道木杆

   配置部分:R11,杆身:Fujikura Blur 70克 S硬度 握把:TaylorMade FCT 橡胶

            Baffler T-rail,杆身:GRAPHITE DESIGN Tour AD 60克 R硬度 握把:N-DUR 3GEN Standard 橡胶

            MachSpeed,杆身:ACCRA M4 DYMATCH 66克 S硬度 握把:PURE grips 橡胶

【球道木评测】京城高尔夫网小编非专业评测——大角度球道木杆

【球道木评测】京城高尔夫网小编非专业评测——大角度球道木杆

【球道木评测】京城高尔夫网小编非专业评测——大角度球道木杆

    测试部分:时间,7月16日下午。地点,某练习场。人物,小编孤独一人                                                   刚开始测试选的是外观上最讨好的R11,打了五、六个球,右曲实在太严重了,好吧,我个人暂且认为是还没热身的原因,换着杆子打了接近五十个球,算是发现点东西了:看上去是屌丝的未必不适合你,MachSpeed真的太好打了,R11打的我想“哔——-”,Baffler更别提了,毫无打感可言。

    详细说一下吧,小编练习场出身,在练习场打了得有15万个球左右,下场的话就两次,成绩嘛..(捂脸),打球属于那种好的时候以为自己明天就可以打职业,差的时候旁边有人问“你确定你会打球吗?”的那种人,反正就是很不稳定,数据来说的话,7铁挥杆速度在34~36米每秒,一木在41~44米每秒,速度比较一般,适合大多数人参考,挥杆习惯呢,手腕用的比较多,多利用杆身弹性打球,铁杆遇到PX杆身或者岛田K‘S较重杆身的就傻眼了,N.S.PRO的杆身比较喜欢。木杆打球节奏不太好,失误也有点多,弹道偏低,喜欢轻且弹性较好的杆身,比如三菱的Bassara就比较适合我,球道木超过70克,一木超过65克打起来就比较吃力了,好吧,介绍完了测试的人,下面说说几支杆具体的击球感受。

    都说杆身是球杆的灵魂,这句话可奉为真理,R11的杆身在击球过程中表现的极为迟钝,重,折点不清晰,弹性极差,对于我来说打这样的球杆简直就是煎熬,杆头因为是全金属材质,所以打感还不错,声音干脆、响亮。Baffler呢,击球的感受跟他的外观简直就是天壤之别,Tour AD杆身弹性稍好于R11的Fujikura blur,但是对于小编的击球习惯还是不对味儿,觉得杆身挥起来感觉重、滞、呆,和R11的差不多感受,杆头也是全金属材质,但是打感却不尽如人意,直观感受就是过于黏球,而不够干脆,弹道也不够有力,声音也过于绵软,要是铁杆有这个效果就好了,但放在木杆上给人的感觉却是不好的。

    最后说最不被看好的MachSpeed,缺乏曲线美感的方形杆头,沉闷落伍的杆身颜色,给我带来的却是清晰、干脆、有力的击球感受,杆身弹性相当不错,击球瞬间极为稳定,MOI值的话没有具体数据,但是感觉得出是比较高的,杆头击球声音清脆悦耳,通过杆身传导到手上的感觉更是异常清晰,击球是偏外侧了,还是偏内侧,都有很清晰的感受,同时不会振手,回馈恰到好处。21°的角度弹道适中(小编弹道偏低),目测距离在185码左右。以上是三支球杆的纯个人使用感受报告。至于这类球杆的市场呢,我个人觉得就比较尴尬了,20~24这个角度范围基本是铁木杆的天下,而铁木杆的易打性、方向性明显好于球道木杆,但是为什么还有厂商一直在做大角度的球道木杆呢,说明市场还是有需求,一部分较为传统的老球手习惯了传统木杆的造型,对于现在造型花样百出的铁木杆则难以接受,而在长铁又让人比较头疼的情况下,这类大角度球道木杆是最好的选择了!

    闲话部分:世界上没有人的挥杆是相同的,伍兹一生中的所有挥杆也都不可能有相同的两次…扯远了,小编是想说,球具评测这个东西是相当主观的一件事儿,不同的人,不同的环境,得到的感受完全不一样,就说这次测试的R11,杆身给我的感觉很不好,很大程度上是因为我本身比较瘦,挥杆速度慢导致的,换一个技术水平更高的人来打,结果肯定不一样。所以这次大家看到的评测和以往的有很大不同就是因为这个原因,小编想让大家先了解评测人的情况,对比自身的挥杆,再结合小编的击球感受,最后能够更全面的了解所测试的球具。更好的做出选择。                     

(责任编辑:管理员)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
发布者资料
vooma 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:高级会员 注册时间:1970-01-01 08:01 最后登录:2014-07-10 21:07