在大师赛结束后，讨论的话题除了老虎伍兹重出江湖外，最多的就是15英尺宽的球洞。

这是HackGolf的首创之举，将趣味性元素加入到高尔夫当中去，但看着Sergio Garcia在大框般球洞的果岭上推球就比较没意思了。

然而，我要说的不是这个。

很显然，我要说的不是球洞的尺寸大小，而是我们对果岭表面速度的热衷，这才是问题所在。

我们对果岭速度及表面的追求会增加额外的时间和成本，并影响下场的整体节奏。高尔夫业内人士如是说。如果说传统高尔夫下场的流程是打球-走路-打球的话，那么现在要在其中插入15分钟，那就是果岭上推杆时间。这就是现代高尔夫。可以说，现代高尔夫扰乱了原有球场上的打球节奏。这使我们在果岭上推杆时变得更加的犹豫不决和害怕，让同伴忍不住喊出：“快点，赶紧打吧。”

 “关于果岭速度，”球场建筑设计专家Geoff Shackelford说道，“很大程度上是在美国特有的问题，因为我们在改变对果岭速度的传统看法。然而，在欧洲或亚洲则有不同，但不幸的是这种美式价值观正在向世界输出。这样最终导致管理球场的成本上升，趣味性下降。”

在高速度的果岭上推球很有意思，Shackelford指出，但保养成本却非常高昂。

先说说打球节奏，《高球慢打圣经》（Golf’s Slow Play Bible）作者Dr. Lou Riccio博士测算过，果岭速度每增加一个单位，每9洞打球时间就要增加10至15分钟。“在所有的球场变量因素中，果岭速度对打球速度及节奏影响甚大。”

他对果岭速度持保守看法，认为业余球手在果岭速度为11至13的果岭上就会比较困难。我至今还记得我当年的比杆赛的果岭速度介乎12与13之间。而打完9洞的时间比果岭速度为9或10的球场要多出了一个小时！

前美国高协果岭事务部的总监Al Radko说道，“无论在哪推球，球都应该在滚到离球洞2尺内的地方停下。”这听起来容易，但对于果岭速度11、12及13的果岭，业余球手则很难做到。很多时候他们都需要两推（甚至三推）进洞。对推球的恐惧最后会波及至果岭边的切球及劈球。

“对双位数果岭速度的追求只会拖慢打球速度，” Shackelford说道，“现代果岭修建平整，就像大理石表面般，缺乏趣味性”

建造超快速度的果岭无论在成本方面还是对环境影响方面都是极其显著的。自从1970年以来，果岭速度几乎提升了50%，草坪修剪高度降低了一半。

“将果岭速度维持在巡回赛的水平所需要的成本，是很多球场负担不起的。”2002年的一次威斯康星州的研究曾警告过。

然而，那个建议却未引起重视。

 “如果将快速果岭比喻成人体的话，”球场总监协会(GCSAA)表示，“其免疫力会很弱。这些果岭易受病虫的侵害，因此需要使用到更多的化学药剂。天气对果岭的健康影响很大。高温及干燥是是果岭的两大杀手锏。”

而Connecticut 高尔夫俱乐部，在过去三十年曾在Tillinghast球场上成功举办了四场USGA锦标赛。然而，在草地生长困难的时期，又不得不将果岭速度降下来，这让球场方面感到很沮丧。但是另一方面，他有幸避免了其他周边球场在过去5年遭遇的问题：果岭表面的完全退化。

对果岭速度的热衷改变了评估球场的方法。

如果没有光滑的果岭，好的球场也会得到坏的声誉，而那些在果岭方面大肆挥霍及随意使用化肥农药的球场，常常成为别人相竞模仿的楷模。在打完荣获“全球100佳”的球场后，第一个被问到的问题就是：“你打了多少个三推？”问问题的人最后得意地补充道，当巡回赛选手打完全场后，他们将果岭速度降了下来。

在PGA巡回赛事上，果岭推球是最精彩的一部分。当Rickie Fowler以第五名的佳绩完成了今年的大师赛，但记者们将他的成绩归结为Butch Harmon（全美评鉴第一的高球教练）的功劳。Harmon教练固然很优秀，但Fowler以平均每洞1.5推的成绩领先。超过半数的球洞，他的果岭率（GIR，即标准杆上果岭几率，比如3杆洞要第1杆上果岭，4杆洞要第2杆上果岭）都达标。

很不幸的是，我们对果岭速度的热情不仅造成水资源的浪费、杀虫剂的滥用，还砸了不少钱财，而最终羊毛出在羊身上，这笔费用算在了球员身上。如果需要一句战斗口号的话，不是“需要15英尺的球洞！”，而是“果岭速度在9就够了。”

“最糟糕的地方在于，” Shackelford说道，“高水平球员不喜欢在果岭速度低的球场打球。所以，草坪的速度越快，对一般球友来说越是不利，反而对优秀球手非常有帮助。这是多么扯的事啊！”

所以说，高尔夫需要考虑的因素有以下这些：成本，打球节奏，环境问题，球具及设备规范，球场规则等。而与所有的这些均有错综复杂的联系的什么？那就是果岭了。

译自golfwrx