球具商城  高尔夫论坛  高尔夫百科  男士球具  女士球具  左手球具  儿童球具

高尔夫新闻资讯-中国高尔夫业内最好、最专业的高尔夫球具(球杆)信息服务平台!

深度分析高尔夫进校园是利是弊?

时间:2016-11-23 13:06来源:高尔夫百科 作者:happy2010 点击:
深度分析高尔夫进校园是利是弊?,行业资讯,
(责任编辑:管理员)

深度分析高尔夫进校园是利是弊?

5 天前 13:06

  现如今,高尔夫进校园已经不是什么新鲜事。而对于高尔夫“从娃娃抓起”之路,社会各界褒贬不一。有人欣羡现在孩子体育课的“高大上”,称赞校园课程的多样化,也有人质疑,认为高尔夫这样的“贵族运动”对多数孩子并没有实质的帮助,还可能造成家长的负担。在这些质疑声中,是否对学生有益,是舆论关注的焦点。

  近日,《高尔夫进校园前景几何?》的文章深入分析了高尔夫球在东莞市塘厦镇学校的推广之路。

  专项资金支持高尔夫进校园

  塘厦镇政府从2014年开始在镇内两所学校推行高尔夫试点教育。今年9月起,高尔夫教育范围扩大到全镇所有的公办中小学校,目前接受免费高尔夫教育的学生已达到1500多名。聘请教练为学生上课的费用,都是由塘厦镇政府划拨专项资金支持,无论是普及班还是提高班,学生们都不需要支付额外的课程费用。

  高尔夫教育提升学生素质

  塘厦镇中心小学副校长温学深和塘厦镇初级中学副校长蓝健认为,和技术上的提高相比,高尔夫课程学习对于孩子们的提高更多体现在素质层面。

  温学深认为,高尔夫是很健康、很接近自然的体育运动,高尔夫有很多的礼仪,比如说,打球过程中的相互谦让意识及衣着要求,可以培养学生更具气质。

  蓝健说,高尔夫球作为一项国际性的运动项目,有利于开拓学生的视野,引领他们放眼世界。参加平时的高尔夫课程后,可以进一步激发和引领他们在学习上更加主动,也更加积极和阳光,不会一味沉浸在考试的状态。

  并非崇尚奢侈消费

  两家学校的负责人都认为,高尔夫进校园并不意味着教育孩子奢侈消费,而更应从积极方面去考量。

  蓝健认为,从比赛、消费的角度来看,在很多地方高尔夫是贵族运动。但随着国民生活水平不断提高,对生活水平的追求也在提高。“有这个先决条件,一部分学生去开发这部分的爱好还是必须的,现在很多家庭能够负担得起。高尔夫进校园是为了让更多人了解,也不是让每个人都成为精英。只有学生们了解了,那么有机会、有条件时,他们就可以去享受这项运动。”

  “广东如今达到小康生活水平的人,消费高尔夫也不是遥不可及的事情,这个反映的主要是家庭教育观念的问题。”温学深说。

  教材和教师成推行难题

  温学深认为,在师资方面,学校的配套是不完善的。一方面学校里面给的老师名额是有限的,另一方面高尔夫教育对老师的专业性要求强。

  “高尔夫专业性强,如果不是专业的老师,达不到教学的要求。现在只能够依靠球会、俱乐部和高尔夫学院,派送老师来完善教育资源,以镇政府牵头才能得到解决,否则学校无法承担。”

  而对于高尔夫教学而言,需要的场地是比较大的,一般的中小学只能开展一些基础训练,依靠数字化的设备来让学生学习高尔夫。场地方面的限制,让学生无法全方位地体验高尔夫的魅力。

  温学深认为,高尔夫进校园最突出的问题,是没有一个系统的符合中小学生开展群体性学习的课程。一些老师在高尔夫学院、俱乐部里都不会带太多学生,很少集体性的培训,他们没有这种组织群体开展学习的能力。此外,最重要的是没有形成教材,基本是按照以往的经验进行教学的,这到底符不符合中小学生的特质,是否符合群体性的教学开展,很难说。

  “他们只能教一些技巧性的东西,这个让我们很难对课程的效果进行定量评价。如果有教材就不同,教材可以做针对性的测试,看看学生达到什么要求。核心的问题其实就是教材和教师的问题。”温学深说。

  而在蓝健看来,目前在初中开展高尔夫球进校园的项目还面临人才衔接的问题,优秀学员如何向更高层面发展,目前相关部门还没有明确的指引。

  “一些好苗子一旦发展到专长之后,可能会面临的问题就是未来继续发展的路段了。有的孩子有这个天赋,但因为各方面的原因,他们的运动发展前景却不是很广阔。往哪个方向推,怎么让有天赋的孩子能够往竞技方面发展,我们作为学校还是很困惑的。”蓝健说。

  专家解读:特色课程设置还需谨慎

  “开设特色课程,能激发老师的创新意识和主观能动性。他们通过参与课程设计、课本编撰等工作,意识到自己与课程是息息相关的,不再是简单地照本宣科,实现了教师角色的突破。”北京师范大学教育基本理论研究院副院长丁道勇副教授认为,一些资质成熟、教学资源丰富的学校通过开发特色课程的确有可能实现教学相长,提高教师的教学水平和学生的综合素质。

  “但是,目前从全国范围来看,大多数学校还不具备开设真正意义上特色课程的条件。”丁道勇说,一些学校在不具备资质的情况下,盲目开设校本课程,不仅没有达到预期的效果,还平白占用了老师和学生的时间。

  丁道勇表示,开设特色课程必须慎之又慎,需要结合教师资质、专业知识、同伴支持以及学校管理等因素综合考量。目前有一些学校因为缺少这种谨慎的态度,导致什么课程都可以上马,没有好坏优劣的评选机制。

  评价体系的相对缺失是特色课程在实施中的又一个问题。据丁道勇介绍,目前学生在校内修习了校本特色课程以后,在校内得不到更多的认可。学习的程度,也没有权威的评判机制。对于高中生来说,特色课程的学习和取得的成绩,可能在他们出国留学、国内大学的自主招生过程中提供帮助;对于小学生和初中生而言,特色课程的学习更多的就是起到丰富校园生活和培养兴趣的作用。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: