|
比赛已经结束快一周了，可能大家对达斯汀约-翰逊（Dustin Johnson）的规则问题还是比较关心，下面我就带大家从头至尾了解一下这个规则的始末：达斯汀-约翰逊（Dustin Johnson）在第5洞的果岭，看见他自己的球在推杆前轻微的移动了，但是他没有把球杆放到球的后面，没有做击球准备，球杆没有接触地面，但是他也确实进行了试挥。他叫来了规则委员会的跟组裁判马克-纽厄尔（Mark Newell），他是美国高尔夫协会规则委员会的主席，裁判告诉他没有罚杆，于是达斯-汀约翰逊（Dustin Johnson）被告之从球的现有位置打球。 然而在12洞，美国高尔夫协会规则和竞赛总经理杰夫-霍尔（Jeff Hall）告诉达斯汀-约翰逊（Dustin Johnson），在重看了录像后，达斯汀约-翰逊（Dustin Johnson）很有可能承担罚杆，杰夫-霍尔并且就此事询问了达斯汀-约翰逊几个问题。 我认为在这个规则的处理中，美国高尔夫协会最后对规则处理并没有错误，只是在处理这个问题的过程中有一些问题，就是跟组裁判的不罚杆判决已经下了，这也是让整个事情变的糟糕的关键。 美国高尔夫协会一再对他们的判罚程序道歉，他们也在摸索更好更正确的方式来处理类似的问题， USGA顶着场内外的巨大的压力还是对达斯汀-约翰逊（Dustin Johnson）进行了罚杆，从他们后来的发言看来至少他们内心坚守了规则，问心无愧。他们一再强调要公平的对待所有球员。 我不得不说这样的问题对跟组裁判来说确实很难，即使现场的裁判看到了这样的情况也是非常难判断的，最后的决定是在反复的看录像和众多世界级的裁判员讨论得出的。 事实上这不是本届美国公开赛上发生的单独案例，10:20出发的那一组的球员也发生了同样的情况，球员在10号洞果岭上推球时球动了，但是当时的裁判员并没有罚杆，球员也是在球的现有状态下打的。直到15洞的时候，我有机会和他们那一组的裁判卢-布雷克（Lew Blakey）询问了刚才的情况，他是这样描述的：“球员在瞄球的时候，球的瞄准线有一点点的偏移，球员自己很确定没有引起球的移动，我让他在现有位置打球，不罚杆”。 我本人也遇到过同样的问题，有两次记忆犹新，一次是在14年别克俱乐部北二区的比赛中，一位球员的球在果岭上，正准备瞄球的时候球动了，当时的风特别大，好在当时有媒体的工作人员把当时的情况录了下来，经过比对录像，我们裁判团队一致认为球的移动不是由球员引起的，是风的原因引起的球移动；另外一次那是在2015年的海南公开赛中，一位外籍球员的球在果岭上发生了移动，同组的胡牧称他认为球的移动是球员导致的，球员则认为他没有引起球的移动，由于没有录像，只能在赛后取证，听两位球员的描述和还原情况，最后判定球的移动不是由球员引起的，所以不罚杆，在现有位置打球。 关于18-2规则的主要修改体现在，无论球员做击球准备与否，只要有证据证明球员导致了球的移动则需要罚杆，否则不用。这条规则考虑所有相关的证据，包括球员的行为，这些行为之间的时间，球的运动，球的状态，球场和天气条件。如果这些综合考虑证据，显示球员的行为导致球移动，球员承担一杆的罚杆。判例18-2/0.5对这一问题进行了详细的描述。事实上美国高尔夫协会用的最多的一个词是较有可能、多半可能！也就是球员有51％的可能性导致了球的移动，则判定球的移动是球员引起的，否则不罚杆。这条规则本身并不难，难的是取证，有多少证据表明球的移动是由球员引起的。 希望以上的分析可以让您对判断球的移动是否由球员引起的有一定的帮助，也希望大家能给裁判员更多的理解和支持！ 郭平 大正高尔夫国际联络官 受邀参加了第116届美国公开赛，成为亚洲第一位女性美国公开赛赛事官员； 国际级高尔夫裁判 曾经担任过在中国举办的亚运会，世界大学生运动会高尔夫项目的国内技术官员 曾执裁过LPGA的赛事:华彬女子公开赛等 8年高尔夫专业执教经验 10年高尔夫赛事执裁经验 北京体育大学首届高尔夫专项班毕业生 苏格兰高尔夫俱乐部管理认证专家 毕业于英国爱姆伍德高尔夫学院并取得相关证书 |
