WGC中国本年度的两大系列赛均已接近尾声,日前在重庆上邦球会结束的WGC中国选拔赛总决赛产生了新一届WGC中国队,将于本月下旬代表中国业余高尔夫界赴土耳其安塔利亚贝雷克参加一年一度的WGC世界总决赛;WGC中国联盟杯最后一个赛区(西南赛区)的分区决赛本月收杆在即,全国六个赛区共12支晋级球队将于下月中旬挥师大理、决战苍山,共同争夺WGC中国联盟杯第一届年度总冠军殊荣。 一年下来,全国各地参赛高尔夫球员对WGC中国赛事严格按规则比赛、“把比赛做得像比赛”的导向基本都持赞成态度,包括不少因违规被罚甚至不幸被技术性DQ的球员,哪怕当时确实有不舒服的感觉或不情愿的情绪,事后也大都表示理解和支持。 另一方面,也有热心的球员提出和探讨这么个问题:既然我们是“业余”比赛,WGC中国在赛事执裁过程中是不是有点过于严格甚至苛刻了? 提出这个问题的背景或观点大体有几点: 第一,相当多业余球员对规则的了解都很有限,一般的、无意识的或因为不懂而造成的违规是不是应该以“教育”为主,不要动不动就“罚杆”?否则影响参赛积极性——好不容易参加一次比赛,这罚那罚的,心情多不爽! 第二,虽然在行为上是违反了规则的规定,但如果没什么实际获利,裁判员应该提醒一下就行了,下次注意就是,不一定非得罚杆——我们又不是职业,没必要要求那么高。 第三,球童犯了规不应该处罚球员,因为既不是自己的球童,很多球童本身也不太懂规则或所知很有限,罚球员很不公平。 同样作为一名业余爱好者,笔者对这一类观点是很能理解的。 但这种理解不等于同意和接受。 WGC中国联盟杯华北赛区发生过这样一个案例:球员在球道上的球被伙伴的球童不小心当做伙伴的暂定球给捡起来了,按规则是罚1杆放回原位——当事球员觉得十分冤枉,很难理解。 WGC中国选拔赛总决赛有这么两个案例—— 一个是球员在同组开球前无意中提醒了一句:上杆慢一点——提供助言,罚2杆。 一个是开球时架梯超过了T-Marker外围连线(即俗称的“超梯”),估计最多也就是几公分——违反规则11-4b,罚2杆,重打。 WGC中国的各场次比赛中,因为无意中触及推击线、试挥杆把球碰动了一点点、“多嘴(助言)”、错误的抛球等而挨罚的案例不在少数。 是不是都可以“教育”、“提醒”拉倒?因为说起来好像都不是什么大事,也真谈不上什么“获利”。 笔者认为,但凡能成其为“规则”的东东都有一个共同特点:刚性。 或者叫做“规则就是规则”——规则怎么定的就只能怎么去执行,既不能讨价还价,更不能权宜从事。 经遇到过这么个情况:四杆洞,两杆上,离球洞大约半码多静止。球员很潇洒的让球童把球捡起来准备走人——OK啦! 恰好笔者巡场路过看到,在笔者干涉之下,球员只好极不情愿地按要求把球放回原位重推,罚1杆;因为是下坡球位,加上带着情绪马马虎虎一推,球滚过了洞口;球员情急之下在球还在滚动时就往回扒拉——又得加罚2杆! 本来是算抓鸟的,这样一来变成鸟它爹了:两上两推,加罚3杆,7杆! 球员当时是真急了,说:风尘子,你可不能这样罚我!这才打几洞就被罚成这样,这球没法打了! 俺心平气和的说:不是我风尘子要罚你,是规则要罚你啊! 理论了好半天,最后一个劲缠着笔者讨价还价:你就罚我一杆好不?罚1杆就记住了!坚决记住了!下次一定不会再犯了! 俺只能苦笑:哥们,这玩意可真没法打折扣啊!罚几杆、怎么罚都是根据相应的规则来的,不是我风尘子说罚几杆就几杆啊! 窃以为,如果不是以“刚性”为前提,则任何规则都很难真正成其为规则。 举个例子。 球道上试挥杆,不小心把球碰动了那么一点点,按规则是罚1杆把球放回原位再打下一杆,不放回原位则要罚2杆——很多球员不以为然:为什么非得罚1杆、还要放回原位?我就算一杆,接着再打不行么? 笔者问:如果刚才是把球碰下水了,而不是只动了一点点,也算你一杆,让你接着打——按水障碍区再罚杆抛球,你干么? 只认规则、只按规则的规定来处置或许是“死板”了一点,但有一个最大的好处,就是标准统一、依据明确、方法公平。 不然的话,面对场上同样一种行为,你说没关系的,他说那不行的;你说是不知道(规则),他说谁知道你知道不知道、谁管你知道不知道;你说没什么获利,他说占便宜了——到底听谁的?岂不是全乱套了? 只能听“规则”的。 顺便说一句:一些球友喜欢用“我们都是业余的”作为规则马虎或者和裁判论理的理由,实际上,打球有“业余球员”和“职业球员”之分,这打球的规则可都是一样的,全世界的高尔夫规则只有一部,可没什么“业余规则”与“职业规则”之分。 当然,这里说的都是指“比赛”环境下,平时球叙则另当别论。 WGC中国之所谓“把比赛做得像比赛”、积极倡导并努力践行民间业余赛事规范化的一个最重要的基点,就是坚持“按规则”做比赛。 面对国内业余爱好者目前的实际情况,这种坚持当然很不容易,各种的不容易。 但必须坚持。也只能坚持。否则永远不可能做到“规范化”。 作者:风尘子 |