访谈人物介绍: 陈华茂, 国内著名设计师。在从事十多年来的高尔夫设计工作中,独立完成了多家高尔夫球场和房地产项目的策划、规划和设计工作。同时在二OO一年至今受聘于深圳大学高尔夫学院主讲“高尔夫球场设计与建造概论”课程。陈先生在几十个球场规划和设计过程中始终坚持“师法自然,超越自然”的原则——不单纯地模仿自然,而是将自然界的符号和当地的文化融入到球场设计当中,同时又将建筑规划的理念和球场的设计紧密结合在一起,不断吸取其他艺术领域的精华,不断创新和进取,是国内屈指可数的职业球场设计师之一。 高缘网资深会员:http://www.igolfyou.cn/1172,高缘网球场设计专家组成员。
1.中国高尔夫行业的迅速发展,越来越多世界大牌的球场设计师前来中国开展球场设计业务,是否将意味着会有许多顶级球场的产生?
这是个很奇怪的现象,按道理说中国高尔夫经过二十几年的发展,正日趋成熟,不管是否国外或国内设计师设计的球场,最终中国人都可以独立完成整个球场工程。但反而是国外设计师越来越多地进入中国市场,我想这个有两个方面的原因:一方面由于国外的经济不景气从而造成了高尔夫市场不景气,他们为了生存和发展纷纷来中国淘金;另一方面中国的开放程度越来越高和经济在平稳发展,高尔夫市场呼唤更多的风格和更高的知名度。
我个人觉得高尔夫设计和建造行业是最早开放的市场,比其他设计行业一直都有更高的开放性。毕竟高尔夫是舶来品,一直以国外的高尔夫设计作为正宗,国内的不过是模仿和学习,高尔夫设计被赋予了很强的神秘色彩。尤其是一些大牌球场设计师,他们一部分是职业球手出身,辉煌的职业生涯更造就了这种神秘感。
顶级球场如何定义,这好像很难,大部分以知名度作为标准。既然需要知名度,也必然需要大牌设计师。至于有些大牌是不是挂羊头卖狗肉,就不得而知了。
个人觉得顶级球场的诞生,需要“天时、地利、人和”。天时是指当地适宜的气候和良好的投资环境,地利是指有适宜球场建设的地形地势和植被,人和是指有球场建造和管理相配合,及投资方的积极配合。对于所谓的顶级球场,我觉得不应该是天价球场,应该是在一个合适的地方建了一个合适的球场。
2.虽然高尔夫行业取得了迅速的发展,但目前国内从事高尔夫球场设计的公司并不多,同样由于种种原因,很多国内的设计师很难得到业主认可,你作为国内为数不多以高尔夫球场设计为职业的球场设计师,对此怎么看待这个问题?
这也是一个很难回答的问题。应该这样说,国内做高尔夫球场设计的公司很多,几乎每家高尔夫建造公司都在做,但真正专业做球场设计的公司或个人并不多,整个中国屈指可数。这是个奇怪的现象,有些公司做设计,只能做到初步规划或球道走向,真正可以深入做施工图的而且做得比较细的并不多。有些公司主要靠前期初步规划去拿工程,毕竟画个走向图门槛很低,甲方也一般相信能建造球场的公司也有设计能力。有些大型的带有行业垄断性质的公司一般都有设计师,可往往这种带有行业主流色彩的大公司没有真正深入地去研究,有时出来的作品也差强人意,毕竟他们的项目来得容易。投资方大部分也相信大公司,最后反而造成整体印象的下降。
专业的高尔夫设计公司在国内是在夹缝中生存,受国外和国内大建造公司的双重挤压。对于专业设计公司来说,有一部分靠球场设计难以维持,毕竟利润有限,最后也要走上建造的道路;另外一些在残酷的竞争下,要么被淘汰了,要么愈战愈勇,只有做得比别人更出色才能拿到项目。
对于我来说,也是一种坚持,最主要是喜欢这一行。目前的状态是也慢慢发展到和建造结合,和其他领域的设计结合,多元化发展。同时也要为其他一些公司做设计,一年要做不少规划,很多项目都是开不了工的,至少跟个一两年。至于以后的发展,我们也不知道,这毕竟不是我们能掌控的,只求认真做好手上的每个项目吧。
至于国内的设计师很难得到业主认可,这是个挺尴尬的问题,可能有个别设计师的水平有限或太注重商业利益,或者有些是纯忽悠,造成投资方的不满,这样的现象也是有的。但总的来看,我觉得国内设计师还是物超所值的,毕竟有不少的好作品已经出现了。
有些公司的确是鱼目混珠的,因此业内总是呼吁规范市场或制订行业标准,我觉得这有点难度。建造规范可以参照美国USGA标准和其他行业规范,这个可以有;设计标准呢,无法制订,因为球场设计就是艺术创作,这个不可能有标准。所以还是让作品去说话,让市场优胜劣汰吧。
|