|
很多人都以为高尔夫球是西方人发明的运动（一般的说法是苏格兰），其实，根据文献指出，中国人应该才是发明高尔夫运动的鼻祖。 1993年，英国有一家通讯社发布了一则新闻，内文指出：中国有一种相当久远的球戏「捶丸」，捶丸的比赛场地、游戏规则都与现代高尔夫非常相似，这种游戏早在元世祖至元十九年（公元1282年）就在中国的宫廷间甚为流行。 如果根据这则新闻推算「捶丸」出现的时间，约比苏格兰的纪录早了一、两百年，说中国人是发明高尔夫球的老祖宗，一点也不为过。但是，为什么后代子孙未将这项运动发扬光大，直到现在，中国人始终未出现过一位像「老虎」Tiger Woods（老虎·伍兹）一样的世界球王，则是颇耐人寻味的问题？ 台湾先后出现过吕良焕、谢敏男、陈志忠、林文堂、曾雅妮等高球好手。吕良焕在个人最巅峰时期，不但是亚洲著名的球王，也曾拿下英国公开赛的亚军，他的挥杆英姿令人风靡，令当时刚出道的西班牙传奇球星Seve-riano Ballesteros（塞维-瑞安诺·巴勒斯特罗）对他仰慕不已，还特别向吕良焕请益挥杆动作。 若干年后，巴勒斯特罗这位后生晚辈开始在国际球坛大放异采，曾赢得美国名人赛以及三次英国公开赛的冠军，被西班牙高球界誉为「国宝」。 陈志忠则是在1985年美国公开赛中得到亚军而受到国际瞩目，他原本是各界看好的冠军人选，第一天就创造了低于标准杆三杆「Double Eagle（双鹰；真正学名应该是Albatross（信天翁））」的佳绩，前面三天的成绩一路领先，却不慎在最后一天大意失荆州，于第五洞多打了高于标准杆四杆（Double Par），痛失即将到手的冠军宝座。 一场职业高尔夫比赛，包括了生理与心理战，而真正一流的选手，不仅技术过人，智慧、毅力等各方面条件也是超越常人。以我个人的观察，西方人的体型固然比东方人高大，但若是把技术一一拆解来看，西方未必能胜过东方，咱们选手输在欠缺「整体观」。 我的学生，中、西都有，不是我崇洋媚外，归纳起来，「老外」学生通常比「老中」好教。进步也快，为什么？ 举个例子来说，球打不好，打不远，老外学生大都会先反省自己：「教练，是不是我的体能状况不够好，我是不是应该到健身房再去加强练习臂力，好让自己变得更强壮？」而我的台湾学生则是向我抱怨：「球老是打不好该怎么办？教练，你可不可以想法子教我几手破解的绝招？」 我有很深的感触：一个是检讨自己，一个是要求别人：前者认为打不好是自己的问题，应从强化自己入手，后者解决问题是从大架构入手，后者看的是枝枝末末。这就是西方和东方学生最大的差异。 说实在话，过去我很少听到台湾选手会主动加强体能训练的，他们认为打高尔夫就是打高尔夫，还好经过这些年的倡导，年轻的选手们开始注重体能。西方人认为运动不单局限在一个狭窄的领域而已，而是需要整体观，有好的技术再加上好得体能，心理等因素，才能有杰出的成绩。 世界球王Rory McIlroy（罗瑞·麦克罗伊）每天都到健身房去锻炼体能，「南非轰炸机」Ernie Els（厄尼·艾尔斯）曾经是网球好手，这些都是最佳例证。 光是技术过人，仍不够资格成为顶尖。由此看来，东方人想要努力超越西方人，产生世界级的球王，恐怕仍是一条漫漫长路。 文/ 罗裕霖 |
