球具商城  高尔夫论坛  高尔夫百科  男士球具  女士球具  左手球具  儿童球具

高尔夫新闻资讯-中国高尔夫业内最好、最专业的高尔夫球具(球杆)信息服务平台!

当前位置: 首页 > 新闻赛事 > 国内新闻 >

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

时间:2014-12-17 14:03来源: 作者:Golfme.cn 点击:

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

【高迷网】2013年推出的两款Big Bertha木杆被看做是卡拉威的复兴之作,两款B.Bertha无论是外观还是表现也都符合旗舰产品的预期,特别是我们评测过的带滑动导轨那一款B.Bertha,表现相当出众(前提是杆身!)。而如今,卡拉威如约带来了更新款的Big Bertha 815一号木,如果说去年的产品是复兴的开始的话,那么新产品将是复兴的铸就者,新的Big Bertha 815和Big Bertha ◆◆ 815能否当此重任,请看评测!

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

虽然Big Bertha Alpha是相当于91X D3那样的TP款一号木,但是推出以来连续的赛场胜利让其曝光度高于孪生的Big bertha,大众对于Alpha版本的兴趣也更高,今天我们就将两代产品的TP版本作一比较。

两代产品变化最大的是外观部分,815一改前代的“美式”红白蓝配色,采用了钢琴漆黑和银/红配色,在质感上更加高级,但醒目程度不如前代产品。技术部分的特点在815上都得以保留,关键的“Gravity Core”功能和“OPTIFIT”跟趾配重功能都一同出现。

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

技术上,815版本在杆面下部加入了“RMOTO”技术,卡拉威的说法是,该技术节约了部分重量,使得其他重量可以再分配,我们的理解是使用隔栅样的结构增加了此部分的强度,节约出来的重量可以放到降低重心的其他位置去。而Alpha的核心则是“Gravity Core”。815在杆颈部分的调节功能依然沿用了“双重杆颈”技术,并无创新。

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

你能区分815 ◆◆和Alpha吗?

左为815,815采用了黑灰色的杆面,而Alpha则是银色;815杆头冠部更加饱满,因此视面积上要小一些;更加饱满的冠部也带来了功能上的稍许改变,我们后面再说~

就瞄球舒适性来看,两款球杆差不太多,都比较传统,没有任何怪异感。这里就要说说瞄球舒适性对于击球的影响了,上上周结束的欧巡总决赛-DP迪拜世界锦标赛上,忘了第二轮还是第三轮了,镜头给到刚击完球走下T台的小麦,小麦当时叫住走在他前面的Bello,将他的一号木借过来摆出一个瞄球的姿势…可见对于使用者来说,瞄球感觉的好坏是非常重要的,这其中有杆头视面积、后移、杆颈连接部位形状、杆面前缘形状等多重因素影响,而想要整合所有因素并不容易。

815和Alpha在这点上表现还不错,毕竟针对的人群更加挑剔。

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

采用了相同的“OPTIFIT”技术的杆颈,虽然在组合种类上没有此项技术的原创者Titleist来的丰富,但是调节环上标注的“+1”、“D”等标识让其调节的便捷性高于Titleist,TT的不参照说明书简直没法用,除非你较劲说你就是记得住那几十种组合…

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

Alpha的银色刷纹杆面,杆面比较中性,既不强调横向容错的,也不强调上下容错。

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

815 ◆◆ 的杆面则转向了类似于泰勒梅一号木的纵深形杆面,强调击球上下起伏时的容错,白色线条颇有TT风,看起来更舒服,视觉上扩大了杆面面积,黑灰色也更酷一些。

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

这个角度可以清楚看到815的杆头冠部非常饱满,这点在视觉上非常讨好,因为男人对于弧线优美又鼓胀的东西毫无抵抗力【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

两者在“吐出”“重力核心”后的样子。

卡拉威的“Gravity Core”技术可以说是近年来最具创新性的调节技术了,首先,她真的有用!(“这都能算?”【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS“没办法,假货太多”)其次,她在服务挥杆击球之外,还森森的满足了人类的基本欲望:“把藏在神秘空间里的精致物品扒出来把玩的那种快感”;功能之上超越功能!这才是高水平的设计!

测试当天外部温度-2,体感温度-5,西北风5级……………….这温度小编也不想说什么了。首先是Alpha,练习场击球大部分落点在210左右,最远落点230,由于“重力核心”即使在低重心设置下重心也比一般一号木靠前的原因,Alpha的弹道偏低一些。将“重力核心”调节至高重心后,击球弹道明显降低,落点也有提前,但是换来了更加稳定和具有穿透力的弹道,这点在大风天可以相当实用。R硬度的FUBUKI杆身则稍稍有点“肉”,中折点配置也是弹道偏低的部分原因。

标配了原厂TourAD MJ6S 杆身的815在杆身上比起Alpha稍有优势,弹道比Alpha要高一些,相应的Carry距离也要远一些,调节“重力核心”后,815的弹道更低,高低间的差距比Alpha要大,原因我们还是留到后面说!

打感,我们知道上一代的B.Bertha和B.bertha Alpha均采用了复合材料来制作杆头冠部,以获得更低的重心;815也继承了这一设计,但是相信打过Cobra复合材料一号木或者上一代B.Bertha的人都知道这种杆头的击球声音不太好听,发闷。而815则会令你刮目相看,在使用了复合杆头后,其击球声音并没受到影响,依然“清脆欲滴”【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

前面卖了两个关子,答案就是815的“重力核心”比Alpha的更长!但是我们不知道是“先有鸡还是先有蛋”:是更加饱满的冠部让“重力核心”更长还是她更长了以后把冠部给顶起来了…

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

从握把颜色的变化看出卡拉威真的是开窍了!握把的选择不再单调,而是配合着杆头的主题色来装配,做到了好看又好用!

————————————————————————————————————————————————————————

测试用的Callaway Big Bertha ◆◆ 815一号木为新开封球杆,测试完成后将在高迷二手市场开卖,绝对低价!
规格:
杆面角:9 着地角:58.5 杆身硬度:S 长度:45 挥重:D3.5 全重:320克 握把:GP棉线

【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS【对比评测】复兴之路!卡拉威Big Bertha Alpha VS

(责任编辑:管理员)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: