|
前不久看到《高尔夫球场每月用肥13吨？ 专家为你解读球场用肥》报道，作者分析的确是不懂得高尔夫人的误区，但看到这份报道后我有了一个感想“我们一直在用USGA，我们会不会有一个属于我们自己的CNGA”呢？我们现在用的这个规范是否符合全国的地理位置、气候呢？ 我们一直延续着这个由美国传过来的标准，我们的建造方法来源于美国或澳大利亚，但美国高尔夫建造协会位于美国新泽西州，美国50个州和1个直辖特区，而且每个州的气候差异较大，有的州暴雨多、有的州雷击多、有的州台风多、有的暴风雪多，在这些气候不一的背后又是怎样运用这个标准的呢？ 在中国这个标准被认为是唯一的，大家试验、检测等方式都在遵循这个标准的相关数据，中国的辽宁严寒、江浙温湿宜人、四川的炎热（火炉城市）、南方沿海台风频扰、内蒙的多风，这些气候都适合用一个标准吗？这个数据都适合同一种粒径碎石和沙子的配比吗？ 随着行业的发展，我想是不是应该有一个根据气候的情况来分析材料的配比，而不是一本惯例的使用国外的规范呢？ |
