|
本想把高尔夫球眷属卡上的名字变更给另一个人，可就是因为遇上了所谓的“国际惯例”而行不通。在杭州创业的王先生多次交涉无果后，将杭州西湖国际高尔夫乡村俱乐部有限公司（以下简称“西湖高尔夫”）告上了法院。前天上午，杭州市中级法院公开审理了此案，浙江市场导报《维权周刊》对此予以了关注。 据王先生介绍，2001年，他花了18.3万多元购买了由“西湖高尔夫”发行的会员主卡和眷属卡，他将眷属卡上登记了父亲的名字。但父亲长年居住在外地不能打球，而在杭居住的女儿又爱上了高尔夫球。王先生遂想，何不把眷属卡的名字变更为女儿？ 可当他向“西湖高尔夫”提出更名申请时，却被告知不可以，理由是眷属卡现已分为配偶卡和子女卡两种。如要更名，只能变更为子女卡，会员权利只能享受到18周岁为止（原先的眷属卡则为终身使用）。 办卡当初根本没有这样的规定！王先生说，女儿目前已经12岁了，如果变更为子女卡，岂不是只有6年时间可以享受会员权利？“西湖高尔夫”事后制定的规矩，属霸王条款。 在法庭上，原告王先生的诉讼请求很简单，就是要被告“西湖高尔夫”把眷属卡上其父亲的名字改为女儿的名字，并要求被告不得在改名后对眷属卡原有的权利进行限制。被告“西湖高尔夫”的辩称也相对简单，他们坚持按原会员卡规定办，因为参照“国际惯例”，眷属卡变更为子女卡，其会员权利只能享受到18周岁为止；如果王先生不同意，那就按原购卡价格退款。 法庭辩论时，王先生的代理律师表示，“西湖高尔夫”事后制定的“国际惯例”明显对消费者不利。原告当时购卡的价格18.3万多元目前已飙升4倍之多，并还有升值空间，被告按原价退款显然行不通。当日庭审结束，法院表示将择日宣判。 庭审结束的下午，导报记者与“西湖高尔夫”销售部取得了联系。一位何经理说，眷属卡只有主卡配偶享有权利，其他人不行。 那为什么王先生的眷属卡是他父亲的名字？何经理解释，这可能是办卡人员操作失误所致。 |
