|
首先，“举国”还是“单飞”？这个问题在足球上已经引起了诸多名嘴的大战。这里不去废话。对于高尔夫和网球，我认为，“举国”是基础，“单飞”是突破。李娜的成功就验证了这一点。 高尔夫的花费远比网球高很多，如果仅靠个人和家庭的投入，恐怕中国的高尔夫就真正成为“贵族”们的消遣。我知道有不少中国的高尔夫狂热家庭现在就在美国潜伏着，让自己的孩子尽早地融入世界高尔夫的环境中。我也不得不说，他们当中的一些人最终会在某一天也会带给我们些许的惊喜和突破，但是这样的“单飞”就如同是拔苗助长或者说是空中楼阁一样没有沃土的滋养和牢固基础的支持。这些孩子或许很有天份，也或许很努力，但是一己的投入总是有限的，事实证明要培养一个巡回赛的冠军除了自己的努力和天分外，没有大规模的人力、物力、财力、赞助商和团队的支持是绝对不可能的。无论是网球的李娜还是高尔夫球的老虎伍兹，都给了我们非常明晰的答案。 另外，中国有着世界上最大的人口基数，但是无论是网球还是高尔夫的人口和适龄球员却是少得可怜。简单的数学分析就能明白，只有增大参与运动的人口基数， 才能有更宽阔的选才空间，才能有更大的市场和辐射效应。 因此，举国是必须的，而且举国的侧重点是要放在普及，推广，打好金字塔的基础和形成梯队。一旦我们拥有了塔尖上的选手，就不妨放他们“单飞”，让他们去世界高尔夫的天空中翱翔。这样有能力放“单飞”的球员，就能更好地把握自己职业生涯的机会在世界大赛上创造佳绩。当然他们也可能会经历失败的磨练。无论是胜利还是失败，他们的经验和教训都会是我们高尔夫的积累和沉淀。这样的积累和沉淀越多，我们离高尔夫大满贯的冠军就越近。 其次，计划还是市场？对于高尔夫来讲，毫无疑问只有走市场化的道路。投入的多了，球员多了，我们高尔夫的“李娜”的诞生就不远了。另一方面，政府也应该在高尔夫球场的建设中有所投入。大家都知道奥古斯塔是世界第一的高尔夫球场，但是它同时也是一个公共球场。另外，计划的调节也要对高尔夫的发展中存在的问题起到监督、协调、调节的作用。而且，巡回赛的建设也必须有计划地操办和指导，尤其在自己的巡回赛还没成大气候的前期，计划的介入是必须的。不过一旦时机成熟，计划就要退居二线，市场就该扮演主角。 网球比高尔夫更容易普及，但是网球的市场和高尔夫相比恐怕不是一个数量级。如果李娜的大满贯对网球是一次春天，那么对中国的高尔夫则是一个很好的启迪。高尔夫已经有了男子的阿冲和女子的张娜的尝试，但是这还远远不够。希望高尔夫球界能够很好地借鉴李娜在网球上的经验，尽快探索出适合自己的道路。 值得欣慰的是，我们的高尔夫球具产量已经占据世界的90%，哪怕不是自己的品牌，至少对降低青少年的训练成本是有帮助的。我们的球场也不少，职业联赛也初具规模，如果我们能更多地投入，打好基础，同时抓好职业教练的培养，我觉得高尔夫的突破也指日可待。 说到这里，最后一个问题就凸显出来了。教练是国内的还是国外的？答案肯定是要培养顶尖高手，还是要找国外的。这个道理和老外找中国人学乒乓球一样显而易见。外教的作用是为了实现飞跃。 总之，中国的高尔夫应该充分借鉴中国网球的道路，所谓“他山之石可以攻玉”，多汲取些别人的经验，总有一天高尔夫的大满贯冠军奖杯上也会永远地镌刻上中国人的名字。 |
