|
（三）. Resistance to Scoring（球场难度指数） 球场能否做到在保证公正的前提下，给那些从金梯开球的零差点球员制造出足够多的麻烦？ 具体解释： 一座伟大的球场是给低差点的业余球手，而不是职业球手而设计的。 如何测定Resistance to Scoring（球场难度指数） 首先我们必须认定，这项评分标准并不是建立在“球场对职业球手来是否足够难”的基础上的。风和日丽的日子里，任何一座球场对职业球手来说都很简单。圆石滩、松树丛2号和牧场沙丘（Prairie Dunes）球场的最低纪录都为60杆，毫无疑问，未来这些纪录还会被刷新到更低。 如果在特定的日子让一位中等水平的美巡赛球员使用他们熟悉的球具，即使是那些设置顶级的锦标赛球场也非常简单。戴维斯•拉夫三世1997年PGA锦标赛在翼角西（Winged Foot West）球场打出的269杆绝非意味该球场难度很低，请记住，在那场比赛中，只有5位世界顶级球手的成绩低于标准杆。 我们评分的标准是球场对那些在最后一个发球台开球，同时有几杆会比职业球手打得差的零差点球员来说挑战性如何。这是因为职业球手不会在大多数球场中打很多场，而这些零差点球手却会一次又一次地不停打下去。 如果你想在Resistance to Scoring（球场难度指数）上给某个球场打一个高分，这个球场必须难度很大，同时很公平。 如果球场每一洞发球台都要打出260码的距离才能穿越障碍区，该球场难度确实很大，但它很不公平，尤其是有一半开球都会受风向影响的时候。 同理如果球场的每一个果岭都有水障碍保护，该球场难度也很大，但同样不公平。 如果球场很难但又失公正，我们只好给它一个较低的分数；如果球场相当公平，但一点也不难，我们也只好给他一个较低的分数。 只有当球场在挑战性与公正性之间找到了完美的平衡，便可以得到一个较高的分数。 完美的Resistance to Scoring（球场难度指数） 完美的球场难度指数必须将不同的天气状况计算在内。首先球场在风和日丽时不能太难，因为如果是这样的话，风气之时该球场便没法打了。其次是球场将发球标志设在最后面时不能太难，因为如果这样，雨天时果岭将变得遥不可及。同时球场也不应该通过将旗杆位置设定在沙坑后面的斜坡上来增加难度，因为为了避免磨损，旗杆位置是要定期移动的。 我们可以将希尔顿头岛上的港湾城球场作为此项评估的评分标准，那座球场全长6900码，果岭很小，而且障碍区很多，即使对零差点球员来说难度也很大，同时即使在大风天，也很难在那里找到一个不公平的球洞。 独特的整体设计令相连的球洞面对不同的风向，而且球手可以在风大时选择用不同的方法进攻果岭。有些果岭可以采用低滚球打法，即使有些前边设有障碍区，但至少后半部分很开阔，只有几个洞被保护得密不透风。 来源：《高尔夫杂志》 |
