|
（五）． Memorability（回味指数） 每个洞在发球台、球道、果岭、障碍区、植被和地形等多方面设计的个性如何？全部18洞的整体性和连贯性又如何？ 具体解释： 一座伟大球场中的每一个洞看起来与打起来都略有不同。 如何测定Memorability（回味指数） 首先考量是否每一洞都拥有各自的特点。我们并不要求你在打完一个球场一周后仍清楚记得每一个球洞（那是在考验你的记忆里，而不是评估球场的回味指数）。我们需要审核的是球场里是否每一个洞都与其他球洞不同，拥有非常明显的特点。 接着评判球场设计的整体连贯性如何。大多数情况下，连贯性源自球场的设计风格，它或许是与众不同的沙坑风格，或许是造型技术，或者借用独特的地形和植被。 如果整体风格将18个独立球洞串成一座无缝隙的球场，那么便可以在Memorability（回味指数）上给该球场打一个高分。 完美的Memorability（回味指数） 完美的回味指数就是那些每洞都很有特点，而全部18洞的整体性有很强的球场。实际上，你根本不可能找到18个完全不一样的球洞，因为设计师总是参考早期作品。他们喜欢从那些伟大球场中拷贝一些元素。 当代设计师中，包括杰克•尼克劳斯、皮•戴和汤姆•维斯科普夫在内都喜欢在不同的球场中加入属于自己风格的球洞。对尼克劳斯来说，是半盲的3杆洞，对戴来说，是那些距离短的盲4杆洞，而对维斯科普夫而言，则是那些可以开球攻果岭的4杆洞。 该评估中打分的典范应该是美国国家高尔夫林克斯。那里有圣安德鲁斯老球场“Road Hole”和“Eden Hole”的翻版洞。这些球洞并不是完全拷贝，而是做出了一些更改。 （六）. Esthetics（球场审美指数） 球场景观（包括景观美化、植被、水貌和背景幕）为球手每一轮带来多少视觉享受？ 具体解释 一座伟大的球场可以在检验球技的同时满足球手的视觉感受。 如何测定Esthetics（球场审美指数） 这是评选中主观色彩最强的一项。什么样的景观可以增加一轮比赛的愉悦感，仁者见仁，智者见智。经常在平原地区打球的人会因看山景、海景而感到震撼，而总在城市中打球的人又会喜欢开阔的草原风光。 需要注意的是，景观指的是球场内，而不是球场外，是那些设计师附加在设计中，以及球场主或开发商决定添加的人为景观。比如说球场里那些特意修建出的草纹、人工隐藏起来的球车道、涂上颜色的小路，以及看起来与自然融为一体的人工瀑布…… 当然，近来越来越多的设计师都使用小山坡来分离球洞，如果这些土墩很美，同时非常自然，则可以把他们算到“球场审美指数”中去，但如果它们一眼看上去就是人造的，则要给出一个较低的分数。 同时你也应该留心寻找缺点，但不要苛求那些球场无法改变的缺陷。球场外的广告牌、灯塔或是其他一些煞风景的东西也不是球场希望看到的，并不能算作是球场自身的缺点。但如果球场主在果岭后边建了一个休息室，给它一个较低的分数；如果第一洞时不时飞进来练习球，或者干脆用一张丑陋的铁丝网与练习场隔开，也要给它一个较低的分数。 来源：《高尔夫杂志》 |
