|
延续两周前的话题，如果哪天“大人真的坐下来谈！”亚巡赛规模是不是更加完整？甚至如果进一步和既有的日、澳、韩巡赛完成整合，我们不敢说可以和龙头美巡赛称兄道弟，但是不是会让人想象出一个足以和欧巡赛分庭抗衡的“亚洲”巡回赛？ 事实上，亚洲最有能力向外扩展的巡回赛是日本，或可像当年欧巡赛那样，藉由“共站模式”壮大自己的行程表。毕竟，日巡赛本身的比赛够多，九零年代巅峰期一年高达四十四场，只不过日本从头至尾就是属于封闭的区域性巡回赛，更何况用“日本”之名巡回亚洲各地，不免让人联想到当年那个恶名昭彰的“大东亚共荣圈”。 随着日本后来面临泡沫经济，巡回赛的招商状况饱受冲击，如今本土赛事只剩二十三场。也不知道是不是为了让行程表更好看些，日巡赛使出欧巡赛的“老招”，一口气认证了两场原本属于同一亚洲的Thailand Open（泰国公开赛）和Indonesia PGA Championship（印度尼西亚PGA锦标赛），勉强维持二十五场的赛季。 回过头来做出这样的假设：如果日巡赛早十几年如此，甚至主动放弃“日本”的名字，直接入主当时还在嗷嗷待哺的亚巡赛，两者合而为一，那今天会不会产生一个更强大的“亚洲”巡回赛？ 亚洲高坛类似“大东亚共荣圈”的概念在2008年诞生了，亚巡赛的长期合作伙伴中国高协结合韩国高协，以及地处在亚太边陲的澳巡赛，另行筹组了同一亚洲，强调未来要在亚太地区发展一个仅次于美、欧的第三大巡回赛，场场比赛都是一百万美元起跳。 对亚洲高坛而言，这绝对是个正确的方向，只是时间点不对，操作手法也略嫌粗糙，因为新巡回赛的许多行程原本属于亚巡赛，诚如笔者两周前的专栏所言：“情况类似当年台湾职棒的分裂，新联盟对旧联盟进行恶意挖角。” 于是乎，亚巡赛全面对同一亚洲开战，结果当美、欧两地的职业高坛逐步朝“一条鞭”发展，极力整合区域大小赛事，建立起多层级的巡回赛制度，基本体不佳的亚洲反倒进入前所未有的战国时代。 不妨想象大一统的“亚洲巡回赛”会有什么样的光景？根据去年的行程表来看，全年百万美元级以上的赛事超过四十五场，意味着几乎周周有档期，尚不包括那些数十万美元的赛事。换句话说，不管叫“亚洲”，或者“亚太”，抑或是当年那个让人觉得不是滋味的“大东亚”，这个大一统的巡回赛将足以撑起三级制的规模。 继续想象下去：百万美元以上主要战场可能和美、欧巡赛一样，奖金榜名列前茅分享四大赛的席次；再来是三十万美元的次级赛，奬金报酬比欧巡赛旗下的挑巡赛还高；至于今年加入世界排名系统的亚巡发展赛，以及日、韩巡赛旗下的那些次级赛，自然成为更次一级的卫星赛了。 作者： 翁明玺 |
