|
谈高尔夫或高尔夫问题，都离不开钱的话题。果岭上的小小球洞不起眼，但建球场的和打球场的，都会往里大把扔钱。说球洞就是钱洞，一点不为过。 投资球场动用的资金以亿计算，行内人尽人皆知。打一场球花上个几百甚至上千，堪称陆地运动项目的高消费有目共睹。连连飙升的俱乐部会籍价格就更不用说了。高尔夫落地中国，没有普及诚信礼仪的高尔夫文化，却将消费价码发扬光大了，妖魔化得名的“贵族运动”，让普通百姓投以异样目光。高尔夫在中国的异化，不得不说是人民币惹的祸。 因为沾上了钱，而且是沾上了中国最有钱人的钱，这事儿就敏感了，政府的态度也严肃起来。2004年，国务院发布通知，暂停新建高尔夫球场，如今结果却是，球场数量从100多个增加到了600多个，翻了数倍。可以看出需求，但违规操作居多。这样一来，高尔夫的问题就归属到“为富不仁”的范畴了，违法用地、消耗资源及污染环境等问题，就被拿来说事儿了。一些投资者逐利的投机行为，以及地方政府为发展当地经济所做的妥协，确实让违规球场和球场的违规行为给阳光的高尔夫运动抹黑不少。 这件事的本质在于：是否少数人的利益侵害了多数人的权益？生存权和生活权如何共生共荣？ 兴建高尔夫球场，既不能占用耕地，也不能毁损林地，这是保证大多数人利益的头等大事，也是保证子孙后代生存权的原则问题，高尔夫发达国家也概莫能外。如今出现违规球场，当事者难免其责，另外也与政府态度暧昧、政策缺位、法条不明有关。高尔夫入奥，越来越多的人有需求，这是大势所趋。对此，政府要有明确的态度和做法，既要守住土地使用的原则，更要对节能环保的事项标准化约束，最重要的必须加强执行和监管的力度。注重环保的台湾，面积与海南相当，人口比海南多，拥有球场近70个，海南岛算是中国高尔夫发达地区，球场总数也只有台湾的一半。中国高尔夫球场的数量并没有出现结构性的饱和，只是出现了秩序的紊乱和区域的失衡。高尔夫应当“还俗”，政府要鼓励和扶持多建设公众球场，不但让打球价格降下来，更让公众对高尔夫真正理解，改变以往的偏见。 丹麦拥有很长的海岸线，法律规定距离海岸线300米内不得兴建建筑物，包括高尔夫球场，但可以种植农作物。依规，就有人买下海边的农地改造成练习场，打球者可以瞄准远方的菜地挥杆。这听起来不合情理，但却是合法的。这个例子表明，遵纪守法，同样可以找到生存与生活的共存之道。（主编：黄晓波） 来源：《高尔夫》杂志 |
