|
村委私自卖地，开发商设局害人 广州新芳公司“以租代征”建项目毁坏了白云区太和镇头陂村大窿口泥路面，并网封大窿口泥路口。 2011年9月8日，农民谢晃贤为修复大窿口泥路，与新芳公司现场人员发生一场冲突。由于当地警方及时介入，一场冲突被停止下来。 大和镇综治办维稳中心副主任刘伙星约谢晃贤随他去新芳公司谈判，怕有意外一些村民不同意谢晃贤独身前往，反要求新芳公司到现场处理协商解决，未果。 派出所一干警对谢晃贤扬声威胁，谢晃贤声言：“只服从公事公办，不怕滥用职权！”大和镇维稳主任与谢晃贤到接卸加油临建库房长谈约2个多小时，一直谈不出结果。 刚出油库，见20多米长，高约1.5米的围网被推到（造价不足1000元），谢晃贤责问自己的工人：“为什么将事情搞复杂，我只想铺水泥路，其他不要乱来！” 这时，一些村民、妇女激愤说“是我们推的”，并手指新芳公司保安说：“他们围了我们的田地，铲掉我们的果树、祖坟，不赔偿，不准我们进出看望，还打了我们的家人，多次报警，派出所不理，反而将我们的伤者拘禁，简直离晒谱，以为有钱就大晒”！ 随后，有村民走到新芳公司门卫亭后草丛中搬出一批铁水管，质问民警怎样处理，责问光天化日备放凶器怎样解释，干警满脸尴尬，不知所措。 事后不久，经新芳公司以“损坏栏网”报案，拘捕村民邱伙生、谢晃贤两人。 此时，激发了村民愤怒，引起他们一次又－次的上访。不少村民认为，新芳公司和当地派出所恶意设局陷害谢晃贤和邱伙生两人。 两农民入狱六个月未定罪，期待正义到来 “強征暴拆建项目违法，维权推翻路障合理！”当地不少村民如是认为。 2010年5月18日，新芳公司组织人力及机械对谢晃贤承包的土地作物及建筑物、林木、鱼塘强行毁灭（有清单），损失347多万元人民币。新芳公司未作任何赔偿或补偿！ 先是被新芳公司暴力强占林地，后是遭遇合作社撤销租地协议。2011年7月18日，头陂村第六经济合作社以未依约交管理费为由，给谢晃贤送来《解除土地租赁合同及限期交回土地通知书》。其实谢晃贤从2006年至2012年分文未欠租金及管理会。（有收款票据作证） 合作社在没有任何补偿的情况下，与新芳公司合作强占谢晃贤的土地。2011年7月31日头陂村第六经济合作社与新芳公司签订《承包土地合同》，新（2011）乙第0001号近3000亩土地，其中耕地288亩（含谢晃贤原租33亩土地）。 2006年10月23日头，陂村第六经济合作社与谢晃贤签订了《土地租赁合同书》，租赁期为40年（从2007年1月1日至2046年12月21日止）。 跟谢晃贤一样含冤入狱的村民邱伙先。他是头陂村笫六经济合作社社员，自己固有一亩二分五厘农保田，在1996年通过三级林业管理部门批准选定土名橫罕子约80亩山地种植果木及其他经济作物。新芳公司“以租代征”建项目，邱伙先的经济作物园、耕地全部被摧毁，没有得到一分钱补偿。 邱伙先的维权抗争曾被新芳公司保安打伤住院，现又因愤怒拆除新芳公司违约路障被拘捕公诉。 2012年4月12日，邱伙生、谢晃贤的损坏大窿口道路栏网案开庭审理。代理律师把本案相关前因后果大量证据递交法庭，希望本案得到公正公平判决！ 推翻围网是维权还是犯法是法庭辩论的焦点？代理律师认为，首先新芳公司违法以租代征建项目在先，随之又违约设路障在后，更有甚者村民及前承包者权益受损，得不到补偿，反抗者又受无名之殴打。 谢晃贤妻子李春霞说，我丈夫谢晃贤的行为是为了保障自己的权益，是无罪的，应无罪释放！邱伙先的妻子林津说，我的男人邱伙先在多次警吿新芳公司不要违约封道无效，又上告无门情况下，与村民自发推倒大窿口道路栏网是维权，应无罪释放！ |
