|
水--现状 高尔夫球场的用水量与干旱程度(降雨量)、土壤水分蒸发量、草坪草种需水特性、地形地貌、灌溉方式、管理水平等因素有着密切的关系。在一些地区，灌溉只作为自然降雨的补充，而在另一些地区，灌溉是生长季节的唯一水源。不同地区乃至相同地区的不同高尔夫球场之间的用水量不同，而在一个具体的高尔夫球场内，不同区域的用水量也不同。即使是一个球场中的同一区域用水量最大的季节是夏季，相对较低的是春季、秋季和冬季。 高尔夫球场间用水量也存在很大差异。北京地区高尔夫球场平均年耗水量为1000升左右/每平方米，管理水平较高的球场仅为563升，用水量最高的球场高达1200多升，相差一倍多。说明球场节水潜力巨大。在球场用水中，生活用水占5－6%，草坪灌溉用水占85%以上，草坪年均灌溉耗水量为 208.9－413.4升/ 平方米，另有部分用于补充水池等生态用水。 高尔夫球场草坪，按功能可分为果岭、发球台、球道和高草区四个功能区。其中果岭区草坪的养护水平要求最高，是高尔夫球场草坪中最为重要的部位，但所占面积很小，仅占高尔夫球场总面积的2%左右。其次是发球台和球道。高草区在球场草坪中所占面积最大，但一般选用耐粗放管理的草种，抗旱能力强，灌溉很少甚至不用灌溉。 观点争锋 潘仲光(东方高尔夫国际集团总裁)：高尔夫草坪用水是最节约的。一般树木、花苗、农田、城市绿化的灌溉水的60%都会蒸发掉。可是球场草坪都铺了一层沙，加上剪短的草叶，能保证90%的水都会快速吸收到地下。球场的喷灌系统也是最先进的，不像庭院或农业喷灌经常漏水或天空高炮容易蒸发，球场喷灌是低空均匀喷洒。 球场用的喷灌系统绝对是世界上最先进的科技，不像一般庭院式或者农业灌溉用喷灌系统经常会漏水、不均匀、超时灌溉、高炮喷洒等问题，球场用的喷头是时间和量控制的低空均匀喷洒系统。其实道理很简单，球场的老板也需要赚钱，不会轻易浪费水的。美国沙漠地带像拉斯维加斯(超过300个球场)和凤凰城(几乎300个球场)都是沙漠城市。可是通过使用河水引导城市的水来浇灌草皮，它完全不会减少地下水位。降低地下水位的是钢筋水泥房子和路面。所以在今年的限水令里面就特别地强调“高尔夫球场”不受限制(内华达州令2909号仍然在第一条14.14.040)。 崔志强(原中国高尔夫球协会秘书长、北京泛华新兴体育发展有限公司董事长)：我们必须客观地看待高尔夫，只是单纯地讲高尔夫对水资源的消耗是不公平的，高尔夫球场的养护确实需要消耗水资源，但是同时也应看到其对于美化环境、涵养水土的积极作用。高尔夫球场是需要消耗水资源的，而且愈是北方干旱地区，用水量越大，但是把所有耗水的问题都归罪于高尔夫，显然是不客观、不公平的。 大水漫灌不仅浪费水，而且也极易引起土壤的板结和盐碱化。而采用节水灌溉方式，可以在相当大的程度上减少浪费和减轻土壤的板结等现象的发生。 节水良策 中水：使用中水(即“再生水”，是指污水经适当处理后，达到一定的水质指标，满足某种使用要求，可以进行有益使用的水)是高尔夫球场节水、提高水资源利用率的有效办法。实例表明，高尔夫球场使用处理过的污水灌溉对草坪草是安全的，其效果比使用地下水灌溉还好。这样不仅可以减少对地下水的开采，还可以减少肥料使用量。 智能灌溉：一个完善、高效的排水系统对灌溉下渗水和雨水的收集作用明显，可以提高水资源的利用效率，达到节水的目的。球场水体的设计除满足景观上的需求，更要兼具蓄水、灌溉等多项功能。由于观念和管理问题，我国高尔夫球场给排水工程质量不高，这不利于节水。 草种：目前，培育抗旱的优良草种的工作取得了重要成果，如抗旱野牛草可节约50%或更多的用水，并且大大减少了养护费用。在北京，许多球场的球道和占球场面积60%以上高草区均采用抗旱性非常强的草种，一年四季几乎不用怎么浇水。美国著名草种研制公司Scotts Miracle-Gro的转基因高尔夫草Turf Warrior，这种草适合各种气候条件下的球场，而且排放的氧气要比传统的草种多好几倍。 政策法规： 我国尚未对高尔夫球场用水制定专门规定。 根据我国《水法》，“单位和个人有节约用水的义务”，“国家对用水实行总量控制和定额管理相结合的制度”，“在地下水超采地区，……严格控制开采地下水”，“鼓励使用再生水，提高污水再生利用率”；“新建、扩建、改建建设项目，应当制订节水措施方案，配套建设节水设施。节水设施应当与主体工程同时设计、同时施工、同时投产”。“目前国内普遍对非居民用水实行超定额累进加价制度，同时采用提高水价来达到节水目的。” 北京市是严重缺水城市，地下水的大量开采已经造成地下水位严重下降。为此，北京实行最严格的水资源管理制度。北京市《水法》实施细则规定，“严格控制开采地下水。地下水严重超采区、集中供水管网覆盖范围地区禁止开凿机井。” (摘话)只要是绿化，就一定避不开用水，目前北京市的公共绿地面积已达到3亿多平方米，折合将近400个18洞高尔夫球场的面积，凭什么城市绿化用水就是为民造福，高尔夫球场用水就是与民争利？城市公益性绿化要花纳税人的钱，是堂而皇之的，高尔夫球场用市场手段进行可经营性绿化，怎么就成了鸡鸣狗盗了呢？—— 摘自崔志强新浪微博 作者：徐全雅 |
