高球赛的球场要难,还是简单?不同主办单位的思维大不同!国家高协办的,不管是职业赛或业余赛,场地设定通常像「地狱」,耐心是获胜的唯一关键。 职业高协则不同,职业赛是一种表演,球场状况好:发球台看出去美景如画,球道翠绿草皮绵密柔软,每一杆都有块像牛排大小的草皮飞起来,水池要蓝、沙坑要白,果岭起伏要凹凸有致,推起来得平顺飞快,射鸟猎鹰十分快活,宛若狩猎「天堂」。 打职业赛是百炼成钢的「普罗(PRO;Professional)」,这些奖金猎人在职业赛场,最好是小鸟满手,老鹰一头一头射,总得表演些业余客人做不出的非人绝技,才象话。人家花钱买票入场或看电视转播,就是要这些普罗好手表演给咱们看,原来高尔夫球可以这样玩。
国家高协不同!办的比赛如果太过简单,人人随便就飙出低于标准杆一、二十杆的红字成绩,只怕被人嘲笑,找的球场无力阻挡职业炮手的摧残,尤其是USGA(美国高协)跟R&A(皇家圣安卓古典高尔夫俱乐部),两大单位办的比赛尤其「刁难」,连续两周的美国男、女子公开赛是很明显的例子。 像刚刚结束的U.S. Women’s Open(美国女子公开赛),四天下来只剩一个红字,「小魔女」魏圣美(Michelle Wie)以低于标准两杆的成绩,独得七十二万美元的超级大奖。上个星期天的男子公开赛,全场不过三张红字,Martin Kaymer(马汀?凯默尔)的低于标准九杆,像是来自另一个星球的代表。 反观本周的另一场美巡赛Travelers Championship(旅行家锦标赛)则像是到了狩猎天堂。相较Pinehurst Resort & Country Club(松林乡村俱乐部)二号球场的一鸟难球,TPC at River Highlands(河流高地球场)却是小鸟满天飞,老鹰只只落,特别是收尾七洞抓狂的Kevin Streelman(凯文?史崔曼)两天都是六十四杆, Brendan Steele(布兰登?史迪尔)第一天还飙出低于标准八杆的六十二杆。 多看比赛可以增长见闻,免得总是希望球场弄好打到贻笑大方。国家高协办的比赛难一点也合理,在家打平标准杆赢冠军的国家代表成员,到了国外飙出两位数的红字成绩,多么鼓励人心呀。相反,在家老是飙红字赢冠军的,到了国外却总是跟晋级线在奋斗,这种赛事新闻要怎么写得下去呢! 四大赛和一般锦标赛也不大一样,在出发编组就很有学问,有名人赛冠军组,有新人王加演组,几乎每组都有话题,难怪媒体报导总能作足版面,因为有新闻话题的就在同组,这个值得台湾职业赛参考学习。 办比赛除了要搞点噱头,炒作些新闻话题,跟慈善义行结合绝对是好事一桩,高球赛在国外几乎每场都跟公益团体连结在一起,尤其当选手不是为自己打球,而是为弱势团体而战的时候,戏剧张力格外精彩。 有人问曾雅妮何时能重返荣耀,我认为其实就是「舍、得」两字玄机。如果曾雅妮突然宣布,接下来今年的比赛都是为弱势团体而打,不同场的奖金全部捐给不同的弱势团体,网络上还会有人酸她吗? 「舍」掉一些外在俗念,就可以「得」到普世名望。舍不得金钱富贵,就得不到。一舍即得,你说呢! 作者: 罗裕霖 |