|
编者按：本文作者提出了一个有趣的理论——高尔夫球和平论。他认为，盛行高尔夫球运动的国家，相互之间总能和平相处，而对高尔夫球不感兴趣的国家，则显然好战成性。将眼下最时髦的运动与战争、和平扯上关系，有理没理，“第三只眼”不想多做评论，刊登此文只为告诉读者，有此一说，信不信由你。 学者和政治家一直绞尽脑汁，竭力解答一个重要的地缘政治学问题——为何一些国家冲突不断，而另外一些国家却能长期保持和平安定局面呢？部分当代思想家，在目睹科索沃和卢旺达危机后，推测种族争执将会是２１世纪触发战争的主要原因。环保学者指出水源和土地短缺，将会引发各国之间的战争。如果觉得上述理论过于枯燥，不妨把目光放在一个被视为与战争有密切关系的崭新因素——高尔夫球。 和平理论 那些盛行高尔夫球运动的国家，从来不会互相战斗，而能和平相处。对高尔夫球不感兴趣的国家，则显然好战成性。很简单的一个例子是，你是否遇到过喜欢打高尔夫球的阿富汗人呢？ 根据多年搜集的数据以及对之进行分析，可以证实高尔夫球和平理论是令人信服的。在咨询美国全国高尔夫球基金会、《高尔夫球文摘》和Ｐｌａｙ ｇｏｌｆ Ｎｏｗ．ｃｏｍ后，笔者以为，全球各国可以划分为热爱高尔夫球和不爱高尔夫球两大类别。最具信服力的高尔夫球数据，莫过于计算全国人口与高尔夫球球场的比率。一个盛行高尔夫球的国家，应当每１００万人便有一个高尔夫球场。如果没能达到这个标准，那么高尔夫球只是局限于富裕阶层和旅游人士的玩意了。 现在，全球约有５０个国家符合这个标准。新西兰是对高尔夫球最狂热的国家，每１００万人口有多达１３６个高尔夫球场。美国、法国和新加坡在每１００万人口当中，则分别有６０、１１和６个高尔夫球场。相反，发展中国家或落后国家的高尔夫球场与人口之比率偏低，例如斯里兰卡、秘鲁的人口与高尔夫球场比率，低到仅得０．１和０．０８。 自第二次世界大战结束后，全球曾发生超过３００次大规模战斗和地区冲突，但那些盛行高尔夫球运动的国家，却从未互相袭击对方。在现今正在发生的２７宗主要武装冲突中，盛行高尔夫球运动的国家从未打成一团。纵观整个欧洲，每个和平盛世的国家都盛行高尔夫球。不过，国内问题不断的俄罗斯对高尔夫球不感兴趣。希腊、土耳其和塞浦路斯均属不热爱高尔夫球的国家，而这三个国家长期陷入苦战困局。前南斯拉夫分裂成为五个国家，仅得处于和平状态的斯洛文尼亚兴起打高尔夫球之风。 泾渭分明 印度和巴基斯坦的人民，对高尔夫球不感兴趣，两国发生军事冲突司空见惯。阿尔及利亚人好勇斗狠，但邻国摩洛哥的人民和谐相处，以打高尔夫球为乐。局势平定的泰国推广高尔夫球，但没有引进高尔夫球的缅甸却冲突不断。塞拉利昂、刚果和厄立特里亚不存在高尔夫球这种玩意。中东地区难以找到高尔夫球场，伊拉克人对高尔夫球沙坑毫无认识。哥伦比亚和秘鲁经常爆发游击战，高尔夫球连影子也难见到。委内瑞拉开设了不少高尔夫球场，长期处于太平局面。马来西亚对高尔夫球狂热，而离开不远的印尼，却深陷困境。 德国人和日本人在第二次世界大战后，则好像染上高尔夫球瘾那样。朝鲜战争结束后，韩国亦兴起高尔夫球。日本、德国和韩国，经过四五十年代战争洗礼后保持和平是否纯属巧合呢？ 一个国家的人民越是热爱高尔夫球，追求和平的欲望越是强烈。民族风格温和的国家，通常非常热爱高尔夫球，好像瑞典、芬兰、挪威、丹麦、冰岛和加拿大便是其中一些例子。在全球十个最盛行高尔夫球的国家中，仅有美国和英国曾与他国发生战争。 热爱高尔夫球的哲学家和社会学家，虽可能对高尔夫球和平理论存有疑惑，但这套理论却有具体事例支持。高尔夫球教练教导球手学习绅士风度，着重彼此之间互相尊重和讲究自律。与篮球、足球、美式足球不同，高尔夫球比赛不会发生武力冲突。每名球手在球场上的表现，不会影响到对赛球手。换言之，即使一名球手向对手动粗，他也不可能因此提高本身的积分。战争建基于攻击、欺诈和镇压敌人，但高尔夫球比赛提倡的是君子竞技原则。 反讽之说 一些批评者或会反驳高尔夫球并非促进和平，只是一个和平盛世的国家有助推广高尔夫球运动。他们认为高尔夫球通常在稳定的政治和经济环境下才会流行起来。有条件打高尔夫球的人，被视为生活优悠的富裕阶层。他们居住的国家，有足够财力拨出宝贵的土地和水源兴建高尔夫球场。显然，爱打高尔夫球的人拥有充裕空余时间和身心舒泰。 韩国人很有远见，早已得悉高尔夫球的益处。韩国对朝鲜进行的首批巨额投资，将包括由现代集团负责兴建的一个附设多个高尔夫球球场的度假区，这将是朝鲜首批高尔夫球场。或许，引进高尔夫球运动是结束朝鲜半岛５０年敌对局面的最理想媒介。 |
