京城高尔夫推荐：《高尔夫大师杂志 Golfdigest》国内最优秀的高尔夫杂志，主动阅读率高、传阅率高、内容专业、权威、实用，可读性极强，传阅人数多、珍藏时间长，高尔夫大师广告信息到达率高、时效长、广告费用浪费少;是高尔夫大师广告代理公司和企事业单位进行形象宣传和产品信息发布的理想媒体。

　　日本作家大江健三郎在他的早期作品《十七岁》里描述了一个极右翼的“皇道派青年团”，这个组织根据纳粹头子希姆莱1943年10月4日在波兹南党卫军少将会议上的演讲而制定了如下规则：

　　第一， 忠诚;第二，服从;第三，勇敢;第四，诚实;第五，正直;第六，同志之爱;

　　第七，勇于负责;第八，勤奋;第九，禁酒;第十，唯天皇为重，唯爱国为重，义不容辞，对其他任何东西不予置理。

　　不好意思，看到这一节时我真没忍住笑了，这个“皇道派十条”跟我们一直推崇的、美国FIRST TEE所提倡的9大高尔夫运动核心价值(诚实honesty，正直integrity, 运动精神sportsmanship ，尊重respect，自信confidence，责任responsibility，坚定perseverance，谦逊有礼courtesy，判断力judgment)重合的部分还真不少。

　　我这个联想当然是不够“政治正确”的。至于为什么不正确，喂喂，我肚子有点饿，先送碗馄饨到球场上来再说?

　　我最近还有一个关于FIRST TEE的、可以算是“冷知识”的小发现：FIRST TEE是1997年成立并开展活动的，但直到2012年，他们才培养出了第一个美巡赛球员。十五年，这个成材速度真不快。对比一下我们这里，高尔夫总共才发展将近三十年，青少年球员基数那么少，就已经有了冯珊珊和关天朗这样的丰硕成果，对比一下韩国、日本的学球人数，你就知道这个成材比例有多高、成材速度有多快了。我们的体育政策制定者，想必已经把2016年奥运会高尔夫拿奖牌列为硬性指标了——

　　且慢，看到这里，我亲爱的读者诸君，想必已经开骂了：说什么呢，懂不懂高尔夫啊?

　　“懂不懂高尔夫?”这真是一个所有人都爱挂在嘴上的问题。

　　有人针对中国的高尔夫比赛提出了这个问题(“没有观众、来了的观众也都是打酱油、不懂礼仪、奖金都被外国球手拿走了……”);接着其他人又针对这个人提出了这个问题(“你们本身也是觉得高尔夫人傻钱多速来吧”、“净说些不专业的话，业余球手哪有奖金一说……”);然而其他人同样也被别人提出了这个问题……

　　鸡生蛋，蛋生鸡，这种争论有必要吗?当然都有其必要性，但也都隐隐有一种“居高临下”的无聊感，让我想起了《了不起的盖茨比》里说的：

　　“每当你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”

　　在继续展开“中国人懂不懂高尔夫”这个话题之前，让我们先看看另一段公案：日本人懂不懂爵士乐?

　　众所周知，爵士乐在日本拥有庞大的追捧者，即使爵士乐本身在美国已经不再是主流了，日本的爵士乐迷依然热情不减。但是1993年，一位美国黑人爵士乐手却在美国《花花公子》的采访中说“日本人不懂爵士乐”，这可真是伤了广大日本爵士乐爱好者的感情，进而在日本引起了一场关于“日本人懂不懂爵士乐”的大讨论。

　　本身也是爵士乐迷的村上春树在这场讨论了也插了一脚。他说，首先，双方的立场都可以理解：

　　站在黑人爵士乐手一方，“我们黑人在历史上遭受的苦难，你们这些人哪里会懂得?不懂这种苦难的人种又怎么可能懂得爵士乐的真髓?你们不是掏钱雇我们制作唱片，把我们喊到日本当面表演吗?我们是不得已才干的，暗地里可都在笑话你们哦。”有时感觉日本人越是经济上变得富裕，对他人淳朴的体谅与共鸣就越发比以前稀薄。所以乐手大概也难对日本听众有强烈的亲近感。从这一观点看，即便日本人被说成并非真正懂得爵士乐，的确也没办法。

　　站在日本爵士乐爱好者一方，“爵士已经在世界音乐中获得不可动摇的公民权，可以说在作为全世界人民的财产发挥功能。的确，身为核心推动者的黑人乐手理应充分收到尊敬，绝不应忽略其历史。但假如声称他们是这种音乐唯一的正统理解者和表达者，其他人种都没有涉足的余地，这逻辑与世界观难道不是过于傲慢?这样将人划分为一等公民和二等公民，难道不正与种族隔离精神一脉相通?”

　　村上春树没有得出结论，只是奉劝双方：

　　如果我们日本人打算认真欣赏爵士乐，不该仅仅停留在“音乐么，只要是好音乐就行”的层面，不妨也对美国黑人的历史和整个文化表示少许敬意，而且最好改改今天随处可见的“我们有的是钱，码上一堆钞票，去弄点爵士(其实别的什么也行)来”的风潮，至少也该有所收敛，即便没有恶意也是。同时我也觉得，那些青年黑人乐手最好也别再高声强调文化占有权，不妨拥有将自己的音乐推向世界，借此确立更广泛的民族主体性的蓝图。至少从“反种族主义”对阵“种族主义”的构图中，不可能产生真正创造性的东西。

　　因为，村上春树觉得：

　　就在所谓的“一窍不通的观众”中间，肯定会出现几位努力试着理解爵士乐的人。音乐的真正价值不就产生于对这种力量朴素的信赖么?

　　总之，有限语境中的狭隘世界观即便在逻辑上正确无误，但最终势必只会让音乐变为沉闷的缺乏生命力的东西，对谁都没有益处。这种称不上幸福的实例屡见不鲜。

　　OK，你当然也知道，我只要把上文中的“爵士乐”替换为“高尔夫”就行了。同理可证，我们也可以把“爵士乐”替换为歌剧、电影、当代艺术。

　　但是我还是就以下几个问题表明态度吧。

　　中国高尔夫能不能实现平民化?

　　只要我们的房价不能实现中产化，感觉“社会经济的发展并没有直接给个人带来幸福”的人占到了大多数，就没可能。

　　那我们还有必要做高尔夫的普及活动吗?

　　当然有。因为接触过高尔夫的人，无论是享受打球的人，还是从高尔夫里挣到饭碗的人，都知道高尔夫是个好东西。因为高尔夫而走上邪路的例子，还真举不出什么。

　　我们凑一堆儿去戛纳电影节，我们凑一堆儿去威尼斯艺术双年展，我们凑一堆儿去巴塞尔和日内瓦看表展，我们凑一堆儿去奥古斯塔和圣安德鲁斯……一开头可能队形有点乱，但去的多了，我们就会知道门道、懂得体面了，我们就不再凑一堆儿过马路了。

　　不过，我们还用直升机送馄饨吗?