在上海唯美景观工程有限公司总经理朱黎青眼中，被大众直斥破坏环境、浪费水资源、奢侈豪华的高尔夫球场其实有着另一番景象，那就是自然、生态、价值、环保。很长一段时间内，人们对高尔夫球场景观设计的认识是美国式的奢侈、挥霍，却忽略了最适宜本国发展的苏格兰式高尔夫的自然生态和情趣。正是这样严重的误区，让今天的唯美本着自然、本真的态度，重申了高尔夫景观设计的分野，因为这不仅关系到当今社会步趋低碳的潮流，更关系到唯美践行低碳景观设计之路的勃勃雄心。

　　《地产界》:目前中国的高尔夫球场景观项目发展形势如何?

　　朱黎青:高尔夫正式进入中国只有20多年，而在国外发展已有400年。目前在中国还处于起步阶段。人们对高尔夫的不同看法主要集中在高尔夫用水过多、对环境的破坏等。部分人们像痛恨房产开发商一样痛恨高尔夫球场。这里有球场与房产纠结、球场建造人才缺少、管理理念的偏差问题、也有当今时代贫富差距过大引起的某种程度上的仇富心态。但是，经济达到一定阶段的时候，必定会带动一个新的产业的兴起，对于高尔夫来说，人均GDP达到10000美金时，是它开始普及的时候。2009年年底中国人均GDP达到了3800美金，估计今后不到10年，中国的人均GDP将会超过这个数字。有机构预测，中国现在将会迎来旅游地产的“黄金十年”，这会为高尔夫带来难得的发展机遇。但最重要还是制订相关产业政策，消弭偏见，合理设计，低碳发展。

　　《地产界》:据您所说，高尔夫在中国的发展时间是非常短暂的，目前整个行业是否存在相关漏洞和问题?作为专业的高尔夫设计公司负责人，您是怎样看待这些问题的?

　　朱黎青:这牵涉到欧美高尔夫景观的起源问题。一般来说，在“高尔夫之乡”的苏格兰，他们的高尔夫用地最经典的类型是“林克斯地”——就是海边与陆地交界的沙地，除了种草放牧，这类地的农业价值是非常低的。但我们今天在谈论高尔夫时，更多的是受美国的影响。美国球场追求令人震撼的人造景观，需要大量的土方移动来造型，建造与管理费用高昂。目前国内球场更多的是美国式球场，其实就提升国内低产农业用地的价值与发展国内旅游业而言，中国更需要苏格兰式的“自然式高尔夫”。我们国家特别是广大的西部地区、南部与北部地区有很多农作物无法生长的荒山以及大量低产农田。试想如果我们能使用英国的发展方式高尔夫，引导旅游业的发展，也许会出现另外一种局面。

　　《地产界》:唯美目前是否接到有关高尔夫球场景观设计的相关项目?唯美将如何对待这类项目设计工作?又怎么与客户沟通?

　　朱黎青:唯美投资成立了“上海圣安唯美高尔夫工程设计公司”，圣安唯美高尔夫将与苏格兰顶级设计师合作，在国内开展高尔夫设计服务。公司已接到一定数量的高尔夫球场规划设计及相应球场景观设计项目。在对待客户方面，一般唯美会加强引导，说服客户接受和理解苏格兰式高尔夫，将更多的球场我们工作的内容是希望将苏格兰式球场利用低产农田的理念、环境友好的理念带入中国球场，在管养过程中倡导降低甚至完全不施用农药，通过物理方式管理杂草。总体上，能显著降低球场的建造费用特别是养护费用。事实上，过高的运行养护费用，正是国内大多数球场赢利困难的原因。

　　《地产界》:唯美总部身居上海繁华之地，但所操作的项目一般都在偏远省份，唯美如何做到远程操控，并保证项目效果得到实地贯彻施行?

　　朱黎青:上海虽然地处华东，离一些高尔夫球场较远，由于上海“海纳百川”，更易吸引国际国内高端人才，我们实行的也是国际化策略。唯美自成立起，就一直有国际设计师加盟，因此公司位于上海还是有一定的理由的。但无论如何，国内的设计师总比国外设计公司操作项目来得方便。为了弥补设计距离上的不足，我们一般推荐设计师代表驻现场服务。施工现场有设计师代表，与公司能较为畅通地沟通，这样能确保项目具有较高的设计还原度。

　　《地产界》:高尔夫球场景观设计是否会因为东西方文化审美的不同而存在差异?

　　朱黎青:在国内，高尔夫球场景观设计手法是基本与西方一致，还是也应用了中国传统的造景理念和手法?朱黎青:高尔夫这项运动属于舶来产品，一个项目不管如何发展，发展到什么地方，首先一点是不会改变的，那是产品的功能和内在的元素。就球场景观来说，苏格兰的林克斯风格基本上是纯粹的自然式景观。在美国，除林克斯球场盛兴之外，一种以种植高大的乔木及其其他植物的人造公园球场也许更具视觉震撼力。但唯美更崇尚自然。中国人自古以来追求“天人合一”。单从景观角度来看，英国景观一直是“风景式园林”，这点与中国自古以来的造园“本于自然，高于自然”的思想相当吻合。起源于英国的高尔夫球场基本不会大量使用规整式园林做法，更多的是自然式园林或说英国式风景式园林的做法以体现球场的“可打性、可观赏性、可持续发展性”。这点与中国传统式园林造景手法并不矛盾，可以应用中国传统的造景理念和手法。

　　（来源：《地产界》杂志）