球洞设计策略

The Design Strategies Of Holes

（作者：Steve Forrest, 编辑：齐玉琴/Emily  译文初次刊登于《高尔夫人》第17期，2011年12月刊，转载、引用请注明来源于《高尔夫人》及作者。）

众所周知，高尔夫球场的趣味性在于设计策略的运用，如何让同一个球场满足不同球手的打球需要，并为不同水平的球手们创造打球乐趣是设计师们一直潜心研究的主题。本文，史蒂夫·佛利斯特介绍的三类球洞的设计，让我们了解球洞的设计策略。

 虽然高尔夫在中国一项新兴运动，但是中国球手对球场已逐渐寄予更高的期望。很多高尔夫俱乐部会员希望自己的球场拥有锦标赛规模及挑战度，以考验专业球员; 同时，他们也希望能在友谊赛中比作客球手或非会员更具打球优势，毕竟自己更熟悉自家球场的场地及挑战性。

球洞策略性缘由

众所周知，高尔夫球场的趣味性在于设计策略的运用，如何让同一个球场满足不同球手的打球需要，并为不同水平的球手们创造打球乐趣是设计师们一直潜心研究主题。然而，设计一座对会员有可打性，对巡回赛职业球手有挑战性的球场并非易事。自1979年笔者从事高尔夫球场设计工作以来，Hills & Forrest公司在全球二百多个球场项目中一贯遵循上述设计原则。在我们目前进行的四个中国球场项目中，我们对球洞设计策略的这几个要领更为关注。因为高尔夫在中国主要是会员的运动，中国人也比较喜欢在球场上赌球。“日费型” 和度假村球场相对比较少，也就是说，会员重复使用自家球场。因此，提高球场可打性和挑战性的设计策略尤为重要。 

策略性设计要领

· 利用障碍让球场富于变化性。战略性地设置障碍或将不同障碍揉合，以灵活机动地挑战不同水平球手。

· 使用发球台调整打球难度。在开球处设置多个不同难度的发球台，不仅调节球洞距离，还可制造不同发球角度，展现高手的击球技巧，也能让初学者或嘉宾选手有其它选择路径，满足不同球手的打球需要。

· 充分发挥视觉策略。让前方发球区的球洞布置得看起来比实际打球的难度高，给球手以错觉高估球洞难度；后方发球区难度逐渐增加或错落有致，但真正提升打球挑战难度。

运用策略造就趣味球洞

为了清晰描述球洞设计策略的运用，通过下面三类球洞具体地分析设计师如何巧妙地将设计策略付诸实施。

三杆洞 Par3 Hole

三杆洞的击球难度最小，也是最容易设计的，因为设计师可以控制球手的击球位置。在四杆洞或五杆洞上，即使水平较差的业余选手或初级选手都会从任何位置靠近果岭，而在三杆洞上，设计师通过设置发球台决定球手靠近果岭的角度和位置，正如他完全知道打球高手们喜欢在何处放置球座。

假设要在三杆洞发球台和果岭之间设计一个水障碍，我们想让后方球台发出的球穿越障碍的最长部分。如果水障碍有弯曲边缘，设计师可以将前方发球台置于障碍周围，缩短穿越水面的距离，甚至使最前方发球台或许无需穿越障碍。

角度同样重要。除水障碍外，假设还有沙坑护卫果岭。从职业球台一路向前，到后方球台，再到中间球台，最后到前方球台，果岭逐步敞开接纳来球。那么，从后方球台发出的球要穿越水障碍和沙坑障碍；从中间球台出来的球只需穿越沙坑; 从前方球台发出的球则可以无障碍地直接爬上果岭。

不管是果岭周边，还是球道落球区，打球高手们都希望能看到球的理想落点。如果设计师用模糊的沙坑边缘遮挡果岭的落球区会使打球高手困惑，但普通球手根本不会注意到。亦或，沙坑边缘只阻挡从职业发球台瞭望过去的果岭视线。

四杆洞Par4 Hole

四杆洞比较长，在接近果岭前至少还需要一次击球。因此更实际的作法是让四杆洞看似难打，而实际并不难打；或者看似难打，实际上也的确难打。要让四杆洞富于策略性，障碍设置又是关键一招。高手的击球距离可达260米甚至更远，所以设计师会把球道沙坑和水障碍等设于此处。普通球手看到障碍后会胆战心惊，其实只是虚惊一场，因为他的击球距离达不到这么远。

多数情况下，打球高手比普通球手思考得更有策略性，这有助于他们根据场地特点设想最佳方案攻球洞。但设计师会在需要球手抉择的地方设置悬念，以尽量迷惑他们。球道沙坑的设置就是一个很好例子。如果将沙坑设在 280米处，高手会直接将球落在沙坑前面。所以，设计师必须把沙坑位置适当移近，诱惑高手在正常风力下穿越沙障。如果球手未能精确完美地击球，球打短而落入沙坑；如果挥杆过度，球则可能左旋落入树林，那么设计师就达到了迷惑高手使其判断失误之目的。柏树岬球场（Cypress Point）的4号洞就是范例。从发球区放眼望去，沙障重重。球道呈 S型（运用对角线迷惑视觉）蜿蜒于危机四伏的沙坑障碍之间。球手如果选择了正确路线和距离，就会有足够空间。但是，普通球手盲目挥杆还希望落点理想，而高手会先选择策略性进攻再行动。

有时候，不作掩盖，故意将障碍物完全呈现出来也常令高手纠结。比如在高手预测的落点处设置锅盆状沙坑，使其感到迷惑甚至沮丧，发挥可能因此欠佳；而普通球手根本不会在意，因为他击球不可能如此远或准确，反而发挥更好。

在美国加州南部特曼库拉的Journey at Pechanga球场短四杆10号洞，我们同时运用了这两种策略。果岭隐藏在沙坑障碍之后，部分球道被草洼地遮挡。虽然从发球台望去，整个场地令人迷惑不解，其实这个洞可打性还是非常不错。普通球手用7号铁杆二杆可以进入果岭，但要使用木杆，则是对球手自信的巨大考验。

五杆洞Par5 Hole

令很多人意外的是果岭面积在最长的五杆洞中占有非常重要地位。实际上，五杆洞的小果岭作用主要是拉平战绩。除非球洞有600多米长，否则高手们几乎都能第二杆就上果岭。但狭窄的果岭会使高手犹豫不决，同时挑战其挥杆精确度和距离控制能力。普通球手肯定会用短铁杆攻果岭，不过等他上了果岭，已经是第三、第四或第五杆了。小果岭对普通球手的惩罚度较轻，对打球高手反而更重。果岭是神奇之地。凭借其高超技艺，高手会事先制定战略，瞄准果岭上的最佳落点。在设计果岭推杆表面时，设计师必须制造一系列困难，比如在果岭中设置起伏或坡度。根据球洞位置，这些困难会引起高手注意，可能令其焦虑不安。而普通球手并不特别留意果岭上暗藏的危机，多数高差点球手会庆幸自己总算攻入了果岭。

水障碍是五杆洞挑战高手的另一关键。比如奥古斯塔国家球场的13号洞和15号洞都是五杆洞，洞前方都有水障碍守护。另外，圆石滩球场的18号洞、TPC 锯齿草球场的11号洞和16号洞以及我们设计的世界“百佳”球场美国密西根Bay Harbor7号洞都采用了水障碍。几乎所有富有挑战性的五杆洞都比较喜欢在果岭边或重要位置上用水障碍。一般在五杆洞上，我们更倾向将水障碍设于果岭边，因为想让高手在第二杆上果岭前以3号铁杆或 3号木杆挑战水障碍，而普通球手在第三杆时可用挖起杆挑战该障碍。

球场的挑战性和趣味性都在于设计策略的运用，策略性设计是让球场满足不同层次球手的根本，这也是它被多数设计师青睐的原因所在。但在一些球场上，有些设计师可能只会将上述策略运用于部分球洞的设计，特别是决定胜负的最后几个球洞。事实上，这些策略可以用于球场的每个球洞，或许这也是更胜一筹的设计。