-“那有什么设计的？”
我的朋友知道我从事的职业时，第一反应几乎都是这么问。
-“不就是草地上堆包挖坑么？”
提问者包括我的同学们，一群建筑师们——我是建筑学专业出身。对于这样“没品”的问题，通常就是简单的答复：“也是一门设计学科”。一般这种答复都会让对方作恍然大悟状，不好意思再问下去，省去了些口舌。
确实，要解释清这门学科，还真不是一句两句说得清。
八十年代的中国家庭，看到别人家铺了地板革，墙上贴了壁纸，甚至做了吊顶，装了吸顶灯，往往啧啧称叹，认为这就是装修了，这就是设计了。现在回过头去看，显然是可笑的。这主要原因是认知水平的变化。
高尔夫在国内的现状，就和那差不多。高尔夫在中国目前还是太小众的一项运动，很多人不了解高尔夫是怎么回事。所以要解释清设计师这个职业，也许不得不先从球场唠起。
什么是高尔夫球场？
——世上本没有高尔夫球场，在上面玩球的人多了，就成了球场了。
同其他设计学科一样，高尔夫最早也没有什么设计师，在最初期，只是对于使用功能的需求，逐渐地形成了一定规范要求，有了一些固定的模式。
然而随着要求标准的提高，人们的追求已经不满足于仅仅是基本使用功能时，更多的附加的东西被提出来，更多的含义被赋予，于是设计师的职业就逐渐形成。
高尔夫球场顾名思义是高尔夫运动使用的场地。打高尔夫，简单来说就是从某个指定的起点，用专用的球具，将球最终打到一个指定的终点——这样的终点是一个直径大约11厘米的球洞。这样算打完一条球道。
然后，由18个这样的起点终点就构成了一轮比赛，也就是18条球道组成一个标准高尔夫球场。
——为什么是18这个数字，原因众说纷纭，不过早在几百年前的苏格兰就固定下来前9+后9=18洞为一个标准球场是公认的。
但这18条道的构成以及组合形式是多种多样的（这一点使得高尔夫不同于其他球类运动），通常有4个五杆洞，4个三杆洞，10个四杆洞，通过穿插搭配，从而构成标准杆72杆。
（很多人误会72杆才是标准，实际根据用地大小，70、71、73、74都可以视为标准球场。而有的球场日常经营标准杆定为72杆，而职业比赛时定为71杆，一般是把某条短的五杆洞定为四杆洞。）
现代高尔夫球场的模式起始于苏格兰海滨links球场。这种links风格主要特征是：沙地、海风、多灌木而没树，同时也形成球道的最基本组合元素：发球台、沙坑、短草区、长草区、果岭。
数百年间，随着球场向内陆迁移，球场所处的自然环境发生变化。因地制宜，球场也呈现出多样性。单以自然环境定义球场风格就有：海滨、山地、森林、沙漠、公园、湿地。
但是无论什么风格球场，在苏格兰形成的高尔夫最主要的元素：发球台、沙坑、短草区、长草区、果岭，这些总是必不可少，只不过在此基础上增加了水塘，或者树木等常见元素。
设计师的工作就是要把这些元素合理调动、布置，形成一条条球道，再由这些球道构建一个有吸引力的球场。
说到这里依然似乎很简单，“不就是排出18条道么？”，“谁都能画啊！”
如今，人们已经认可了建筑设计师，或室内设计师是专业领域的专业人士，包括人们认可道路都要有专门的设计师，而不再是“走的人多了就成路了”。
其实高尔夫设计师在自己的领域的工作性质和这些设计师是一样的。
很多人甚至所有人都可以勾画一个房子的图纸，比如农民兄弟的“三间大瓦房”。但不是每个人都可称为建筑师。
同样，也许任何人都能画出18条道，但不是每个人都可以称为球场设计师。
所有的设计想法最终成为实物，是需要一套完备的图纸来支持的。
一名真正的室内设计师的工作，会包括对空间、功能、材料、水暖电管线等很多问题的处理和解决。
同样，高尔夫设计在一份合理的路线布置图之后，会有详细战略设计、造型设计、给排水系统设计，以及果岭、沙坑、发球台的细部设计，还有水塘、景观的细部设计，等等。
这些单项分支只有在称职的设计师总体控制下，才能做到相互支撑，相互补充，使最初的路线图成为一座符合要求的、合理的球场。
并且，只有真正合格的设计师，才能做到尽量利用原始资源，创作一个“属于这块地”的设计作品，以使球场更具自己的特点，使球场的建设成本更合理，使球场的生命力更长久。
最重要的，只有真正的设计师，才有可能设计出供人们体味高尔夫运动魅力的“球场”，而不是冠以高尔夫名份的“公园”。
忙里偷闲，先写这些，以上仅仅是对于球场设计的基本要求，不过知道这些就够和别人侃一阵的了。我的一些“同行”也只理解到此。
高尔夫的设计实在是有太多有意思的内容可写：球场设计最应重视什么？什么是惩罚性球道？什么是策略性球道？你面对的这条球道属于设计的哪个类型？不同位置的沙坑有什么特点？为什么我更喜欢短的球道？高尔夫设计领域有哪些高人？。。。
时间有的是，慢慢来。
高尔夫球场有什么可设计的（二）__厨师对话设计师
厨师与球场设计师的对话
设计师：记得当年我们一个项目工地新招了一个厨师，中午做了一个芥末鸭掌。当热气腾腾的还勾了芡的芥末鸭掌端上桌后，有的人觉得农夫山泉有点“咸”，有的觉得鸭掌烧的还挺够火候，有的人说芡汁不均匀……
厨师：他做错了。芥末鸭掌应该是凉拌菜。
设计师：不错。有一些球场就像这盘勾了芡的芥末鸭掌。你说它多不合理吗？它们也有18个洞，也同样能让人在上面玩一场球，甚至某个极不合理的障碍设置会被人让人撬大拇指：有难度！
厨师：那就像我们这行情况一样，碰到不识货的了。
设计师：嗯。这种情况是因为高尔夫进入我国的时间太短——总共才二十几年，而现在活跃在球场的打球者,绝大部分是近十年才接触高尔夫的，这个时间短到还还来不及沉淀高尔夫运动的内涵。
厨师：呵呵。就像刚刚解决了温饱，还没工夫捉摸味道的事。
设计师：是这种感觉。不过，当人们对高尔夫运动的普遍认知水平提高之后，球友的鉴赏力自然会提高。
厨师：那球场好坏怎么分？
设计师：让打球的人来说，怎么样算一个好的球场，每个人评价角度或有不同。
有的人会说某某球场好因为很漂亮；有的人会说哪哪儿的服务管理好；有的会说谁家的草坪质量高。。。而有的人觉得这个球场不错，但喜欢它什么似乎也说不上来。说不出来哪儿好往往是因为不知道“好”的标准是什么。
很多人常去大众点评网找餐厅，那里分别从口味、环境、服务方面来给餐厅打分，方便让需求不同的人找到自己钟意的目标。有的人就想要上帝的感觉，那他会找服务好的；有的人有商务洽谈，那他要求环境好的。但是我们也都清楚，对一个餐厅来说，决定能否长久经营的命脉是什么，最根本的是什么？一定是口味，大白话就是得“好吃”。
球场设计师就像厨师一样，要烹调出客人喜欢的菜品，在口味上形成好口碑。
厨师：球场的“口味”是什么？
设计师：可打性！
一个球场地道不地道，最重要的评判点就是这个可打性。
可打性包含所有与运动本身有关的内容，如：安全性、趣味性、多样性、挑战性、均衡性……，都属于评判球场可打性的因素。
安全性就是“可打”的最基本要求，属于“必需的”。设想一下，如果某个球场总是让你担心打到人或被打到，（没准还经常成为事实），那说明这个球场在安全性方面没有进行主动控制。这方面做得不足都没有资格评判“好不好”，属于严重不合格品。
满足了球场的常规、基本要求后，趣味性、多样性成为评判球场质量高低的重要指标。主要是与高尔夫运动特点有关。高尔夫球包里十几根杆，这一点是与其它球类运动最直观的不同。设计师设计的球道组合，就要调动球手在一场球中最大化的用到不同的杆，才能体验到高尔夫的乐趣，才更好玩。（不能总是让球手简单的drive and a pitch。）
这就要通过对18条道每一条的匠心设计。如果用一桌菜来比喻一座球场，那这18条道，就像18道口味各异的菜。
厨师：噢。如果让一个厨师来安排一桌菜席，肯定不能全都一个味！有酸的、甜的、辣的、咸的；有荤还得有素；有浓重的还得有清淡的；有干的还得有稀的。。。即使川菜馆也不可能一桌菜全是一个味的麻辣。这样的一顿饭，吃得才不会乏味、麻木。并且喜欢不同口味的人也才有机会各取所好。高手要能做出适合不同要求的人的菜，碰到高档的得弄出燕翅鲍，便宜的也得做好炸酱面。
设计师：对。设计师就要利用草、沙、水、树等球道构成元素，让18条球道长短结合，难易相间，有张有弛，均衡有度。。。创造出禁得起品的“高尔夫佳肴”。一座好球场，也得有足够的难度空间，让不同水平的人都能体验高尔夫乐趣。顶尖职业球手可以在上面打比赛，高差点球手也能找到乐趣。高差点就是低水平的意思。
厨师：是，一个餐厅不能让人轻易就吃腻了，要适应客人的口味变化要求，总能让人咂么出点味来。
设计师：好的球场要有自己的风格，要有自己的鲜明特点。但作为基本的要求：一座好的球场，应该做到让不同水平的人同场竞技（这是高尔夫别于其它球类的另一显著特点）；一座好的球场，要做到随着一个人球技的提高，让他不断能找到新的乐趣。说白了，总得让人觉得“好玩”。就拿具体球道来说吧，有好几种类型……
厨师：说不少了。先歇着啊，我去给你做个芥末鸭掌。
本文除开头的芥末鸭掌为真实事件，其他对话均为虚拟现实 :)
高尔夫球场有什么可设计的（三）__球道类型
很多初学球手，对于一场球的概念，就是18个结束，球打进洞就ok，而忽略了的过程中的乐趣。其实一座好的球场，会提醒你带着头脑去打球；而如果能读懂球道，会让你的打球的几个小时过得更有意思，并且，很可能让你的打球成绩提高一截。
球道的类型，是根据球道的障碍设置方式而区分的。换句话说，如果没有障碍区，也就没有球道的类型之说。而最早的球道障碍，是苏格兰Links球场天然形成的那些裸露的沙面，长草，以及地表上的那些坑坑洼洼。而后随着人们对打球乐趣的要求提高，就人为的制造一些障碍，最早的方法是在球道中间堆砌一些山丘，来增加击球难度。
障碍（hazards），泛指除了发球台、果岭这两处必需击球的位置，以及便于击球的平缓的球道短草区等位置之外，所有其他：长草、沙坑、水塘、灌木、树、构筑物等，都属球道障碍。
从打球的角度而言，障碍区的作用，就是在球场上专针对球手的一切失误击球，包括剃头、左右曲、打短、打过，等等，进行一定的惩罚，从而为打球的过程带来更多的乐趣。（当然，障碍区还有其他功能，如景观，暂不表。）
设计师要清楚的知道，设置障碍的目的是为了增加球场的趣味性，而不是让人战栗、沮丧。所以障碍的设置要进行合理控制，不能随意而为。
而根据障碍区设置的不同目的，就构成了球道的类型。
球道的类型有三种：
惩罚性（penal）球道、战略性（strategic）球道、挑战性（heroic）球道。
简单的解释惩罚性球道，即只有一种进攻路线，只要失误，就得接受惩罚——也就是进入障碍区，使下一杆面临困境，而难度最高的障碍通常是水，进去就要罚杆，惩罚的直截了当。这种球道通常保PAR就是胜利。最经典的例子就是TPC SAWGRASS（锯齿草）的17洞。这种类型的球道在一个球场中不能多，会让人崩溃。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fed3fcb01008wyo.html
而战略性球道是称职的设计师最喜欢用的，也是会使打球过程充满乐趣的。这种球道基本都是狗腿洞，会有2条以上的进攻路线（比如分别提供给长打但不准，以及短打但精准的球手选择，取得平衡），不同能力的球手站在发球台上就要思考到第二杆会是什么情况，然后才决定第一杆怎么打。听着像下棋或司诺克？没错，在这样球道上打球就像是在和设计师在下棋，其间充满了智慧，这样的打球过程就不再是简单的“体力活”，要加入球手更多的思考，设计出进攻方案，而达到目的后，会带来很大的成就感。
TPC SAWGRASS HOLE11
挑战性球道，是战略性球道的一个分支，从其英文heroic直译看，是“英雄的”，有点像“人有多大胆，地有多大产”，其实要体现的是高尔夫运动里一种RISK REWARD（冒险回报）的精神，球手要根据自己开球的飞越能力，选择一个更长更远的开球路线或目标，从而使下一杆更有利，来争取更大的BIRDIE甚至EAGLE的机会，因此深受大炮球手欢迎。但如果冒险失误，则要面对比较难克服的障碍。比如圆石滩第18洞。
