坪床选配质量、建后草坪养护管理水平和所植草种的适宜性等是果岭草坪性能的高低主要因素。

其中，坪床选配质量对果岭草坪的性能起着最基本的和长期的制约作用。果岭建造前，必须对拟使用的沙子进行系统的分析化验和谨慎选配。国际上对果岭沙子的选配有一系列的通用指标可供参照。本文对这些指标仅作概括性的介绍。

一、    背景介绍

自1916年以来，国外对果岭草坪坪床的选配进行了广泛深入的研究，获得了一系列的研究成果。伴随着这一研究进程，高尔夫果岭草坪坪床的建造方法经历了从土质床到沙质床再到改良沙质床的演化过程，涌现了一系列成功的高尔夫果岭草坪坪床的建造体系。其中，最成功、最具代表性的坪床建造体系是美国高尔夫协会（USGA）颁布的三层沙床系统及两层沙床系统。USGA 建造体系的出现和不断完善，极大地改进了果岭草坪的坪用质量，显著地延长了果岭草坪的使用寿命，大大降低了果岭草坪的后期养护管理费用。

然而，在我国较难找到真正附合USGA 建造标准的果岭。根据我们在北京地区的初步调查，大多数高尔夫球场只有平面设计和造型，而工程细部设计，尤其是坪床设计不完善。例如：所选用的根系层沙子未经分析化验，其粒子分布度不合理、矿化度低、pH值太高、孔隙度和饱和透水率不足；剖面结构和厚度不合理；沙砾过桥系数搭配不当等。要知道工程细部设计，尤其是坪床设计对高尔夫球场的整体使用功能，特别是果岭草坪的坪用质量、使用寿命和后期养护管理费用具有巨大和长期的影响，是高尔夫球场设计的核心。

果岭坪床选配质量的高低主要取决于坪床建造材料的性质、坪床剖面结构和厚度。其中，坪床建造材料的选择对果岭坪床的理化性质、草坪草的生长、草坪的使用性能和后期草坪养护管理的难易影响最大。现代高尔夫果岭建造体系（包括USGA 建造体系）的最成功之处是普遍选用沙子代替土壤作为坪床建造的最基本物质材料。沙床虽然保水保肥能力差（这一缺陷可通过适当的有机物改良和合理的剖面设计来弥补），但沙床在运动践踏和土壤紧实条件下，它仍然具有良好的通气透水能力，其草坪草的生长发育（尤其是根系的生长发育）和草坪的使用功能均大大高于土质坪床。然而，沙子如果选用不当 (如：太粗或太细、粒子分布度不合理、矿化度低、沙砾过桥系数搭配不当等），其沙床的良好通透性在大田条件下将会很快丧失。代之而起的是一个既具有土质坪床缺点又具有沙床不足的、需要高投入的低质量的坪床。因此，建造果岭坪床的沙子事先必须进行分析化验和仔细选配。其实，这一化验和选配过程只是高尔夫场设计和建造过程中的一个必要技术环节，并不会明显增加其设计、建植费用。

二、    果岭坪床沙子的选配

根据USGA 的标准和要求，果岭坪床的沙子在使用前必须进行粒子分布度、容重、饱和透水率、孔隙度、持水力、矿化度、pH值、有机质含量和沙砾过桥系数等方面的系统分析、化验。每一项指标都有国际公认的阈值范围。根系层的厚度是由根系层沙子的水势曲线所决定的；而剖面结构（即选用传统的全改良的USGA 系统还是新近推出的半改良的USGA 系统，或选用三层沙床系统及两层沙床系统）是根据沙砾过桥系数来决定的。根系层沙子一般要经过（有机物）改良后才能用于果岭坪床的建造。若沙子经过改良，仍然无法达标，则不能用作果岭坪床的建造或表施材料。

1、  粒子分布度

高尔夫果岭坪床所用沙子应为中粗沙，粒径应介于0.25-1.0毫米之间 （USGA）或介于0.1-0.6毫米之间（英国，即D90/D10 = 2.5±1）。其中砾石和粘土含量分别不应超过3%。

2、  有机质含量

建造高尔夫果岭坪床所用沙子要进行（有机物）改良。其改良后的沙子有机质含量（重量比）应介于1-5%之间，最好介于2-4%之间。如果所选用土壤改良剂为蛭石（zeolite)，有机质含量可进一步降低，但沙子/蛭石体积比一般不应超过9/1为好。

3、  土壤容重

改良后的沙子在标准紧实条件下，其容重应介于1.2-1.6吨/立方米之间。如果其它指标达标，这项指标可以忽略不计。

4、  饱和透水率

改良后的沙子在标准紧实条件下，其饱和透水率在正常范围内应介于150-300毫米/小时，在加速范围内应介于300-600毫米/小时。

5、  土壤空隙度

改良后的沙子在标准紧实条件下，其土壤总孔隙度应介于35-55%之间；土壤气体孔隙度应介于15-30%之间；土壤水分孔隙度应介于15-25%之间；土壤持水力应介于12-18%之间。若其它指标达标，土壤持水力可以忽略不计。

6、  沙砾过桥系数

沙子和砾石之间的沙砾过桥系数应为：D15（砾石）≤5×D85（沙子）；沙砾的性能系数应为：D15（砾石）≥ 5×D15（沙子）。

7、  矿化度

未改良沙子的矿化度一般应高于99.5%。

8、  pH值

改良后沙子的pH值一般不应超出5.5-7.5的范围，最好介于5.5-6.5之间。石灰的施用量要少。