|
售价：229美元 测试球杆：15.5°，Matrix Ozik XCon 5 碳素杆身 关键科技：轻量化的杆身和握把， 连同底部的“ 速度口袋”，能够提升挥杆速度、球速和反弹系数，继而增加击球距离。杆头的重心低，有助于提高起飞角。哑光的白色冠部和黑杆面可辅助瞄准。 测试者反馈：这是一支适合用来开球的球道木，在易打性、距离和外观评分中名列前茅。 优点 可打性：具有穿透力的弹道允许小球破风飞行；杆底造型适应浓密的长草区；有一定的控球能力，不会矫枉过正。 容错性：大杆面容易实现稳定触球。 距离：架Tee开球时的距离很远。 手感：击中甜点时，声音顺畅，触感紧实；杆头在挥杆过程中运行稳定。 外观：和RBZ 1号木的外观相同，黑白搭配便于瞄准。 缺点 有一部分人反映球道木应该更易打；白色杆头仍处在话题风暴的中心。
售价：129美元 测试球杆：15°和18°， UST Mamiya Proforce VTS 碳素杆身 关键科技：内置配重和杆底沟槽提升稳定性的同时，增加易打性。“三区杆面”技术使杆面从冠部到底部，从趾部到跟部的有效触球区都有所扩大。 测试者反馈： 这款在设计上受铁木杆影响的球道木受到了广泛赞扬。 优点 可打性：这是一支极为易打的球道木，在球道上表现优秀，方向可控，弹道较高。 容错性：较短的杆身使它更受控制，容易打出直球。 距离：扎实触球时能够让球到达或靠近目标；易起球和偏高的弹道并不影响距离。 手感：触感轻如鸿毛，挥杆时球杆有良好的平衡。 外观：简单小巧，标准的黑色冠部。 缺点 杆面弹性不足；误击时距离大打折扣。 来源：《高尔夫》杂志 (责任编辑：管理员) |
