多Tee台设置是高尔夫球场设计史上的一个革命性发明。它的目的是让不同水平的球手得以在同一个球场上获得相对公平的打球体验。在一组Tee台中,最靠近球道的一个(通常为红Tee)被约定俗成为女士专用。但事实上,很多球场的红Tee设置与养护水平,却未能让女性获得与男性球手相同的打球体验,甚至有时还让女性有被忽视的感受。 Tee的设置是影响整个球洞可打性与球手感受的决定性因素之一。设置不同的Tee台,是为了让不同水平的球手获得相对公平的球场体验。也就是说,只要站在适合自己水平的Tee台上,每一个球手所要面对的挑战和对球场设计意图的感受都应该是相近的。但能做到这点的球场其实并不多。尤其是在红Tee的设置上,一些球场更有草草了事之感。 从商业角度出发,球场设计偏重男性使用者感受是可以理解的行为,尤其是在空间有限、投资有限的情况下。但单从球场设计角度考虑,我还是要提出红Tee设置的种种问题。 红Tee-位置位置不合理是红Tee的通病。不恰当的位置,会带来不合理的出球角度和落球区。例如有的球场将红Tee过分Offset(Tee台的目标线与球道走向平行),导致球路与球道之间的夹角过大,落球区狭窄。这通常是由于节约建造成本导致。在地形不允许放置整组Tee台,而建造成本又有限的情况下,红Tee就可能成为牺牲品,被安置在球道旁边,从而达到减少土方的目的。当使用这样的Tee台时,球手面对的开球难度不降反升,更会因为视觉的不畅,造成心理压力。事实上,对于普遍水平较男性差的女性球手而言,这样的红Tee已经失去了存在的意义。还不如将后面的白Tee一分为二,前红后白地使用。 红Tee-面积同样出于成本的考虑,不少球场的红Tee面积要远小于其他Tee台。Tee台面积的减少能降低建造和维护成本。由于红Tee的使用频率要低于其他Tee台,在经营的角度,缩小面积的行为无可厚非。但红Tee面积缩小多少,必须结合实际使用情况考虑,不能以牺牲球手的感受为代价。因为面积过小,不单会为球手带来局促感,更会给养护造成压力,导致草坪质量下降。尤其是在通常使用铁杆开球的三杆洞。太小的面积,就没有了让草坪轮流休养生息的余地。谁也不想在一个凹凸不平,满布打痕的Tee台上开球。 红Tee-高度阶梯式的Tee台放置方式在不少球场都有使用——Tee台的高度从后向前的依次降低。最靠前的红Tee往往地势最低。在一些发球台与球道之间有较大落差的球洞,这种放置方式没有太大问题。但在一些平坦的球洞,继续采用这种方式就显然忽视了女性球手的生理特点。在身高上,女性通常比男性矮10-20cm。也就是说,如果以蓝Tee作为基准的话,那么红Tee的高度应该比前者提升10-20cm,才能保证女性球手能获得男性球手一样的视野效果。站在Tee台上,通过视觉去认知球洞的设计(球道走势、距离、障碍区位置等)从而制定相应策略是高尔夫乐趣的重要组成部分。所以,在非特殊地形的前提下,红Tee的高度至少应该与其他Tee台持平,而不是更低。否则将难以保证女性球手获得公平的球场体验。
红Tee-长度对于女性而言,多长的球场距离才是合适?对于这个问题,被誉为美国首席女性高尔夫球场设计师的Alice Dye(殿堂级球场设计师Pete Dye妻子)曾提出,最适合一般女性特点和水平的球场长度应该在4800-5200码之间。如果以6500码作为目前球场蓝Tee距离的中位数,那么每一洞红Tee与蓝Tee之间的距离差应该在70-90码左右。当然这些只是参考数据,具体的距离还应该结合球场的地形、障碍区设置等因素而定。 红Tee-障碍为开球设定强制障碍区(球必须完全越过障碍区才安全,没有其他路径选择和任何补偿余地)是提升球洞难度的惯用方法。但强制障碍区的设置必须拿捏好尺度,要为球手带来挑战而不是沮丧,尤其是对于红Tee。女性球手的身体条件本就不如男性,而且球技水平也普遍比男性低。如果可以,应用策略性障碍区取代强制障碍区,例如将一个超长超宽的强制沙坑分割成两个甚至更多的中小沙坑,沙坑之间留有余地作为落球点,让能力不足的球手拥有选择其他击球策略的空间。总之,障碍区的设置不能为挑战而挑战,而要平衡好奖惩关系。 球场设计意图的感受设置红Tee是为了让游戏变得简单。但简单化不等同于要放弃一些对球场设计意图的感受。这样说可能有点虚,我们不妨举例说明。一个四杆洞,白、蓝、黑Tee与球道之间隔有一跨度巨大的水塘。红Tee则越过水塘,被放置在对岸。这样做大大地降低了红Tee的开球难度,但也完全牺牲了这个洞本来的设计意图。站在蓝Tee上看,前面是让人心寒的水障碍,而红Tee面前的却是平坦宽阔的球道。可以说,站在这两个Tee台上开球的人,打得根本不是同一个洞。这样的Tee台设计方式,其实与“多Tee台设置为了让更多人更公平地同场竞技”的初衷相违背。在球场之上,对女性球手的过分“照顾”,有时反而会让她们觉得不被尊重。 文:Jody Stering (责任编辑:管理员) |