近些年，PING在发球木的研发上下了不少功夫，尤其G系列发球木，是专门为追求高容错性、高弹道以及远距离的球友而开发的。早些时候使用过G 5的球友都知道，这支发球木在当年可谓相当受欢迎。杆头大、重量轻、容错率强、距离远等等，很多人都给出了较高的评价。但随着科技在进步，各球具厂商之间竞争激烈，PING不可能在G5这一款产品上固步自封。就在G5历经辉煌的3年之后，2009年推出了比G5性能要优越很多的G10发球木，紧跟其后第二年又带来了更进一步的G15系列。

今天京城高尔夫将为大家对比测评G10与G15发球木，希望能够为大家在今后选购G系列发球木产品时提供一个参考。

共同点：

1.  杆头容积达到了460CC，经典的梨形杆头较为圆润。杆身长度都达到了45.75”，有效的增加了挥杆幅度，加快下杆时速度从而把球打的更远。杆头冠部的上盖依然做的很薄，可以让更多的重量合理配置在其他部位，降低了杆头的重心位置，使杆面的击球面积扩大，击球效果也变得更加稳定。

2.  杆头材质依然使用了业内较为流行的钛合金，锻造打磨再用全机械等离子焊接而成。做工严格，使得这种材料不仅拥有较强的耐用性还有效的增加了惯性力矩，更容易将球击打出去。

3.  以冠部角度来看，两只发球木的趋向于薄杆头，让人在击球前感觉相当轻松。两只发球木着地角都有一些上仰，能很好的避免右曲球。

4.  两支发球木的重心位置都比较有些靠后，要比一般普通发球木打出的弹道更稳定。

不同点：

PING G10：橘黄色的杆头，颜色比较清新自然，有时看起来像个大橙子。
PING G15：与G10比起来杆底的图案更为严谨。

PING G10：如果两只发球木都试打过，你会觉得G10的冠部更为紧凑一些，瞄球时会带来比较锐利的感觉。
PING G15：由于是升级产品可能要照顾需求容错性的球友，冠部比G10大了一圈，瞄球时更加使让人放心了。

PING G10: 杆头所搭配的V2 High LAUNCH 65杆身的扭转幅度较小。测试过程中我刻意打了两到三个未击中甜点的球进行测试，相比G15，这支发球木的杆头晃动较少。

PING G15：由于搭配了较为普通的TFC300D杆身，过程中同样效仿了G10的测试方式，球杆明显扭转幅度较大，杆头晃动的比较多。

PING G10：杆头比G15要短一点，重心有些居中，正常情况下打出的距离稍稍要比G15短一点。
PING G15：杆头较长，尾部重量配置的恰到好处，击球距离很明显要远于历代G系列发球木。

不足：

PING G10：

1. 杆身比较长，需要适应一段时间，不然击球过程中很不容易击中甜点。

2. 相比G15，杆面就有一些短了，这就需要球友使用这支发球木时更加专注于触球。

3. 所有规格的杆身都比较轻，可能挥速快，力量足的球友使用起来不是很习惯。

PING G15: 

1. 与G10一样，杆身长度相对普遍亚洲人来说可能有些长了点儿，一般球友刚刚上手的话，很难找到感觉，控制起来要困难一些。

2. 锻造打磨杆面的击球声音听起来比较闷，无法凭声音感受到击球质量。

3. 打出的弹道比想象中的要高，处理低飞球的话不如同时发售的i15专业。

优点：

PING G10： 二手

1. 杆头外形设计，圆润、自然，看起来很舒服。

2. 整支球杆的重量比较轻，对于挥速慢与力量欠佳的球友，这支发球木是最好的选择。

3. 相比G15，杆面虽然短，但增强了精准性。我经过测试方向性要比G15精确。

PING G15：   商品  二手

1. 杆头尾部的配重，起到了压低重心的作用，较长的杆面也把其余的重量分散到了尾部，使一般球友击出的球，在距离上有明显的增加。

2. 如果你打出了满意的的距离，还多亏了等离子焊接杆面起到减少小球倒旋的作用。

3. 另外挥杆速度慢一点也不要紧，G15依然能够通过搭配的杆身弥补球友自身的不足。

点击查看更多PING商品