每个高尔夫球手都应该做自己的技术统计，当然，这些统计数字对低差点的球手更有帮助，但是新手也不应该忽视这项工作。本期我要告诉大家的是：并非每项统计数据都对我们有实质性的帮助。

　　开球准确率(安全上球道准确率)

　　英国公开赛上，伍兹的开球又直又远，堪称完美，在前56洞中，伍兹有48洞成功开球上球道。然而即便这样，伍兹在2006年的开球准确率统计中，也仅排名157(平均开球准确为58.3%)。

　　那么，对伍兹而言开球准确率究竟有多重要呢？英国公开赛上，开球准确率是伍兹制胜的法宝之一，然而在美巡赛平日的比赛中，开球准确率却并没有那么重要。英国公开赛结束后，PGA奖金榜排名前十位的球手中，只有吉姆-福瑞克 一人在开球准确率上排名前80，前100名里也只能找到两位。伍兹、米克尔森 、维杰-辛格 、查德-坎贝尔 和萨巴蒂尼五位球手则要排到145名以外。这些事实告诉我们：如果你家乡的球场长草不多，大可放宽对开球准确率的要求，甚至可以忽略不计。

　　开球距离

　　开球距离是球友间最流行的讨论话题，也是业余球手应该避免统计的数据。首先，开球距离很难测出一个准确的数据。其次，在不同天气、不同条件下，球手在每个球场的开球距离会大不相同。

　　平均杆数

　　如果我们忽略开球准确率和开球距离不计，接下来要重视的一个数据便是平均杆数了。很多时候，平均杆数比差点更为准确，更能反映出一个球手的真实水平。

　　如今的PGA巡回赛已经越来越重视技术统计了，其实，在每一场比赛中，PGA都会根据当时的球场难度对选手的平均杆数人为地做出一些调整。

　　英国公开赛后，伍兹发现自己以69.79杆的成绩在每轮平均杆数的技术统计中名列第一，这个成绩听起来不错，但事实上，他真正的平均杆数是每轮70.03杆，理应排在史蒂夫-斯垂克和米克尔森 之后，而斯垂克真正的平均杆数应该是每轮69.79杆，毫无疑问，他才是名副其实的第一。然而，经过调整，斯垂克却降至了第7位。同样地，杰瑞·史密斯真正的平均杆数应排在32，调整后却排在91。

　　PGA从1988年就开始对平均杆数做出调整了，原因何在呢？1985、1986和1987年，Vardon Trophy的三个冠军分别是Don Pooley,Scott Hoch和David Frost，他们因此而获得了很低的平均杆数，于是，有些人认为，像格雷格-诺曼、弗雷德-卡普雷斯以及尼克-普莱斯 这样的一流球手就吃了大亏，因为他们只选择打难度较高的比赛。

　　2000年，继55年前拜伦-尼尔森获得了历史上最低的平均杆数68.33杆之后，伍兹成功地打破了这一纪录，以68.17杆，调整后67.79杆的平均杆数打破了尼尔森的神话。

　　以下是对检测球手技术水平有帮助的一些数据：

　　1.真实的平均杆数：全年都要记录自己的平均杆数，或者分成春、夏、秋三季记录。比赛中的平均杆数和非比赛中的平均杆数要分开记录。

　　2.标准杆上果岭：开球不好或铁杆打不好都会导致不能标准杆上果岭。对技术精益求精的球员可以根据这个数字判断是否需要加紧练习木杆或铁杆技术。别抄袭PGA巡回赛上的统计模式(PGA巡回赛上即使球落在果岭边缘也算不能标准杆上果岭)，只要球的落点允许使用推杆，就可以算作标准杆上果岭。

　　3.平均推杆数：当然，我们“修改”过的标准杆上果岭统计方法中，从果岭边缘推击要算在推杆中。

　　4.接近旗杆的能力：这是个比较特别的统计数据，但是，它传递出来的信息对球手非常有帮助。接近旗杆的能力是指当球员能够标准杆上果岭或者把球停在距旗杆20码以内的地方时，好的球手可能推出18码，下一推就很容易进洞。

　　5.把短杆技术分为切杆、劈杆和沙杆，记录每一组数据，观察技术的波动。确保在适当的情况下才使用短杆技术(通常在距洞60英尺以内的地方)。

　　从技术统计真的能看出技术的进步吗？答案并不总是肯定的，尽管平均杆数和标准杆上果岭次数能准确地反映出一个球手的真实水平。但是，奖金榜排名125的球手卡卡维查就有这样的经历：按照技术统计，英国公开赛后他的平均杆数是71.73，标准杆上果岭数为61.6，也就是说，他标准杆上果岭的成功率还不到2/3，即使这样，他的排名仍然可以维持在125。如果卡卡维查只有11洞标准杆上果岭，但平均杆数却在标准杆上下，就证明他的短杆技术非常精湛。

　　技术统计是判断一个球手技术水平的窗口，也能让球手更好地理解自己的技术强势和弱势。