消费者为什么要花时间适应耐克的方头木杆或者其他什么人的木杆呢？为了击球距离？不是。他们为的是追求击打结果的精确，这才是答案。Sumo2木杆是在耐克公司设计测试机构The Oven制造的，首席设计师是汤姆?斯提特斯（Tom Stites）。耐克旗下所有球员都要来他这里，他们的球杆可以得到斯提特斯的精心调试。斯提特斯的头衔是产品创造业务主任，他从业早期直接为本?霍根工作。25年后的今天，他被公认为给球员挑选球杆的天才。他所设计的方头木杆到底有何玄机呢？ 　

　 机器人验证直线击球

　　方头木杆有一个较大的杆头，有助于击出直线球。正常情况下，耐克公司测试球杆的机器人可以在几小时内连续测试击球效果。测试的球杆包括普通木杆和方头木杆。绝大多数击球都由程序设定好故意在击球时偏离球心。结果令人吃惊：方头木杆的误差幅度远低于普通木杆。普通木杆击球偏离主线15码，方头杆击球偏离主线10码。

　　毫无疑问，在机器人手臂中，方头木杆的适应性更强。耐克公司人工测验比机器人测试变量更多，也发现方头木杆适应性更强。但是，圣迭戈（San Diego）一家主要的高尔夫用品测试机构Golf Labs的主管吉恩?伯伦特（Gene Parente）警告说：“我们（使用方头木杆）得到了令人惊喜的效果。选用惯性力矩大的木杆并不一定能解决所有问题。惯性力矩大的球杆需要高水平的设计技术。在调试球杆之前，我们进行了充分的测试，击球手会接连打出8杆、9杆甚至10杆的直线球。”

　　PGA球员为何不用方头木杆

　　有一个问题：为什么PGA巡回赛球员不使用方头木杆呢？第一，他们没必要一定打出直线球。绝大多数巡回赛职业球员要根据比赛需要打球，如果用方头木杆打比赛就会比较困难。第二，他们或许不喜欢方头木杆的样子。对于一个职业球员来说，一根高尔夫球杆的外表至关重要。方头木杆不但外形奇特，而且名字听起来也有些古怪。第三，因为方头木杆是专门给普通高尔夫球员设计的。方头木杆适合于那些击球动作不够连贯的球员，他们经常会击不中球心。巡回赛职业球员却很少出现这种情况。

　　在PGA比赛中，崔京周 是耐克旗下惟一一直使用Sumo2木杆的职业球员。菲尔?米克尔森 有时也使用Callaway FT-i方头木杆，但是他同时也携带一根普通的Callaway木杆。 　　

 　 方形杆头是直线击球同义词

　　有些每天都打球的高尔夫球员或许会郑重其事地告诉你，方头木杆击球距离更远。但绝大多数测试结果并没有支持这种说法。许多高尔夫球员需要一个顶端较为柔软的杆柄，这样，杆头就可以在撞击球体的时候充分接触。对于任何一根木杆而言，选择合适的杆柄都是十分关键的。如果某个业余球员能够很好地搭配杆头和杆柄，或许会使击球距离更远。

　　但是，方形杆头并不一定意味着远距离击球。但方形杆头却是直线击球的同义词。斯提特斯这样解释：“对于宽轴距赛车来说，轴距越宽，汽车在转弯的时候就越稳定，充实的木杆方形杆头将会使击球转动惯量更大。就好像增加赛车的轴距对赛车本身起到的作用一样。如果木杆的质量分布不均匀，球杆可以更好地抵抗离心击球时产生的不稳定作用力（没有击中球心的时候）。如果球杆在击球时的3到4毫秒内能够有效保持其杆面角，那么该球杆击出的球很少会偏离击球主线。也同样会减少离心击球时产生的边际旋转力量。” 　　 　　发泄动粗成了Sumo2设计灵感

　　斯特提斯还讲述了一个与泰格?伍兹和耐克木杆有关的趣事。那是几年前的一个周一，球场已经关闭了。伍兹在佛罗里达州奥兰多的Bay Hill Club & Lodge球场测试木杆。测试情况并不理想，所有在场的人都很沮丧。斯提特斯最后抓起一根木杆，直接把它扔到了湖中央。这种发泄让他感觉好些了，就在这时有人说：“这个东西几天之内就可以放到eBay网上去销售了，毕竟是伍兹用过的球杆啊。”他才意识到不应该把球杆扔掉。斯提特斯说：“我原以为球杆会沉下去，但是木杆的大杆头让木杆一直漂在水面上。此时测试早已结束，泰格?伍兹已经离开了球场。我脱下外衣，跳入水中，把木杆取了回来。”

　　“我毫不费力地抓住了木杆，但是要把它拖回来却困难得多。”斯提特斯最后用把球杆别在内裤上，就这样游回了岸边。会不会有鳄鱼啊？斯提特斯说：“我游到湖中央的时候，才意识到可能有鳄鱼。我后来很害怕。那样做非常愚蠢。”后来，当他考虑设计Sumo2木杆的时候，他的设计思路比以前清晰了不少。