球具业的老人们居然允许凹槽问题有被提了出来，这让天堂里的卡斯滕·索尔海姆都会怒火中烧。不过这些老人们对美高协对球实际产生的旋转率的结论有异议。

      索尔海姆在原来那场关于凹槽的论战中扮演了被剥夺知情权的受害者。在那场论战中，很多人都有自己的想法，很多人都感觉疲惫或者厌烦，但是只有索尔海姆真正受到了伤害，因为他的PINGEye2铁杆真正占领了当时的铁杆市场。美高协这次关于凹槽的议案不再会让人们感到是突然袭击，也不会像原来那样只会真正动摇一个品牌的根基。1987年，Eye2第一次被宣布杆面凹槽不符合规定。最基本的原因是Eye2的生产工序上有了个看起来微不足道的改变，让凹槽的边缘变成了圆角的以防止划伤球柔软的外壳。由于边缘变成了圆角，凹槽与凹槽之间的距离减小了，违反了规定。而让美高协正式采取行动的是巡回赛上的人们开始谈论方形的凹槽降低了对球技的要求—— 使用Eye2的马克·卡卡维奇亚在深长草中击球出奇的成功，最终获得了当年本田精英赛的冠军。

      索尔海姆当时对美高协的决定出奇愤怒，他认为美高协的行为极其愚蠢，而且对最基本的设计学一无所知。在他于1989年8月起诉美高协和皇家圣安德鲁斯并于四个月后起诉美巡赛时，他呈堂的文件让人觉得这些组织之间是同谋的。索尔海姆当时想象的诉讼对象还包括竞争对手和竞争对手的代言球员。巡回赛上的球员们几乎每周都会谈论方形凹槽降低了击球技术的要求，在索尔海姆看来，这就是反对PING公司，而且给了美高协开始行动的借口。他起诉美高协“放肆、不计后果、专制、无理、不正确地” 对凹槽进行限制。

      一共有35万套Eye2铁杆不符合美高协的规定。当时的产业内有流言称，美高协执行委员会成员中大多数人都在使用着这种被认为不符合规定的Eye2铁杆。那时的索尔海姆已经75岁，在普通球员和职业球员中都有很多人支持他。很多人认为，即便在球具店不再销售索尔海姆的球杆，还是会有很多人会使用这种铁杆。即便很多美巡赛球员之前从来没有置疑过美高协的决定，他们也开始公开质问美高协，或者至少会对美高协的判断力产生疑问。

     美高协DQ了索尔海姆的Eye2铁杆也导致很多新的行当产生。在几个月内，俄亥俄州的Golf Works公司就有了把Eye2重新打磨成符合规定的球杆的服务，每支杆的改造费用是17.5美元；而一家英国公司随即生产了可以自己动手改造Eye2铁杆的设备，售价24美元。索尔海姆则愤怒地宣称：“任何改造PING铁杆的行为都会改变挥重，严重降低铁杆的性能。”美高协最近这次针对杆面凹槽和其产生的后旋的调查是经过长时间计划的，应该不会再背上前任那种被说成是“独断专行” 的骂名。而且，这次的调查也不会像原来那样混乱。从1987年到1994年长达七年的那次调查期间，关于凹槽的争论变化多端。一开始，美高协赞成使用U型凹槽，而后反对使用边缘是圆角的U型凹槽，继而推出了“ 30度” 的测试，后来又公开指责美巡赛不该禁止U型凹槽的使用。美高协最后在1990年提出了解决方案：新的PING铁杆必须符合规定，而已经生产的可以继续使用。在1989年提出禁止使用U型凹槽的美巡赛虽然一直反对使用索尔海姆的球杆，但最终也在1993年不再坚持只使用V型凹槽。

      如果这次美高协的议案能够以不能么充满敌意的方式推行，那么这场论战双方谁将最终获胜还很难说清。也许还得看U型凹槽到底能够产生多大的后旋。 ——David Gould