|
★高差点铁杆◆ TAYLORMADE M2 
测试产品 4号-AW配Mitsubishi TM7-217碳素杆身 优点 可打性：向上、向上然后飞远——快速、容易起飞的击球升上空中；打出笔直球路的低压力球杆，偶尔也能打小左曲球；长草区击球不费力。 容错性：是新M2铁杆的最强项；失误击球仍能保持常态，即使挥杆不到位也会有不错的结果；大多数测试者能操控长铁杆；很少出现致命的失误。 距离控制：好似能摧毁球——许多测试者反映比用自己的套杆远半号球杆；性能平稳，击球很少飞过头；打出陡直向下的击球，直接攻上果岭并迅速停住。 手感：干脆、柔和的触球手感令双手舒适；重杆底给人随时准备起飞的感觉；穿过草皮时稳如磐石。 外观：健硕、高科技的外表；大而圆的杆头不墨守陈规，科技元素植入；垂直凹槽和涂漆的底部槽线有助于瞄准。 缺点 不是每个人都在意整体造型——预备时球杆看上去不错，然而背腔结构过于复杂；所有的组件会削弱触球手感；杆头非常强健，但触感和创造性受到限制。 概要 性能温顺，击球又高又远——这款产品接近最大球技进阶级铁杆。如果你希望不费力就打出远距离，M2铁杆值得一试——它在去年的版本之上有显著升级。 PING G 
测试产品 4号-PW配N.S.PRO 950 钢杆身 优点 可打性：出人意料的敏捷——比i200差一点，但可操控性比过去的G系列更多；宽大、圆滑的杆底能利落地切过长草，将球高高击上空中；打小左曲球比打小右曲球更容易。 容错性：Ping的G系列为铁杆容错性设立了标准，这款也不例外；失误的击球可用距洞杯几英尺来衡量，而不是离果岭几码。 距离控制：可重复的距离表现，至少与其余同类产品相同，可能比以往的G系列更远；高飞的击球稳稳地落上果岭；多数测试者能搞定长铁杆。 手感：预料中的顺畅、稳固和极好的温和——大杆面给球以重击；比以往产品略洪亮；友善的反馈能巧妙地掩饰失误。 外观：充实但不过分——G铁杆的线条更加流畅，吸引更多爱好者；温和、实用的设置一目了然；有比它的姊妹产品——最大球技进阶级的GMax铁杆更少的杆面后移。 缺点 大量容错性损失了一些准确性，G铁杆的定点击打表现仍不如其他产品；看上去会有点圆钝和平淡。 概要 强势的杆面使这款铁杆从第一次挥杆就能赢得你的信任。它是球技进阶级球杆的典范：简单的挥杆、合理的通用性外加足够的距离。结论是，Ping G铁杆将让你的挥杆比看上去更好。 CALLAWAY STEELHEAD XR 
测试产品 5-SW配Alloy Blue碳素杆身 优点 可打性：让棘手球位不再棘手——从球道沙坑和轻度长草区击球有把握；弹道高于平均水平；击球相当直，长铁杆带有自然的轻微小左曲。 容错性：在最需要的时候提供帮助——甜蜜点比去年的XR铁杆略大，整个杆面均可打；杆面后移可抵消右曲球，不会将它们变成左曲球；失误击球仍有惊人的球速。 距离控制：飞行距离超棒，比测试者常用的铁杆击球远半号球杆之多；即使击球失误其距离也能赶上一些人自己的球杆；对一款强大的铁杆而言有极好的可重复性；非常适合挥杆较慢的球员——不必用力也能打出高飞软着陆的击球。 手感：触球好似爆破；既富有活力又充满乐趣；改造后的球杆提供大量支持，特别是杆面下部。 外观：杆头较大的球技进阶级铁杆大受欢迎；有杆面后移但不过分，结实但不臃肿；预备时衬在球后十分漂亮。 缺点 果岭边的短打显得过于笨重；沉闷的反馈——你不会知道球打在杆面何处，直到抬头看球（但通常击球相当直）；不是为老式控球技术而造；一些测试者仍想把长铁杆换成铁木杆。 概要 强大的铁杆：出色的距离表现、不错的弹道高度以及温和的秉性。最新款Steelhead是绝佳的全能铁杆，适合寻求更多打球乐趣、希望从同伙那里赢钱的业余球友。 TITLEIST 716 AP1 
测试产品 4号-W配N.S.PRO 950 钢杆身，或Mitsubishi Rayon Kuro Kage TiNi 碳素杆身 优点 可打性：无论高低、左右的击球，只要你给出准确的指令它都能完成；通用性比前代AP1更接近高水平球员级铁杆。 容错性：716 AP1是一款平稳操控的铁杆，在球技高超、富有创意的球员手中如虎添翼；相当好的可重复性，打薄的击球能得到需要的所有帮助；是向往攻打更多洞旗的大力球员的理想搭档。 距离控制：击中甜蜜点时足够远，球杆之间有可信赖的标准距离差；非全挥杆击球容易复制；切击和劈起击结果可靠。 手感：手感非常接近锻造铁杆——击球伴有特别的反馈和甜蜜、扎实的重击；适中的配重帮助杆头顺畅地滑过触球。 外观：诱人、健壮的体型彰显控制力；较厚的顶线在预备时不会掩盖AP1的简洁摆放，置于球后十分好看；自带足够多的帮助，但预备时你或许不会注意到。 缺点 更适合球技稳定、更强壮的球员——在容错性方面，AP1比测试中的一些同类产品更接近高水平球员级铁杆；敦实、丰满的外表并不受每一位测试者喜爱。 概要 716 AP1逐渐向中差点铁杆靠拢；它在帮你进步和期待你打出好球之间取得平衡。只要你能靠近杆面中心触球，就容易领会到球杆的手感、多功能性和细腻的控制力。 ★低差点铁杆◆ BRIDGESTONE TOUR BX-CB 
测试产品 4号-PW配Tour AD B14-03I碳素杆身 优点 可打性：最受欢迎的球杆之一；适用于各种球位，包括长草区；中等弹道可随意愿改变；允许你创造想要的球路形态。 容错性：轻微失误时容错表现惊人；沿目标线起飞的击球如箭一般笔直飞出；杆底可承受陡直的击打，不会有很多下挖。 距离控制：是X-CB的真正强项；需要时调节距离易如反掌；一些人反映比平常的击球远半号球杆。 手感：测试者的最爱；配重出色——不会太重或太轻；杆底打过草皮就像快刀划过黄油；扎实触球的手感甜蜜，失误时几乎没有震动。 外观：名列前茅——预备摆放美丽，干净的外表可激发信心；紧致的杆头和低调的光滑表层十分般配。 缺点 当你怀疑自己的击球能力时，小杆头会令人不安；长铁杆有可能难以驾驭；如同任何刀背型设计，击球失误时会吃一点苦头。 概要 是测试中排名最高的高水平球员级铁杆之一。Tour B X-CB的每项性能都很出色，击球表现甚佳。 TITLEIST 716 AP2 
测试产品 3号-W配Dynamic Gold S200 AMT或N.S.PRO 950 钢杆身 优点 可打性：同级别的最佳铁杆之一；长和中铁杆击球出奇地容易；轻松打出小左曲和小右曲球，同时打直飞球也极其简单；用短铁杆，你可以完成任何梦想的击球。 容错性：同级别中名列前茅；跟、趾部触球结果令人惊喜；也为在杆面高位和低位的击打提供很多帮助；超出你从高水平球员级铁杆应得的更多补救——只有最糟糕的击球才会错失果岭。 距离控制：是同级别的顶级产品之一；测试者打出更远的飞行距离，超出他们的通常预期；通用性高——716 AP2铁杆能应对你可能需要的任何类型中间击球长度。 手感：跻身最佳之列；手感非常柔和，击球没有震动；平稳程度堪比任何锻造铁杆；触球时有令人满意和上瘾的感觉。 外观：既彰显高科技又不失经典；真正的引人注目——有它们在球包里会让同伴们羡慕不已；预备时，球杆摆放相当完美。 缺点 一些挥杆较快的球员反映击球比他们想要的略高且球旋更多；少数人认为手感反馈不如传统的整体锻造刀背型铁杆敏感；击球失误时有点笨重。 概要 AP2连续第二年成为测试的顶级铁杆之一。它拥有一流的准确性和可操控性，手感和外观广受好评。 CALLAWAY APEX CF 16 
测试产品 3号-PW配N.S.PRO 950 钢杆身，或APEX碳素杆身 优点 可打性：信心产生创造力——球员能随心所欲地击球；有力的中-高弹道可随意愿调节成温和的小右曲或小左曲球；杆头能迅猛穿过大多数球位。 容错性：Apex看似强势但行事温和，并且容错性转化为准确性——整个杆面能打出精准的击球；设计精良的底面可抬升打薄的击球。 距离控制：击球弹性十足；如此高弹的球杆却有惊人的稳定性——失误击球的距离也足以到达果岭，并且短铁杆是抓鸟神器。 手感：高居榜首——柔和、富有活力，可能是Callaway的迄今最佳；极好的平衡和稳固性帮助提振信心；对失误击球有充分的反馈。 外观：经典、舒适、紧致的外表足以赢得广大球员的喜爱。 缺点 容错性不如较老的Berthas铁杆，低杆面倾角铁杆会对球技要求高；高水平球员可能希望有更多精准度，而高差点球员或许需要更多帮助。 概要 在测试中表现最佳之一。无论是寻求多一点误差范围的熟练球员，还是努力达到新水平的80来杆球友，这款Apex铁杆能让你的击球看上去很好——或许非常棒。 TAYLORMADE M1 
测试产品 4号-PW配Tour AD B14-03I碳素杆身 优点 可打性：这些球杆让又高又直的击球成为常态；重且圆润的杆底从不平的球位及长草中顺畅穿行；高弹性杆面更多朝前而不是朝上发射球——击球常常比M2铁杆飞得略低。 容错性：用4号和7号铁杆击球失误时均能保持航向——精确瞄准还能将球打到果岭上，可指望M1铁杆留下推击进洞的机会。 距离控制：远于平均水平，一些人能远10码之多；4号铁性能表现惊人——有了它你的铁木杆可以拿去二手市场卖了。 手感：触球时发出深沉、洪亮的拍击声为你的最佳击球喝彩——赢得相当多的拥趸；触球中M1有非传统的重击，但优于去年的M2铁杆。 外观：预备时看上去和职业球杆无异，有大量工艺作后盾；最低程度的杆面后移深得低差点球员的喜爱；杆面沟槽可有效定位球。 缺点 高弹性杆面和单一的反馈让球杆难以调节；一些测试者无法适应机械的手感；或许有点矫枉过正——M1用可操控性换取笔直前飞的距离。 概要 独特、非传统的设计将惊人的距离表现置入有趣的混合体——部分是高水平球员级铁杆、部分是球技进阶级铁杆。科技性的杆头绝对会让M1脱颖而出。 来源：高尔夫杂志 (责任编辑：管理员) |
