来源：新京报高尔夫 主打高尔夫低价订场业务的至尚体育在收了会费和预存款后，突然终止服务，负责人失联。涉及的会员会费、中介垫资和员工工资都等金额恐达千万元。 
公司突然取消订场服务 会员损失近千万 今年年初，至尚体育有限责任公司(以下简称“至尚体育”)的会员刘江平接到电话，在没有任何理由的情况下，对方告知刘江平“会员订场服务终止”。他在该公司购买的3张售价5.5万元的“公司卡”，以及4万多元的预存款，一下子都没了着落。 2013年，刘江平购买了至尚体育的“公司卡”，成为该公司的会员，按照合同规定，他应该享受5年至尚体育的低价订场服务。 得知至尚体育正式终止会员服务的消息，刘江平“并不感到意外”，因为从2014年5月份开始，他就基本无法通过至尚体育进行订场，每次对方都会给出“系统故障”或“会计不在”等理由。 刘江平介绍说，当时之所以成为至尚体育的会员，是考虑到其会员权益可以打很多球场，并且一场球的价格比一般的市场价要低两三百元。此外，他还被告知这种卡以后会升值，因此刘江平一下办了3张，还预存了5万元，用于支付打球费用(按照至尚体育的规定，会员在球场打完球之后，至尚体育直接用会员的预存款支付打球费用)。 不过，刘江平通过至尚体育订场并享受优惠价的打球次数不超过5次，“后来，至尚体育负责人霍然以各种原因让我们自己在球场按市场价支付费用，以‘系统故障’或者‘会计不在’等理由搪塞。我储值卡里面至少还有4万多元，加上3张卡的费用，总共超过20万元。” “每次找霍然理论他都耍赖，说我们活该，当初在他那办卡就是贪图便宜。”刘江平说。今年年初，刘江平建了一个维权群，里面有40多名至尚体育的会员，大家都在至尚体育办卡和储值，甚至有人一下办了7张卡，还有人预存了100万元。 刘江平估计，微信群里面这些会员的“损失”总计大概在800万元左右。  会员与至尚体育签订的合同
订场中介也成受害者 垫付资金难讨回 受害的不仅有会员——某订场中介公司的老板陈端双也在刘江平的维权群里面，他虽然不是至尚体育的会员，但也是此次事件的“直接受害人”，他被欠了80多万垫资，如今也讨不回来。 事实上，至尚体育与各个球场并没有直接的合作，而是通过中介(订场公司或者各球场的会员)预订球场，至尚体育再将钱支付给中介。但据陈端双透露，中介给至尚体育提供的价格也都是市场价，至尚体育的会员们之所以能享受到低价，是因为公司会为每笔订单补贴几百元甚至更多钱。 “就拿北湖9号球场来说，我们给至尚提供的价格是2000元一场，但至尚会为会员补贴1000元，这样会员只需支付1000元便能打这种高端球场，”陈端双说，“霍然就是靠这种低价的手段吸引大家买卡。” 2013年初，陈端双开始与至尚体育合作，他表示，刚开始与对方的合作很顺利，每次帮他们订场并支付费用后，都能在一星期内收到至尚体育的转账，双方也建立了初步的相互信任。但从2013年12月开始，他再也没有收到自己公司为至尚垫付的打球费用，直到2014年2月，欠款已达80多万元。 陈端双多次找到霍然，但都没能讨回欠款，对方甚至以“自己去澳门玩牌输钱了，资金无法周转”为理由赖账。 一年卖卡70多张 拖欠员工数月工资 另一个在维权群里面，既不是会员，也不是中介的一个人是周林，他的身份是前至尚体育的销售总监。 2014年5月，因为至尚体育“资金链总是断裂”，大部分客户无法订场，员工工资也一直被拖欠等原因，周林离开了至尚体育。 周林称，他从2013年来到至尚体育担任销售总监开始，总共卖出了70多张卡，霍然最初答应他每张卡5000元到7000元的提成，最后却连一半都没有兑现。 现在经常有客户打电话给周林，问他如何处理，对此，周林表示，自己去年便离开公司，现在也解决不了这个事情。他估计，这些会员在至尚体育仅办卡的钱就有两三百万元以上。 对于这件事情，周林也很气愤，“谁的钱都不是打水打来的，哪有收了钱不提供服务的道理?” 据周林介绍，至尚体育的法人是霍然的妻子，但公司的所有收入都转账到了霍然名下，实际运营者也是霍然本人。 今日，新京报记者拨打了两个知情者提供的霍然的电话，但均提示“已暂停服务”。 专业律师提建议 维权可走法律程序 目前，以陈端双和以刘江平为代表的几十名受害人准备起诉霍然，陈端双要告他“经济纠纷”，会员则要告他“诈骗或非法集资”。 为此，新京报记者咨询了一位专业律师，该律师称，霍然的行为是否构成经济纠纷、诈骗，或者非法集资要视具体的情况而定。例如，其是否因正常的经营不善导致公司难以为继，或者是预先设计好的圈套。 该律师还称，自己判断霍然的公司应该没有吸收会员资金的权限，如果陈端双或会员希望维权，可以通过行业协会进行调解，也可以直接走诉讼程序。 今年6月，华西都市报一篇《高尔夫会所老板跑路，数百万会费打水漂》的报道，也是关于高尔夫订场纠纷的事件。感兴趣的读者可以点击以下链接： | 
