YNEC草坪床土改良剂改良效果实验研究

文 孙吉雄 解亚林

西部内陆干旱地区是我国土壤次生盐渍化的主要地带，土壤总含盐量超标，pH值偏高，限制了城市园林绿化植物的生长。以兰州市为例，每建造1m2绿地（乔、灌、草坪），需要更换0.8m3的床土。这不仅增加了草坪建植的成本，还造成了异地生态环境的破坏。因此，开发新型土壤改良剂，实现对原土的改造并达到绿化目的，是生态城市建设的急需，亦是改善现有生态环境的良策。

本实验对YNEC（云南生态技术公司生产）的肥效和合理施肥量进行量化分析研究，对在土壤改良中YNEC的应用提供参数。

1试验目的

本试验对YNEC床土改良剂（云南生态技术有限公司生产）的改良效果和合理施量进行量化分析研究，为建坪中床土改良剂的应用提供依据。

1. 试验材料与方法

1.1 试验地概况

试验地设在兰州市南滨河路西段。兰州市年均气温5-9℃，1月平均为-6.7℃，7月平均为22.6℃。绝对最高气温39.1℃，绝对最低气温-23.1℃，日温差较大，平均年较差29.3℃，平均日较差13.4℃。年平均降水量为324mm，7-9月占全年54%。年蒸发量1468mm，为降水量的4.5倍。日照时数2500h。土壤为灰钙土，pH值8.3，有机质18.5g/kg，全氮1.39g/kg，全磷0.68g/kg，盐分含量＜0.21%。

1.2 试验材料

草坪由多年生黑麦草（Lolium perenne L.）A，播种量25g/m2；高羊茅（Festuca arundinacea Scrireb.）B，播种量20g/m2；混播（黑麦草：高羊茅：早熟禾=1：1：1）C；早熟禾（Poa.pratensis L.）D，播种量15g/m2。YNEC和本地羊粪。2002年6月13日播种。草坪建植与管理按常规技术规程进行。

1.3试验设计

确定2个因子：a.草坪草种，b.改良剂。每因子4个水平，见表1。

据正交试验表，按L16（42）安排试验，16个处理，小区面积为3m×3m，3个重复。

每个草种处理设2个对照：1个为空白对照（既不施床土改良剂也不施羊粪），另一个仅施羊粪（见表2）。

1.4 测定指标及方法

1.4.1土壤养分的测定

11月草坪草停止生长前用土钻取0-20cm层土样，风干过0.5mm筛，按常规分析方法测定。测定指标有pH值、总含盐量、有机质、有效N、有效P、有效K。

1.4.2 容重

采用环刀法，土壤容重（g/cm2）=（g×100）/（V×（100+W）），式中g为环刀内湿样重，V为环刀容积（cm3），W为样品含水量（%）。

1.4.3 草坪坪用指标

观察出苗期、成坪期、枯黄期；播种后出苗期每天观测1次（6月13日-7月13日）；出苗后每2周（7月14日-12月31日）按草坪草品质等级标准1-9级制的评价体系，分别对草坪密度、绿度、质地、盖度等进行定期打分评定，然后进行综合评价。

1.4.4 地上部生物量和分蘖数

A、B和C播种处理在其草层高度达到8-10cm、D处理5-6cm时贴地面剪取草样烘干称重。11月下旬草坪草停止生长前测定分蘖数。

2. 结果与分析

2.1 YNEC坪床改良剂对土壤养分的影响

从表3看出，随YNEC施用量增加，0-20cm土壤中速效N、速效P和有机质含量显著增加，与对照差异显著（P＜0.01）；Ab2处理的速效N、速效P和有机质分别比空白对照增加201%、144%和63%，比施羊粪对照分别增加87%、69%和33%；各处理的盐分含量和pH值随施量的增加而呈直线负相关，与对照差异显著(P＜0.01)，Ab2处理的盐分含量比空白对照和羊粪对照分别降低了133%和89%；但对速效钾的影响不明显，且与施量无相关关系。

本试验中有机质含量偏低，这与原土有关。

2.2 YNEC坪床改良剂对土壤容重的影响

容重是衡量土壤松紧状况的指标。与对照相比，各处理的土壤表层（0-20cm）容重，总体上随施量的增加而呈降低趋势，但各个草坪草处理间稍有差异，以高羊茅（B）的降低幅度最大，混播（C）的幅度最小，如Bb2比空白对照降低12%，而Cb2比空白对照降低9.33%。不同施用量处理间，以2kg/m2的降低幅度最大，Ab2比空白对照（CK1）和施羊粪对照（CK5）分别降低10.07%和8.84%。这表明，施用坪床改良剂可以增加土壤肥力，改善其物理性质，从而有利于土壤保水保肥，利于草坪草生长。见表4。

2.3 YNEC坪床改良剂对坪用性状的影响

各处理的出苗期比对照提前0.5－1天。

多年生黑麦草（A）施改良剂的比对照密度增加1，盖度和绿度增加1-2，综合评分增加1.3-0.8分，以施量2kg/m2的增幅明显，而其余不同施量处理间差异不明显。

高羊茅（B）和混播（C）处理与A近似。

早熟禾（D）苗期生长缓慢，与A、B、C相比差异明显；与对照相比，密度增加1，盖度和绿度增加2-3，综合评分增加2.3-2.7，且各施量之间有较明显差异。详见表5。

2.4 YNEC坪床改良剂对草坪草地上生物量和分蘖数的影响

从整体上，施改良剂增加草坪草地上生物量，与空白对照相比差异显著，与施羊粪的对照相比差异不显著（早熟禾例外）； 施用量与地上生物量呈非直线型正相关，特别是低施量时（2kg/m2的处理）边际产量差异明显，随施量的增加差异不明显。见图1。

地上生物量的增加，虽然相应地增加了修剪次数，但加快了建坪成坪速度；且快速形成的覆盖抑制了杂草的侵入，减少了防除杂草费用。

随改良剂施用量的增加，草坪草分蘖数减少，但差异不显著（P＞0.01）。这与Hodgson(1990)的研究结果相吻合，即在一定范围内，随地上生物量的增加，分蘖数减少。不同的草坪草处理之间略有差异，见图2。

3. 结论

施用YNEC坪床改良剂，改善了床土营养状况，土壤中有机质（OM）、速效氮（AN）、速效磷（AP）的含量增加，盐分含量、pH值和土壤容重降低。施用量与AN、AP和OM呈显著正相关(P＜0.01),与盐分含量、pH值和土壤容重呈显著负相关(P＜0.01)。

施用YNEC坪床改良剂能有效改善草坪品质，特别是使盖度和绿度提高1-3个分值；施量为2kg/m2的处理增幅最大。

YNEC施用量与草坪草地上生物量呈非直线正相关，即边际产量随施用量的增加而下降；随施用量的增加，分蘖数呈减少趋势，但差异不显著（P＞0.01）。

总体来看，除早熟禾(D)外，多年生黑麦草(A)、高羊茅(B)、混播(C)之间差异不显著；YNEC坪床改良剂的最佳施用量皆为2kg/m2。