答网友风尘子疑问 解水障碍区当地规则难题 前一段时间,网友风尘子来信,就我的著作《高尔夫规则细节》中有关当地规则的内容提出了一个很有意思的问题。风尘子的问题指的是书中的以下内容: 可以在当地规则中在水障碍区前方设立抛球区从而避免球员连续两次把球打进水中吗? 问:一个球洞发球台的前方有一个宽120码的水障碍区,很多人在这里多次把球打下水。为了加快打球速度,委员会制定了一条当地规则,允许他们被罚一杆后在障碍区前方的抛球区内抛一个球。这样的当地规则符合规定吗? 答:规则33-8指出,当地规则中不得排除高尔夫球规则的应用。而在规则26-1b中,当球员的球进入水障碍区后,球员必须在这个障碍区后方抛球。因此,委员会制定的这条当地规则从实质上修改了规则26-1b,这是一条不合理的当地规则。 风尘子的疑问是:《高尔夫规则》中有关当地规则的内容并没有规定抛球区的设置地点。在以上的问题中,如果把抛球区设置在水障碍区的后方,从实际执行的角度来讲意义并不大,因为那些球员可能还是打不过去。再说,如果在水障碍区后方抛球,本身就是规则允许的,似乎也用不着专门制定当地规则。因此,把抛球区设置在水障碍区前方(也就是靠近果岭的一侧)不应该有什么问题。 风尘子的这个问题其实具有相当的代表性,因为很多球场碰到类似的情况时都会把抛球区设置在水障碍区的果岭一侧,从而降低球场难度并加快打球速度。因此,当突然有人冒出来说这样做违反规则的时候,肯定会引发众多热议。并且,对这个问题的解释确实具有一定的难度,因为这不单纯是一个规则问题,它更多涉及到的是有关比赛组织与管理方面的事情。 我们先从水障碍区的标定原则讲起。我们知道,规则中的水障碍区分为两种,一种是普通水障碍区(或称正面水障碍区),另一种是侧面水障碍区。之所以有侧面水障碍区,是因为有些时候按照普通水障碍区的规则进行补救时,该水障碍区的形状使得球员实际上无法在球洞与球的最后入水点的连线后方抛球,为了不使球员的处境过于难堪,规则便有了侧面水障碍区一说。 普通水障碍区和侧面水障碍区的主要区别在于后者比前者多了两种补救方式,也就是侧面水障碍区允许球员在最后入水点或其对岸两支球杆范围内抛球。绝大多数情况下,当一个水障碍区的形状或位置符合定义中所指的普通水障碍区或侧面水障碍区时,委员会应按照定义的要求将其标定为相应的水障碍区类型并按照规则严格处理。 但是,以上的标定原则并不妨碍委员会在特定的情况下出于某种考虑把一个侧面水障碍区标定为普通水障碍区。这样做的典型情况是:委员会认为球员根据规则26-1c(在最后入水点或其对岸2支球杆范围内抛球)得到的补救过于宽松以至于降低了该洞的挑战性或严重改变了设计者的原有思路。以上的情况多发生在“岛果岭”,也就是果岭几乎完全位于一个湖中间的岛上。按照定义,湖的部分区域应被标定为侧面水障碍区,但是这样标定带来的问题是,当球员的球在果岭边缘穿越水障碍区界线进入水中后,球员可以在果岭一侧根据规则26-1c抛一个球进行补救——这样做显然从实质上降低了这个球洞的难度。这种情况下,委员会可以考虑根据侧面水障碍区定义的注解3,把该水域标定为普通水障碍区。 但是在这个过程中,委员会还必须考虑另外一个问题,即:保持挑战性的同时如何能够让球员所收的处罚不致过于严苛?如果把部分侧面水障碍区标定为普通水障碍区而不采取其他措施的话,球员击球入水后很多时候就必须回到上一杆打球的地点再打一个球,这种几乎相当于罚两杆的处罚方式和球遗失、出界没有任何区别,对于仅仅是击球下水而言就显得过于严厉了。 在实践中,人们逐渐摸索出了一个好办法,就是把侧面水障碍区标定为普通水障碍区的同时再设立一个抛球区,允许球手在接受1杆的处罚后在抛球区内抛一个球。这样做的好处是:球员得到了一个附加的选择,因为他不必回到上一杆击球的地点再打一个球,所以所受的处罚没有“一杆加距离”那样严厉,但是他必须继续考虑如何成功地克服这个水障碍区。 看到现在,读者可能已经有一些眉目了。不错,针对水障碍区设立抛球区的主要目的,是要在保持球洞挑战性和降低球员所收处罚的严厉程度之间找到一个平衡点,既不让球员轻轻松松就迈过这个门槛,又不让他所收的损失过大。最终,球员还是要靠自己的实力来克服这个水障碍区。 现在,我们再回到本文最初的问题上来。对于一个普通水障碍区,如果委员会认为从某个地方的击球难度过高以至于会影响比赛的整体进度或者观赏性的话,它可以考虑在水障碍区后方一个较好的位置设立抛球区,并在当地规则中允许在这里击球下水的球员被罚一杆后在这个抛球区内抛球。至于风尘子所说的“规则本来就允许在水障碍区后方抛球,似乎也用不着专门的当地规则”,是因为没有考虑比赛中的实际情况。很多时候,球洞摆放的位置不同,球员下水后抛球的位置会有非常大的差别。规则规定,“球员必须在球洞与球最后入水点连线的后方抛球”,这句话对球员的抛球范围做了严格限定,不是说球下水后在水障碍区后方随便某个区域抛个球就可以了。 最后,再就这个话题多说两句,因为可能会有读者提出这样的问题,假设发球台前方就是一个很大的普通水障碍区,并且很多球员确实无法把球打过这个障碍区,不把抛球区设立在水障碍区前方就会严重影响比赛的进程。此时委员会该怎么办? 对于这样的问题,我只能说委员会在赛前选择发球台的时候就完全有办法解决,它只要使用一个更加靠前的发球台就可以了。如果在比赛开始后才发现这个问题,那无论如何不会有一个完美的解决方案,因为此时委员会必须面临抉择,要么不采取任何行动让比赛延误很久,要么违反《高尔夫规则》的基本原则在水障碍区前方设立抛球区。 显然,我们都不希望面临这样的抉择! 李今亮:答网友风尘子疑问 解水障碍区规则难题 李今亮:谈闫婧亚运会桥上挥杆震全场背后规则 我为什么对风尘子君敬重有加 风尘子:我为什么要开博客? 风尘子学规则:“知识就是力量” (责任编辑:管理员) |