中国高尔夫能普及吗?打球费用能像英国公众球场一样便宜吗?

　　以英国为例，英国是海洋型气候，冬暖夏凉，球场草都为本地土生草，千百年的生态选择在自然状态下可以生存，球场养护非常方便，成本低，消耗资源少，加上国家富裕，人口少，人民福利高，且英国有几百年的高尔夫历史，高尔夫运动普及广，消费出现层次化，作为低端消费价格非常低，尤其是按其国民收入来说，理论上普通人也消费得起。

　　但是，在中国尤其是在北京普及高尔夫，有点缺乏科学依据，缺乏生态、资源、经济、政治、金融、国情的综合考虑，我认为比较困难，中国人多资源少，而北京的资源，尤其是水资源严重不足，作为缺水的首都，水资源是战略资源，作为耗水的球场从资源承担上来说政府一定会对球场建设进行控制。

　　北京是全世界为数不多的几个超大型城市之一，也是最不适宜冷季型草生长的大城市之一，夏天在零上40多度，冬天到零下10多度，温差在50到60度之间，冷季草在北京的养护很难，其中夏天为了降温消耗水资源是唯一办法，看到欧洲遍布城市的大草坪，前几年盛行一时的城市大草坪绿化受到消耗水资源过多的教训改为多元的立体绿化，这个警示作为高尔夫的发展不应该忘记，尤其是现中国政府提出节约型社会中很重要的一条就是水资源节约，北京人喝干了密云水库，又将地下水喝出干涸漏斗，现在国家花巨资引丹江水库的水，北京缺水是不争的事实，尤其是中国总理作为地质专业的研究生，非常懂生态，更懂水资源的重要，所以国家制定高尔夫政策，水是考虑的很重要的一项。而北京现有2000多万人口，且还在增加，北京也是中国财富最密集的地区，更是中国和世界的交往中心，这里几乎是世界500强在中国的驻扎地，也是全国大企业的总部和最富有人的聚集地，按世界经验看北京人口财富决定对球场的需求潜力很大，北京经济、政治需要更多的球场。作为中国人消费高尔夫真正开始是2003年的非典，2003年是中国(北京)人高尔夫消费的元年，消费增长速度快，到目前高尔夫消费人口的潜力还远远没有释放出来，随着消费人口的快速增长，消费基数越来越大。

　　但是从水资源上讲北京不适合建设太多的球场，而经济和政治又需要球场，消费基数扩大又需要大量球场，遏止球场发展的水资源成为球场瓶颈的同时也成为球场的最大成本支出，球场水费会不断增加，并由消费者买单(如果预测不错的话有些低价运作的球场会遇到麻烦)。

　　中国水资源南多北少差异较大，而事实上中国普遍缺水，即使水资源相对丰沛的南方--长江三角地区也出现了开采地下水过量引起地面下沉，造成巨大损失的事件，北京球场数量会受到控制是必然的，高价格消费会限制在一定富裕人群中，如果没有政府补助的公众球场出现，不会像国外那样便宜，因此目前低价运作是缺乏政府规范(收取资源费等费用)和不规范竞争的短暂表现。

　　事实上欧洲和美国都没有像有人夸大的那样普及高尔夫，可能在某个国家的某个地区或社区能做到，中国作为发展中国家，很多人温饱没有解决，教育没有普及，说高尔夫普及就是痴人说梦。

　　尤其是希望几美元消费高尔夫是个遥远的梦。