如果日巡赛早十几年如此,甚至主动放弃"日本"的名字,直接入主当时还在嗷嗷待哺的亚巡赛,两者合而为一,那今天会不会产生一个更强大的"亚洲"巡回赛? 延续两週前的话题,如果哪天"大人真的坐下来谈!"亚巡赛规模是不是更加完整?甚至如果进一步和既有的日、澳、韩巡赛完成整合,我们不敢说可以和龙头美巡赛称兄道弟,但是不是会让人想像出一个足以和欧巡赛分庭抗衡的"亚洲"巡回赛? 事实上,亚洲最有能力向外扩展的巡回赛是日本,或可像当年欧巡赛那样,藉由"共站模式"壮大自己的行程表。毕竟,日巡赛本身的比赛够多,九零年代巅峰期一年高达四十四场,只不过日本从头至尾就是属于封闭的区域性巡回赛,更何况用"日本"之名巡回亚洲各地,不免让人联想到当年那个恶名昭彰的"大东亚共荣圈"。 随着日本后来面临泡沫经济,巡回赛的招商状况饱受衝击,如今本土赛事只剩二十叁场。也不知道是不是为了让行程表更好看些,日巡赛使出欧巡赛的"老招",一口气认证了两场塬本属于同一亚洲的Thailand Open(泰国公开赛)和Indonesia PGA Championship(印尼PGA锦标赛),勉强维持二十五场的赛季。 同一亚洲场场比赛都是一百万美元起跳 回过头来做出这样的假设:如果日巡赛早十几年如此,甚至主动放弃"日本"的名字,直接入主当时还在嗷嗷待哺的亚巡赛,两者合而为一,那今天会不会产生一个更强大的"亚洲"巡回赛? 亚洲高坛类似"大东亚共荣圈"的概念在2008年诞生了,亚巡赛的长期合作伙伴中国高协结合韩国高协,以及地处在亚太边陲的澳巡赛,另行筹组了同一亚洲,强调未来要在亚太地区发展一个仅次于美、欧的第叁大巡回赛,场场比赛都是一百万美元起跳。 对亚洲高坛而言,这绝对是个正确的方向,只是时间点不对,操作手法也略嫌粗糙,因为新巡回赛的许多行程塬本属于亚巡赛,诚如笔者两週前的专栏所言:"情况类似当年台湾职棒的分裂,新联盟对旧联盟进行恶意挖角。" 亚巡赛全面对同一亚洲开战 于是乎,亚巡赛全面对同一亚洲开战,结果当美、欧两地的职业高坛逐步朝"一条鞭"发展,极力整合区域大小赛事,建立起多层级的巡回赛制度,基本体不佳的亚洲反倒进入前所未有的战国时代。 不妨想像大一统的"亚洲巡回赛"会有什么样的光景?根据去年的行程表来看,全年百万美元级以上的赛事超过四十五场,意味着几乎週週有档期,尚不包括那些数十万美元的赛事。换句话说,不管叫"亚洲",或者"亚太",抑或是当年那个让人觉得不是滋味的"大东亚",这个大一统的巡回赛将足以撑起叁级制的规模。 继续想像下去:百万美元以上主要战场可能和美、欧巡赛一样,奖金榜名列前茅分享四大赛的席次;再来是叁十万美元的次级赛,奬金报酬比欧巡赛旗下的挑巡赛还高;至于今年加入世界排名系统的亚巡发展赛,以及日、韩巡赛旗下的那些次级赛,自然成为更次一级的卫星赛了。 (责任编辑:管理员) |