北京时间7月17日，皇家古典俱乐部计划在本届英国公开赛结束之后再去检讨纯男性俱乐部的问题。即便如此，高尔夫[微博]主管机构的领导就在星期三表示高尔夫之中的性别政策不能与种族歧视、宗教歧视相提并论。

　　在英国公开赛之前的例行新闻发布会上，R&A执行总裁彼得-道森(Peter Dawson)面对着荒野高尔夫俱乐部会员政策的一大堆问题。其实不止荒野，英国公开赛的另外两个举办场地皇家特隆，皇家圣乔治也不接纳女性会员。

　　一个记者在询问这个问题的时候，提到了以前在高尔夫运动中盛行的种族歧视。他询问道森：纯男性俱乐部，与只允许白人加入俱乐部之间有何不同。

　　“哦，我的上帝呀，要我说的话，我想这是一个荒谬的问题。”道森回答道，“这与种族主义歧视，反犹太主义之间存在着巨大差别，当时的那个社会阶层遭到压迫，获得了极其恶劣的对待。要拿那个与男性高尔夫俱乐部对比，坦白的说，我觉得是荒谬的。这里不存在可比性。”

　　道森强调说他并不相信只接受一个性别的俱乐部遏制了这项运动的发展。尽管如此，他仍然承认这是一个无法躲避的问题，因此皇家古典俱乐部计划在英国公开赛一结束便去检讨它。

　　只不过道森并不肯说他们会采取什么措施。“坦白说，我们的自然反应是反对压力，因为我们实际上认为这并不是什么实质性的问题。”道森说，“可是我希望强调我们并不是那么狭隘，无法认识到它潜在的损害，像这样的反抗运动对英国公开赛无益。我们的锦标赛委员会有责任做最有利于英国公开赛的事情，让英国公开赛带来的益处最大化，不仅仅是在高尔夫中，也包括对当地区域。

　　“我想说我们现在已经落后了。我们要让它取得应有的成功。当事情平息了一点之后，在这届比赛结束之后，我非常肯定我们会审视所有事情，看一看怎么做才对未来更有利。可是我觉得我们现在的注意力应该放在这场奇妙的赛事上，要让它取得圆满的成功。”

　　尽管立场是现实主义的立场，道森就不肯退让，他仍然认为排除一种性别，不可以同R&A不能容忍的歧视划上等号。

　　“我们可以坐在这里一整天讨论这件事情，可是坦率讲，我真的不认为，一个高尔夫俱乐部出台一条政策，兴趣相同的男人，又或者兴趣相同的女人，希望一起打球，以及在一起做别的事情，可以同任何形式的歧视摆放在同一个高度。”他说，“我真的不觉得这里存在可比性，我觉得它并无损害。对于某些人来说，这只是一种生活方式而已。我并不认为他们做他们想做的事情会贬低别的人，又或者对别人造成伤害。”

　　在美国大师赛[微博]之家，奥古斯塔，邀请两名女性加入球会之后，性别的问题立即转向了英国公开赛。苏格兰的一些政界人士为了表达抗议甚至不会出席今年的赛事。

　　“我觉得21世纪仍然有高尔夫俱乐部不向所有人开放是站不住脚的。”苏格兰第一部长亚历克斯-萨尔蒙德(Alex Salmond)说。

　　亚历克斯-萨尔蒙德是一个狂热的高尔夫球迷，上个星期举行的苏格兰公开赛之前，他同米克尔森打了一轮球。亚历克斯-萨尔蒙德出席了2011年在皇家圣乔治举行的英国公开赛。可是他在星期六表示他当时并没有意识到该球会执行着只接纳男性的会员政策。

　　英国政府的两名成员——英国文化、媒体及体育部大臣玛丽亚-米勒女士(Ms. Maria Miller)以及体育部部长休-罗伯森(Hugh Robertson)——也拒绝了英国公开赛的邀请。

　　“我真的鼓励R&A，当他们未来在安排英国公开赛的时候，可以看一看这个问题，主要是因为它发出了一种信号。”休-罗伯森在《星期日每日电讯报》上说，“在后奥运时代，这看上去是非常过时，非常老式的。”

　　道森表示R&A不会屈服于政治压力。“在R&A，我们250多年来一直不参与到政治的话题中，我真的无意打破这一规则。”他说，“我们遇到过政界人士表姿态，我们遇到过利益集团攻击R&A，攻击英国公开赛，攻击荒野。”

　　虽然承认有些东西必须要改变，道森很明显就相信这个问题主要是被媒体和利益集团炒作了，它并不是高尔夫运动需要担心的问题。他宣称英国只有非常少数几个单一性别的俱乐部，而其中一半都是纯女性的俱乐部。

　　“那只是一些人喜欢的生活方式。”道森说，“现实一点说，仅此而已。你当然可以任意渲染。可是星期六早上，当男人起床，女人起床，走出他们的婚姻关系，比如说与他们的朋友一起打高尔夫，然后下午再回来，那与种族歧视，又或者反犹太主义，以及类似的事情可不能平起平坐。那只是人们的一种做事方式而已。”