北京时间11月6日，李-维斯特伍德 星期六在汇丰冠军赛结束之后谈到了最近一段时间人们对世界排名系统的诸多批评，他认为许多人都没有理解这个公平而直白的系统，只是一味地去批评。毕竟世界第一与大满贯赛胜利是存在区别的。

　　高尔夫球界几个资深的业内人士最近对世界排名系统进行了猛烈的抨击，因为这个系统没有计算大满贯赛胜利，只是将表现兑换成积分来计算排名的高低。

　　上个星期天，李-维斯特伍德 结束了14个大满贯赛冠军泰格-伍兹 对世界第一头衔281周的垄断。“许多人都被世界排名搞糊涂了。许多人没有分清大满贯赛冠军与谁是世界上最稳定的球手之间是有区别的。”颇为抗拒的李-维斯特伍德 谈到世界第一头衔时说，“我知道我没有赢得过大满贯赛冠军。我充分意识到了这一点。可是我知道过去两年我是表现得最为稳定的球手。这反映在了我的世界排名上。”

　　伍兹的前教练哈蒙是猛烈抨击李-维斯特伍德 登顶世界第一的人，他认为这个排名系统“很逊”。“维斯特伍德 今年赢得过大满贯赛吗？他以前赢过吗？我想没有。”哈蒙前几天说。

　　六个大满贯赛冠军尼克-佛度表示李-维斯特伍德 需要用一个大满贯赛冠军来证明自己的头衔。

　　可是李-维斯特伍德 不这样看：“我认为每个人都有自己心爱的球手……这不是一个复杂的系统。这是一个好系统，公平的系统。你没有听到过球员对他抱怨，因此它一定是正确的。”

　　关于这一点，至少前世界第一泰格-伍兹 没有抱怨。“我不会说这是一个烂系统。为了要多获得世界排名积分，你需要在大型的比赛中表现好，并最终赢得这些大型的比赛。这就是你攀登上世界第一的办法，而接下来你全年还要够稳定。这个系统肯定会奖励这样的选手。”伍兹在赛前的新闻发布会上说，“我想回到2000年，那时的系统与现在这个系统存在着很大的区别。我觉得这明显是一个好的系统，奖励了那些打得好的球手。我想马丁-凯梅尔今年打得很好，过去两年赢得了6场比赛。可以肯定世界排名系统对他进行了奖励。”

　　李-维斯特伍德 实际上已经确保下一周能继续停留在世界第一位置上，因为他最大的三个对手：伍兹、米克尔森 和马丁-凯梅尔在上海的表现都不好，不能对冠军发起挑战。而英国人只落后一杆，明天有可能取得胜利。